Сообщений в теме: 22

[0x0590A03]

Возможно, я что-то не понимаю. Тут пишут, что человек, создающий репорт тестеру, должен самостоятельно выявить потенциальную проблему; найти способ ее воспроизведения; найти "пруфы" со времен контента официального; записать это на видео или скрины; и все это предоставить, как мне кажется, на блюдечке тестеру. Потом тестер делает все это сам, но на основе предоставленных материалов репортующего, и отправляет это все уже самому разработчику. Т.е. он делает то же самое, но всего лишь отправляет материал предоставленный из репорта разработчику. В чем тогда суть "Тестера" как такового? Или все не верно?

Ты таки не поверишь, но тестер по сути является банальным модератором в багтрекере. Ещё может насосать допуск к тест серверу, но это вообще не факт.

[X O L I P A L]

поздравляю тебя
это уже сотый человек который хочет чтоб тебя выкинули с этой работы）

А ты считал?

[Bushwhacker]

Скрытый текст

Возможно, я что-то не понимаю. Тут пишут, что человек, создающий репорт тестеру, должен самостоятельно выявить потенциальную проблему; найти способ ее воспроизведения; найти "пруфы" со времен контента официального; записать это на видео или скрины; и все это предоставить, как мне кажется, на блюдечке тестеру. Потом тестер делает все это сам, но на основе предоставленных материалов репортующего, и отправляет это все уже самому разработчику. Т.е. он делает то же самое, но всего лишь отправляет материал предоставленный из репорта разработчику.

В чем тогда суть "Тестера" как такового? Или все не верно?

Защита тонкой душевной организации разработчика от контактов с нашим дерьмовым миром ВРЖ.