Сообщений в теме: 15

[bootmoon]

Здравствуйте! Учетка - bootmoon, никнейм персонажа - Чекатило (спек бм), с проблемой (видимо именно в цлк 25) записи новых рекордов дпс в ладдере, ибо в н.д. (11.08.2018)  был в ЦЛК 25хм (рт гильди) ID: 1349
По кд не записало что я побил рекорд на сурке цифрой в 18.127
В общем вот вам скрин, сделайте что нибудь.

Прикрепленные изображения

• 

[ZEUStiger]

Ладдер так устроен, что одному персонажу может принадлежать только по одному рекорду по дпс, хпс и эхпс по каждому боссу в каждой сложности каждой карты. Твой дпс рекорд на Саурфанге составляет 20343.7 дпс вот в этом ране: https://ezwow.org/in...500&pvetype=dps

Он и отображается в рекордах. Ладдер, увы, не хранит рекорды по каждому спеку.

[bootmoon]

Ладдер так устроен, что одному персонажу может принадлежать только по одному рекорду по дпс, хпс и эхпс по каждому боссу в каждой сложности каждой карты. Твой дпс рекорд на Саурфанге составляет 20343.7 дпс вот в этом ране: https://ezwow.org/in...500&pvetype=dps

Он и отображается в рекордах. Ладдер, увы, не хранит рекорды по каждому спеку.

при много багодарен за четкий ответ, разобрался, спасибо

[Kircheis]

Ладдер так устроен, что одному персонажу может принадлежать только по одному рекорду по дпс, хпс и эхпс по каждому боссу в каждой сложности каждой карты. Твой дпс рекорд на Саурфанге составляет 20343.7 дпс вот в этом ране: https://ezwow.org/in...500&pvetype=dps

Он и отображается в рекордах. Ладдер, увы, не хранит рекорды по каждому спеку.

А возможности сделать, чтобы хранил, нет? Такое положение дел отбивает делать второй спек на не очень популярные спеки, такие как сурвы,энхи, бдк, бмы и т.д. 

Сообщение отредактировал Kircheis: 11 августа 2018 - 21:24

[CemXokenc]

А возможности сделать, чтобы хранил, нет? Такое положение дел отбивает делать второй спек на не очень популярные спеки, такие как сурвы,энхи, бдк, бмы и т.д. 

 

интересно каким образом?

[Gvengvivar]

А возможности сделать, чтобы хранил, нет? Такое положение дел отбивает делать второй спек на не очень популярные спеки, такие как сурвы,энхи, бдк, бмы и т.д. 

Перебей свой же рекорд и бyдет хранить. А если не можешь, может спек и не нyжен?

[CemXokenc]

А возможности сделать, чтобы хранил, нет? Такое положение дел отбивает делать второй спек на не очень популярные спеки, такие как сурвы,энхи, бдк, бмы и т.д. 

 

ах да, сурвы же обсыкают ммов на личе, бдк на манекенах спокойно могут разорвать фдк, иногда на боссах врываюсят даже адк, но неееееет, мы все будем в фдк бегать и ммах.  Так это чисто по ладдеру. А вообще люди обычно делают "непопулярный" спек не для ладдера (это уже клиника), а ради фана.

[Kircheis]

ах да, сурвы же обсыкают ммов на личе, бдк на манекенах спокойно могут разорвать фдк, иногда на боссах врываюсят даже адк, но неееееет, мы все будем в фдк бегать и ммах.  Так это чисто по ладдеру. А вообще люди обычно делают "непопулярный" спек не для ладдера (это уже клиника), а ради фана.

Ну так и выйдет, что если человек врывается в топ на всех спеках, например в дк, то остальные два будут провисать. Например, ворвался на маникенах в фдк, на других босах в  адк. В результате выйдет, что его толком не будет ни в топе среди адк, ни среди фдк. Коты / совы так же страдают. А про сурвов, бм-ов и тем более энхов вообще говорить не приходится, когда толковый среднеодетый элем в 6.2 выдаст больше, чем фуловый энх. Весь ладдер с таким раскладом выглядит немного недоделанным. То что делают ради фана - это понятно. Только наличие хорошо работающего ладдера этот фан только подогревают.

 

интересно каким образом?

ручками

[CemXokenc]

Ну так и выйдет, что если человек врывается в топ на всех спеках, например в дк, то остальные два будут провисать. Например, ворвался на маникенах в фдк, на других босах в  адк. В результате выйдет, что его толком не будет ни в топе среди адк, ни среди фдк. Коты / совы так же страдают. А про сурвов, бм-ов и тем более энхов вообще говорить не приходится, когда толковый среднеодетый элем в 6.2 выдаст больше, чем фуловый энх. Весь ладдер с таким раскладом выглядит немного недоделанным. То что делают ради фана - это понятно. Только наличие хорошо работающего ладдера этот фан только подогревают.

 

ручками

 

хз где там что будет провисать. Ты в ладдере по своему максимальному дпс. Дал вдругом спеке больше чем в обычном и ты в плюсе по ладдеру - поднялся на позиций 50-100. Что тебе не так?

 

Я например хотел ходить в мутике в то время как ладдера не было вообще и я ходил. И если хотелось подрочить на свои цифры, то я просто скринил скаду.

 

Если сделать отдельный результат по каждому спеку, то как минимум бд увеличится в 3 раза. А потом рдру начнуть вопить, что хотят видеть свой дамаг по сурку не в коте, а именно в рдру. Им тоже потакать?

 

Вообще конечно, если ресурсы позволят, то почему нет. Ведь радость 7 человек стоит технических проблем

[Kircheis]

хз где там что будет провисать. Ты в ладдере по своему максимальному дпс. Дал вдругом спеке больше чем в обычном и ты в плюсе по ладдеру - поднялся на позиций 50-100. Что тебе не так?

В спеке адк ты поднимешься на 50-100 позиций, а среди фдк тебя вообще не будет. В этом и проблема, что рекорды других спек затираются.

 

Если сделать отдельный результат по каждому спеку, то как минимум бд увеличится в 3 раза. А потом рдру начнуть вопить, что хотят видеть свой дамаг по сурку не в коте, а именно в рдру. Им тоже потакать?

Вообще-то, сейчас, рдру могут посмотреть свой дамаг по сурку именно в рдру. ТЫК

 

Вообще конечно, если ресурсы позволят, то почему нет. Ведь радость 7 человек стоит технических проблем

Технические проблемы это вызвать, навряд ли, сможет. Немножко переделать бд и дописать пару строчек кода. Если ресурсы нашлись для того чтобы отображать совершенно ненужные параметры, такие как дамаг в хилоспеках и хил в дд спеках, то не думаю, что дополнительная запись в бд создаст такие проблемы. Из ресурсов понадобится только человеческий труд=)

Сообщение отредактировал Kircheis: 12 августа 2018 - 17:12

[CemXokenc]

В спеке адк ты поднимешься на 50-100 позиций, а среди фдк тебя вообще не будет. В этом и проблема, что рекорды других спек затираются.

 

Вообще-то, сейчас, рдру могут посмотреть свой дамаг по сурку именно в рдру. ТЫК

 

Технические проблемы это вызвать, навряд ли, сможет. Немножко переделать бд и дописать пару строчек кода. Если ресурсы нашлись для того чтобы отображать совершенно ненужные параметры, такие как дамаг в хилоспеках и хил в дд спеках, то не думаю, что дополнительная запись в бд создаст такие проблемы. Из ресурсов понадобится только человеческий труд=)

 

судя по твоим же словам о том, что рдру есть в ладдере, это означает, что они не были там в коте/сове/медведе ни разу. А значит строчку в бд персонаж занимает одну. А не три, как предлагаете вы.

Я лично не проитв такой идеи. Просто за аргументы в стиле "это отбивает желание делать непопулярный спек" нужно расстреливать

[Gvengvivar]

судя по твоим же словам о том, что рдру есть в ладдере, это означает, что они не были там в коте/сове/медведе ни разу. А значит строчку в бд персонаж занимает одну. А не три, как предлагаете вы.

Я лично не проитв такой идеи. Просто за аргументы в стиле "это отбивает желание делать непопулярный спек" нужно расстреливать

Почему ты такой глупый? Тебе же разработчик написал сам выше, как работает ладдер. Так что будь благодарен, что за тупость не расстреливают.

[CemXokenc]

Почему ты такой глупый? Тебе же разработчик написал сам выше, как работает ладдер. Так что будь благодарен, что за тупость не расстреливают.

 

не тебе меня в глупости упрекать, но да, был невнимателен.

 

p.s. благодари бога, что за пмс тут не расстреливают

[Kircheis]

судя по твоим же словам о том, что рдру есть в ладдере, это означает, что они не были там в коте/сове/медведе ни разу. А значит строчку в бд персонаж занимает одну. А не три, как предлагаете вы.

Я лично не проитв такой идеи. Просто за аргументы в стиле "это отбивает желание делать непопулярный спек" нужно расстреливать

Строчку он и так и так будет занимать одну. И три я нигде не предлагал. Откуда взял такой бред? Сейчас таблица в бд устроена как-то  так:

 

id   Name                    dps   hps   ehps

1    ВасяГладиатор    100   500   200

 

Предлагаю что-то типо этого:

 

id   Name                    spec1   spec2   spec3

1    ВасяГладиатор    100      500      200

 

где значения в колонке specN - это значение дпс или эхпс для отдельно взятого класса. В случае дк это все три колонки дпс во всех трех спеках, в случае приста - это 1 колонка дпс для шп, 2 другие - эхпс, для дц и холика. Порядок спеков для колонок заранее определен. В этом случае не будет никому не нужного хпс в 100к по фуловым танкам и дамага рдру по саурфангу. А если прямо всё это надо сохранить, то можно просто сделать еще 6 столбцов и продублировать туда спеки. Проблема, всего лишь, в выделении человеческих ресурсов на данную задачу. Для панд, кстати, тоже будет актуально.

Сообщение отредактировал Kircheis: 12 августа 2018 - 19:14

[CemXokenc]

Строчку он и так и так будет занимать одну. И три я нигде не предлагал. Откуда взял такой бред? Сейчас таблица в бд устроена как-то  так:

 

id   Name                    dps   hps   ehps

1    ВасяГладиатор    100   500   200

 

Предлагаю что-то типо этого:

 

id   Name                    spec1   spec2   spec3

1    ВасяГладиатор    100      500      200

 

где значения в колонке specN - это значение дпс или эхпс для отдельно взятого класса. В случае дк это все три колонки дпс во всех трех спеках, в случае приста - это 1 колонка дпс для шп, 2 другие - эхпс, для дц и холика. Порядок спеков для колонок заранее определен. В этом случае не будет никому не нужного хпс в 100к по фуловым танкам и дамага рдру по саурфангу. А если прямо всё это надо сохранить, то можно просто сделать еще 6 столбцов и продублировать туда спеки. Проблема, всего лишь, в выделении человеческих ресурсов на данную задачу. Для панд, кстати, тоже будет актуально.

 

с технической стороны звучит более менее неплохо, но тут есть одно исключение котоое сходу приходит в глову - левиафан. Таким образом хилоспеки не смогут попадать в ладдер по дпс. Что делать с левиафаном? И пусть это все не так сложно, но кто будет этим заниматься?

Так-то было бы еще неплохо поиск нормальный запилить. Где не просто твои рейды будут показаны, а именно твои позиции в общем/по классу/по спеку.

[Kircheis]

с технической стороны звучит более менее неплохо, но тут есть одно исключение котоое сходу приходит в глову - левиафан. Таким образом хилоспеки не смогут попадать в ладдер по дпс. Что делать с левиафаном? И пусть это все не так сложно, но кто будет этим заниматься?

Так-то было бы еще неплохо поиск нормальный запилить. Где не просто твои рейды будут показаны, а именно твои позиции в общем/по классу/по спеку.

На левиафане вроде хилы вообще не нужны. Можно всех в дд записывать. Да и вообще продумать можно всё, это не так сложно. Не знаю, почему на стадии реализации ладдера сделали всё так, как есть сейчас. 

Согласен, поиск удручает. Хотелось бы кнопочку в профиле "Мои рейды", которая выдавала бы все последние рейды всех персонажей профиля. Но это уже хотелки, которые не относятся к теме.

Да и если серьезно, то правки в ладдер займут несколько часов у квалифицированного человека, максимум вечер. Опять же, может в данный момент нет таких ресурсов, ибо ладдер для той же пандарии до сих пор не включили.