Лучший Ответ Mergi, 14 ноября 2018 - 13:37
У нас близлайк. По этому Хаген решил отключить стаки шма... Близлайк везде и во всем Перейти к сообщению
Лучший Ответ Mergi, 14 ноября 2018 - 13:37
У нас близлайк. По этому Хаген решил отключить стаки шма... Близлайк везде и во всем Перейти к сообщению
Отправлено 14 ноября 2018 - 13:34
Подскажите почему на арене нет проков от ШМ ? Ну или дайте ссылку на тему) Заранее спасибо!
Отправлено 14 ноября 2018 - 13:37 Лучший Ответ
Отправлено 14 ноября 2018 - 13:40
У нас близлайк. По этому Хаген решил отключить стаки шма... Близлайк везде и во всем
ясно понятно)) ну тогда можно было вообще запретить ШМ на арене=)
Отправлено 14 ноября 2018 - 13:46
Была когда-то идея(как по мне очень здравая) сбалансировать классы на арене, урезав весь шмот до 264-271 илвл. Но тут же подняли вой физ. дпс классы, урон которых больше зависит от уровня вещей и урона оружия. Кастерам было по большому счету насрать, а учитывая что теперь условный бабуин на варе не мог убить за бш, то и вовсе стало приятно. Уже не помню, почему Хаген отказался от этой идеи, жаль конечно. В итоге из всех предложений в живых осталось только одно - убрать прок ШМа на арене.
Отправлено 14 ноября 2018 - 14:01
Была когда-то идея(как по мне очень здравая) сбалансировать классы на арене, урезав весь шмот до 264-271 илвл. Но тут же подняли вой физ. дпс классы, урон которых больше зависит от уровня вещей и урона оружия. Кастерам было по большому счету насрать, а учитывая что теперь условный бабуин на варе не мог убить за бш, то и вовсе стало приятно. Уже не помню, почему Хаген отказался от этой идеи, жаль конечно. В итоге из всех предложений в живых осталось только одно - убрать прок ШМа на арене.
Ну а смысл тогда от ШМ )? Чисто для ПВЕ контента )? Просто я не вижу какой дисбаланс они вносят в игру (проки)?
Отправлено 14 ноября 2018 - 14:17
Короче явного ответа нету) Кроме того что "Их просто отключили".
Отправлено 14 ноября 2018 - 20:04
Ну а смысл тогда от ШМ )? Чисто для ПВЕ контента )? Просто я не вижу какой дисбаланс они вносят в игру (проки)?
Потому, что на "близлайк" контенте не было СТОЛЬКО ШМов, в силу недолговечности патча, и их было на всё комьюнити от силы 4-7% счастливчиков. А у нас тут каждый латник имеет по ШМу(даже "зелёные" в 3.8ГС). Где логика и связь в словах "не вижу дисбаланса" и "смысл от ШМ"? Если его нету, о чём переживать? Что по факту: 200 силы(или сколько там?) не такой уж и плохой баф, а самое противное вот это вот АОЕ при проке, это ещё с частотой оных, вносит кое-какой дисбаланс. Убирать ШМ моветон, поэтому из-за поддержки старого контента на постоянной основе пришли к компромиссу - отключить его прок. И топорик при тебе, и другим не так плохо.
Отправлено 14 ноября 2018 - 20:59
Дело не в балансе (они не ОП сами по себе) а в том что эти стаки определенным образом можно заабузить, поэтому на арене решили их отключить, как решить эту проблему иначе мы не знаем, ибо этот абуз и есть близзлайк.
Отправлено 14 ноября 2018 - 21:27
Дело не в балансе (они не ОП сами по себе) а в том что эти стаки определенным образом можно заабузить, поэтому на арене решили их отключить, как решить эту проблему иначе мы не знаем, ибо этот абуз и есть близзлайк.
Я так понимаю "абуз" - это при свапе пух стаки остаются?
Отправлено 15 ноября 2018 - 02:56
Потому, что на "близлайк" контенте не было СТОЛЬКО ШМов, в силу недолговечности патча, и их было на всё комьюнити от силы 4-7% счастливчиков. А у нас тут каждый латник имеет по ШМу(даже "зелёные" в 3.8ГС). Где логика и связь в словах "не вижу дисбаланса" и "смысл от ШМ"? Если его нету, о чём переживать? Что по факту: 200 силы(или сколько там?) не такой уж и плохой баф, а самое противное вот это вот АОЕ при проке, это ещё с частотой оных, вносит кое-какой дисбаланс. Убирать ШМ моветон, поэтому из-за поддержки старого контента на постоянной основе пришли к компромиссу - отключить его прок. И топорик при тебе, и другим не так плохо.
Ну следуя твоей логике,нужно запретить и на БГ ШМ ! Да и в ПВЕ тоже) Да и по поводу слов "смысл от ШМ"- так то глор гер по ДМГ оч похож на ШМ! Но топорик то хорош не своим уроном а именно проками! Ну а вот собственно почему "Нет смысла от ШМ на арене" - https://wotlk.ezhead.org/?item=49623 https://wotlk.ezhead.org/?item=50730 https://wotlk.ezhead.org/?item=51393
Отправлено 15 ноября 2018 - 09:57
Короче явного ответа нету) Кроме того что "Их просто отключили".
Их и на оффе отключили как раз именно из-за дисбаланса)
Отправлено 15 ноября 2018 - 11:22
Ну следуя твоей логике,нужно запретить и на БГ ШМ ! Да и в ПВЕ тоже) Да и по поводу слов "смысл от ШМ"- так то глор гер по ДМГ оч похож на ШМ! Но топорик то хорош не своим уроном а именно проками! Ну а вот собственно почему "Нет смысла от ШМ на арене" - https://wotlk.ezhead.org/?item=49623 https://wotlk.ezhead.org/?item=50730 https://wotlk.ezhead.org/?item=51393
Глор похож, но в нём нету арп, зато есть бесполезная экспертиза, а Т2 носят немногие вообщем то.
Отправлено 15 ноября 2018 - 19:01
Дело не в балансе (они не ОП сами по себе) а в том что эти стаки определенным образом можно заабузить, поэтому на арене решили их отключить, как решить эту проблему иначе мы не знаем, ибо этот абуз и есть близзлайк.
в голос, просто легендарно.
Отправлено 15 ноября 2018 - 20:05
Ну следуя твоей логике,нужно запретить и на БГ ШМ ! Да и в ПВЕ тоже) Да и по поводу слов "смысл от ШМ"- так то глор гер по ДМГ оч похож на ШМ! Но топорик то хорош не своим уроном а именно проками! Ну а вот собственно почему "Нет смысла от ШМ на арене" - https://wotlk.ezhead.org/?item=49623 https://wotlk.ezhead.org/?item=50730 https://wotlk.ezhead.org/?item=51393
не, ну ты теплое с мягким не путай
если так судить - то по цепной реакции вообще все надо запретить, включая патч
Когда Хаос правит бал, Страдание заказывает музыку...
Отправлено 15 ноября 2018 - 21:07
Подскажите почему на арене нет проков от ШМ ? Ну или дайте ссылку на тему) Заранее спасибо!
Отправлено 16 ноября 2018 - 10:37
не, ну ты теплое с мягким не путай
если так судить - то по цепной реакции вообще все надо запретить, включая патч
Друг я как раз таки за то что бы всем пользоваться))) Почитай внимательней все коменты =)
Отправлено 16 ноября 2018 - 10:51
Скрытый текст
Смысл твоего сообщения ? Или я где то просил умственно отсталых ответить ?
Отправлено 16 ноября 2018 - 11:25
Вообще предлагаю убрать этот топор с арены, или включить его как он должен работать. 2 из 3 миликов потеряли плюс от топора который им давал именно прок. Остался большой плюс только для варов, которые и так безбожно дмажат на арене. В ключеными проками можно было ваншотать за дк и пала противников на раз, за счет скопления прока и взрыва его в нужный момент. А вары со своим морталом так же продолжают вырезать противника. Им прок не фонтан что давал и копится он у них медленее чем у двух других. По этому считаю что нужно убрать вообще топор с арены)
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей