Сообщений в теме: 13

[Nelson1992]

Всем привет. Решил начать играть ДК. Ранее на другом сервере играл анхоли, опыт есть. Но бдк на том сервере был не играбельный, здесь как оказалось играют ещё как. Вот собственно вопрос, кого стоит взять бдк или анхоли интересует как пве так и пвп. Кто что скажет какие плюсы и минусы. Спасибо)

[leokladi34]

адк

[yaminpavel]

Сначало Адк, потом как выбьешь чешку +волю и соберешь ШМ можно делать блада, Без арп трынь не вижу смысла в бдк играть

[Kraiver]

Дк здесь изуродован к херам. Но блад дамажит больше чем на офе в актуале было. Что мне нравится.

Но любые варианты с уклоном в хаст, для разгона автоатаки мертвы (дк на 3.3.5 имеет более быструю автоатаку чем вар и пал). От чего адк в хасту слабый, а фдк в силу с хастой вообще считай что мёртв. Что мне не нравится.

[metalismus]

в общем, бдк будет иметь конкуренцию с адк в бис/предбис еквипе. до этого адк будет профитней

[natadru]

раньше собирал бдк, был не бис, но 100% рпб с талами. Дамаг был очень посредственный. Крита на тот момент было 45%. Такое ощущение что не хватает именно крита - циферкие красивые, но прокают редко. Но как его собрать то не потеряв другие статы?

[CemXokenc]

Всем привет. Решил начать играть ДК. Ранее на другом сервере играл анхоли, опыт есть. Но бдк на том сервере был не играбельный, здесь как оказалось играют ещё как. Вот собственно вопрос, кого стоит взять бдк или анхоли интересует как пве так и пвп. Кто что скажет какие плюсы и минусы. Спасибо)

 

пвп - адк это как стандарт, но можно играть арену (2х2 и солоку) успешно фростом, бдк для гейства в дуэлях.

пве - вопрос сложный. если брать пугорейды, то бдк на 90% минус, далее адк (который для рейда них один) и фдк, которых можно брать грубо говря сколько угодно. итого, если отвечать именно на твой вопрос, то адк, в гильде можно быть бдк (я сам был в одной из топ ги именно бдк, так как у них 1 бдк был обязательным в статике, как и 1 фдк/гдк и 1 адк).

 

плюсы адк в том, что он востребован в любом гире, в отличии от бдк, даже если будет давать меньше. в бдк мало кто верит, так как стереотипы никуда не деваются и для многих бдк это абуза. плюсы бдк в топ1 бурсте всего патча, что тешит чсв.

[rashik90]

не надо забывать что адк не дамажит и его берут тока ради бафа а фдк заменяет гдк который и танчит и даёт тот же баф дк тут изуродован в рейды всегда берут фуриков и магов они дамажут ну и хантов не более 3 

[CemXokenc]

не надо забывать что адк не дамажит и его берут тока ради бафа а фдк заменяет гдк который и танчит и даёт тот же баф дк тут изуродован в рейды всегда берут фуриков и магов они дамажут ну и хантов не более 3 

 

не стоит забывать, что адк дамажат очень отлично как и все другие спеки дк собственно. 

[Kasseni]

не стоит забывать, что адк дамажат очень отлично как и все другие спеки дк собственно. 

Не стоит забывать, что после фикса в 17 году, фдк перестал дамажит соизмеримо с адк в одинаковых руках, а обсасывать урон бдк, который на текущем рейдовом контенте может выделиться всего лишь на 4 босах а на остальных отстанет не только от адк, но и даже от фдк, ни имеет сколь бы то ни было нужно, прямо вот совсем.

То что у вас попадаются криворукие адк, которые не то что не могут выдать свой дпс и составить конкуренцию фдк не говоря уже шатать фур, это проблемы не спека, а прокладки между табуреткой и клавой. Текущие реалии реалма лича уже давно устоялись и изобретать очередной велосипед и верить в какую-то свою идею-фикс которая зародилась на байках или старых мувиках с оффы занятие не благодарное, дамажить эти 2 ситуативных спека всё равно не станут больше и универсальнее.

[CemXokenc]

Не стоит забывать, что после фикса в 17 году, фдк перестал дамажит соизмеримо с адк в одинаковых руках, а обсасывать урон бдк, который на текущем рейдовом контенте может выделиться всего лишь на 4 босах а на остальных отстанет не только от адк, но и даже от фдк, ни имеет сколь бы то ни было нужно, прямо вот совсем.

То что у вас попадаются криворукие адк, которые не то что не могут выдать свой дпс и составить конкуренцию фдк не говоря уже шатать фур, это проблемы не спека, а прокладки между табуреткой и клавой. Текущие реалии реалма лича уже давно устоялись и изобретать очередной велосипед и верить в какую-то свою идею-фикс которая зародилась на байках или старых мувиках с оффы занятие не благодарное, дамажить эти 2 ситуативных спека всё равно не станут больше и универсальнее.

 

фдк до фикса дамажил заметно сильнее чем адк, сейчас они равны (с учетом того, что для адк сделали буст гарги, который на всех других сервах был пофикшен). бдк всегда красиво бурстовал (но даже на циркуле ему уже пофиксили руник в 0, так что он как и положено занимает 3 место среди дк, сразу за адк, хоть все 3 спека и дамажат на примерно одинаковом уровне).

 

ты понимаешь, что особо разницы нет между криворуким адк и не криворуким? это именно тот спек в пве за который думать вообще не нужно и "сломать" ротацию невозможно в принципе. а шатать фур никакой дк не сможет, при прочих равных. единственные почти конкуренты в ладдере это дк с 2 истериями и то, они немного ниже.

 

называть фдк вариативным это, конечно, сильно, только он самый востребованый и сейчас в пве.

[Kasseni]

фдк до фикса дамажил заметно сильнее чем адк, сейчас они равны (с учетом того, что для адк сделали буст гарги, который на всех других сервах был пофикшен). бдк всегда красиво бурстовал (но даже на циркуле ему уже пофиксили руник в 0, так что он как и положено занимает 3 место среди дк, сразу за адк, хоть все 3 спека и дамажат на примерно одинаковом уровне).

 

ты понимаешь, что особо разницы нет между криворуким адк и не криворуким? это именно тот спек в пве за который думать вообще не нужно и "сломать" ротацию невозможно в принципе. а шатать фур никакой дк не сможет, при прочих равных. единственные почти конкуренты в ладдере это дк с 2 истериями и то, они немного ниже.

 

называть фдк вариативным это, конечно, сильно, только он самый востребованый и сейчас в пве.

Ещё раз, фдк до фикса был ситуативным спеком таким же как и бдк, но выдавал урон на большинстве энкаунтеров ощутимо выше бдк, поэтому котировался больше, но при этом пользы рейду кроме выдать хороший урон в нормальных руках ничем не приносил как тогда, так и сейчас, потому что урона ради которого его брали раньше не стало, а когти дает танк. Любой адекватный и разумный рл возьмёт более универсального фуру или мага, или скомбинирует состав по не хватке хпса или напула вместо бесполезного фдк и это будет правильно в любом случае. 

 

Спек бдк ещё более ситуативен, потому что из всего цлк ивк и рс, бдк показывал более лучшие результаты чем адк и фдк в прямом смысле на 3-4 босах, на всех остальных как отставал от адк и фдк так и отстает, потому что соизмеримый результат бурста бдк и фдк и адк могли на этом севере показать только 2 тела, Кэугх и ещё один ордынский чел, ник которого я уже не помню, все остальные фанбои обсирались уже к сурку. Не нужно фантазировать и выдавать желаемое за действительное, и опять же участь бдк ещё более унылая в отличии от фдк потому что 10% ап снова же дает танк, а урона как не было так и нет и на его место легко добирается нефуловый фура даже без шма или любой другой дд который будет давать столько же и хотя бы иметь напул/бр/сс/хпс и прочее.

 

ты понимаешь, что особо разницы нет между криворуким адк и не криворуким?

 

Причем тут вообще разница? Если адк берут не из-за дпса в первую очередь, а как саппорт дд, работает на рдд чего не могут делать  ни бдк ни фдк, они не работают на рейд и не приносят пользы кроме прямого тунелинга, даже аое при нужде не выдадут, это очевиднее некуда.

 

Мне лень искать все записи стримов рт Ломов где со мной бегал Keough или как там правильно писался его ник, просто покажу типичный трай с Губительного из Ренесанса, без истерии прочего абуза как есть, ещё до того как адк апнули гаргу и заметь, там присутствует фдк для наглядности чтобы ты понимал где он начинает сливать адк. 

И это типичный трай что 2-3 года назад, что сейчас, только сейчас фдк ещё быстрее сольётся.

 

итого ценность бдк и фдк компенсируется всего лишь наличием гдк, в отличии от адк, которого может заменить исключительно сова, но и то дебафать она будет таргетно, а при попытке сыграть на рейд она будет терять дпс. 
Вроде об очевидных вещах говорим, а из года в год всё равно появляются в статиках упоранты, которые считают что фдк и бдк актуальнее некуда и их нужно брать во чтобы то ни было.

[CemXokenc]

Ещё раз, фдк до фикса был ситуативным спеком таким же как и бдк, но выдавал урон на большинстве энкаунтеров ощутимо выше бдк, поэтому котировался больше, но при этом пользы рейду кроме выдать хороший урон в нормальных руках ничем не приносил как тогда, так и сейчас, потому что урона ради которого его брали раньше не стало, а когти дает танк. Любой адекватный и разумный рл возьмёт более универсального фуру или мага, или скомбинирует состав по не хватке хпса или напула вместо бесполезного фдк и это будет правильно в любом случае. 

 

Спек бдк ещё более ситуативен, потому что из всего цлк ивк и рс, бдк показывал более лучшие результаты чем адк и фдк в прямом смысле на 3-4 босах, на всех остальных как отставал от адк и фдк так и отстает, потому что соизмеримый результат бурста бдк и фдк и адк могли на этом севере показать только 2 тела, Кэугх и ещё один ордынский чел, ник которого я уже не помню, все остальные фанбои обсирались уже к сурку. Не нужно фантазировать и выдавать желаемое за действительное, и опять же участь бдк ещё более унылая в отличии от фдк потому что 10% ап снова же дает танк, а урона как не было так и нет и на его место легко добирается нефуловый фура даже без шма или любой другой дд который будет давать столько же и хотя бы иметь напул/бр/сс/хпс и прочее.

 

Причем тут вообще разница? Если адк берут не из-за дпса в первую очередь, а как саппорт дд, работает на рдд чего не могут делать  ни бдк ни фдк, они не работают на рейд и не приносят пользы кроме прямого тунелинга, даже аое при нужде не выдадут, это очевиднее некуда.

 

Мне лень искать все записи стримов рт Ломов где со мной бегал Keough или как там правильно писался его ник, просто покажу типичный трай с Губительного из Ренесанса, без истерии прочего абуза как есть, ещё до того как адк апнули гаргу и заметь, там присутствует фдк для наглядности чтобы ты понимал где он начинает сливать адк. 

И это типичный трай что 2-3 года назад, что сейчас, только сейчас фдк ещё быстрее сольётся.

 

итого ценность бдк и фдк компенсируется всего лишь наличием гдк, в отличии от адк, которого может заменить исключительно сова, но и то дебафать она будет таргетно, а при попытке сыграть на рейд она будет терять дпс. 
Вроде об очевидных вещах говорим, а из года в год всё равно появляются в статиках упоранты, которые считают что фдк и бдк актуальнее некуда и их нужно брать во чтобы то ни было.

 

ты вот вроде бы не совсем отбитый, приводишь аргументы даже, но есть проблема - ты немного их под себя трактуешь.

 

бдк дает бафф на ап, который дают мм и гдк

фдк дает бафф на хаст, который дает где

адк дает бафф, который дает сова + бафф для других дк и шп

 

тоесть адк есть смысл брать ТОЛЬКО если у вас УЖЕ в рейде есть другие дк дд (фдк или бдк) либо вы взяли шп.

 

если бы был выбор взять 1 дк дд, то выбро очевиден в пользу фдк, как наиболее дамажаший ДАЖЕ сейчас. Исключением могут быть рейды с 2+ (от балды цифра) шп например.

 

ты действительно считаешь, что сейчас, в данный момент, в оценке всех боссов, фдк не дамажит больше всех? рили?

 

ах, да, для рс выбор очевиден в польщу бдк, но в цлк фдк даст лучше дпс, чем остальные. и я могу тоже найти рейды, где адк давал больше, но это не означает, что так всегда.

[Kasseni]

бдк дает бафф на ап, который дают мм и гдк

фдк дает бафф на хаст, который дает гдк

адк дает бафф, который дает сова + бафф для других дк и шп

 

тоесть адк есть смысл брать ТОЛЬКО если у вас УЖЕ в рейде есть другие дк дд (фдк или бдк) либо вы взяли шп.

думал, ты хотя бы трезво мыслишь, коль в прошел отбор в команду модераторов и не отсеялся после испытательного срока, но понимаю что дальше после этого можно не продолжать диалог вообще на эту тему. 

Сообщение отредактировал Kasseni: 12 мая 2020 - 15:27