Сообщений в теме: 14

[dima90r90]

Всем привет подскажите пожалуйста если накопить очков 1100 и купить например оружие испепелитель который стоит меньше чем 1250 очков  разница в этих очках вернется ?) или сказать проще будет ли у вас сдача ?)))))))       

[zetsy]

Да

[Hagen]

Всем привет подскажите пожалуйста если накопить очков 1100 и купить например оружие испепелитель который стоит меньше чем 1250 очков  разница в этих очках вернется ?) или сказать проще будет ли у вас сдача ?)))))))       

Привет. Шкала выводимая на сайте весьма условная, она имеет визуальную градацию в 1200 единиц, но на самом деле не имеет предела. Вы можете копить очки до бесконечности, но самая дорогая награда расположена на 1100.

[dima90r90]

Привет. Шкала выводимая на сайте весьма условная, она имеет визуальную градацию в 1200 единиц, но на самом деле не имеет предела. Вы можете копить очки до бесконечности, но самая дорогая награда расположена на 1100.

но в итоге то сдача будет с бонусов товара стоимостью ниже 1250р если забрать награду за 1100 очков ?) вот в чем вопрос )))

[Epoxz]

но в итоге то сдача будет с бонусов товара стоимостью ниже 1250р если забрать награду за 1100 очков ?) вот в чем вопрос )))

не будет,все 1.1к спишет

[Flameslidexx]

Привет. Шкала выводимая на сайте весьма условная, она имеет визуальную градацию в 1200 единиц, но на самом деле не имеет предела. Вы можете копить очки до бесконечности, но самая дорогая награда расположена на 1100.

 

Дядя Хайджен, ты вродь всегда за грамотность топил, как и я

Поэтому для тебя задачка: найди ошибку в описании

Это будет не совсем просто, но всё же она тут есть

Прикрепленные изображения

• 

[Flameslidexx]

 

 

 

Сложно? Подсказываю - ошибка не грамматическая, а смысловая, которая искажает возможность использования награды

[Flameslidexx]

 

 

Короче ладно, рассказываю:

Союз "ИЛИ" является разделительным... получается, что предмет можно ИЛИ передать кому-угодно, ИЛИ использовать на своей учетке.

По факту, я так понимаю, что передавать его на самом деле нельзя, поэтому тут должен быть соединительный союз "И". Тогда смысл фразы будет верным - предмет можно передать И использовать ТОЛЬКО в пределах своей учетки

 

 

таки дела...

Сообщение отредактировал Flameslidexx: 28 сентября 2021 - 08:23

[Tix]

Короче ладно, рассказываю:

Союз "ИЛИ" является разделительным... получается, что предмет можно ИЛИ передать кому-угодно, ИЛИ использовать на своей учетке.

По факту, я так понимаю, что передавать его на самом деле нельзя, поэтому тут должен быть соединительный союз "И". Тогда смысл фразы будет верным - предмет можно передать И использовать ТОЛЬКО в пределах своей учетки

 

screen.png

 

таки дела...

Всё правильно или или...

Дальше же идёт уточнение.

[Flameslidexx]

Всё правильно или или...

Дальше же идёт уточнение.

 

Не согласен! Вот чтобы дальнейшее уточнение шло к обеим частям - должен быть соединительный союз "И".

А "ИЛИ" - разделительный, он разделяет...

Вот и получается, что уточнение "только в пределах своей учетки" относится только к глаголу "использовать", но не к "передавать", так как между ними стоит РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ союз

Всё правильно или или...

Дальше же идёт уточнение.

 

А для простоты понимания напоминаю, что разделительный союз "или", можно заменить фразой "а так же"

Вот и получаем:

с ИЛИ:

"...предмет можно передавать (кому угодно), а так же использовать только в пределах своей учетки"

с И:

"предмет можно (и) передавать (только в пределах своей учетки) и использовать только в пределах своей учетки"

Сообщение отредактировал Flameslidexx: 28 сентября 2021 - 15:29

[notiam]

Не согласен! Вот чтобы дальнейшее уточнение шло к обеим частям - должен быть соединительный союз "И".

А "ИЛИ" - разделительный, он разделяет...

Вот и получается, что уточнение "только в пределах своей учетки" относится только к глаголу "использовать", но не к "передавать", так как между ними стоит РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ союз

 

А для простоты понимания напоминаю, что разделительный союз "или", можно заменить фразой "а так же"

Вот и получаем:

с ИЛИ:

"...предмет можно передавать (кому угодно), а так же использовать только в пределах своей учетки"

с И:

"предмет можно (и) передавать (только в пределах своей учетки) и использовать только в пределах своей учетки"

Разделительный союз? Оксюморон какой то, нам такого в школе не преподавали. В логике or(или) принимает значение true(истина), когда одно или оба утверждения true, а and(и) принимает значение true, только когда оба утверждения true. Собсна в контексте предложения из описания союзы "и" и "или" равнозначны. Ну и для понимания использованной конструкции сравни два примера: "красный или зеленый шар", "красный куб или зеленый шар".

[Flameslidexx]

 

 

Если вам такого не преподавали, то это не значит, что такого нету. Я учился в гимназии (что подразумевает углубленное изучение гуманитарных предметов) и у нас это было в школьном курсе.

Если что вот: https://ru.wikipedia...ция_по_значению

Там есть классификация союзов

 

У нас тут не программирование, а предложение. Но даже если программирование, то до проверки условия там даже не доходит, сразу выполняется процедура "передать" )))

Получается, что его уже можно передавать и не важно что там дальше - именно так построено данное предложение

т.е. у нас код программы выглядит как-то так:

beging

peredat; // (процедура)

if (svoya ychetnaya zapis) then (условие)

   ispolzovat; // (процедура)

end.

 

У нас одно условие и два действия. И первое действие безусловное.

А вообще and и or в программировании разделяют различные условия, а у нас оно одно в данном случае )

 

Ну и для понимания ваш пример тоже не совсем удачный... вот вам пример удачней: "Этот сырок можно съесть или выкинуть если срок годности истек" - в данном случае вы же никогда не подумаете, что сырок можно есть, если срок годности истек.

Условие "если срок годности истек" относится только ко второму глаголу "выкинуть", который ОТДЕЛЕН от глагола "съесть" РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ союзом.

 

У нас идёт схема : [сказуемое1] [разделительный союз] [сказуемое2] [обстоятельство].

Синтаксический разбор предложения у вас в школе был? )

в нашем случае обстоятельство относится только ко второму сказуемому

Сообщение отредактировал Flameslidexx: 29 сентября 2021 - 14:13

[notiam]

 Условие из описания на языке программирования можно записать так:

if ((Peredat() or Isplzovat()) and SvoyaUchetnayaZapis()) then

 Функции Peredat() и Ispolzovat() проверяют возможность соответствующих действий, ну а функция SvoyaUchetnayaZapis() проверяет принадлежность учетной записи.

 Ваш пример с сырком можно записать так

if(Syest() or (Vikinut() and SrokGodnostiIstek())) then

 Скобки использованные для отделения условия на письме в русском языке не выделяются, но если произносить в слух, то порядок проверки условий будет выделен интонацией. Что то вроде:

 "Полученный в качестве награды предмет можно ПЕРЕДАВАТЬ ИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ только в пределах данной учетной записи", "Этот сырок можно съесть или ВЫКИНУТЬ ЕСЛИ СРОК ГОДНОСТИ ИСТЕК".

 "Человек может ходить или бегать на двух ногах, а ползать на четвереньках или пластом", "По закону водить автомобиль или использовать огнестрельное оружие можно только по достижении совершеннолетия", "Данные фото и видеоматериалы можно использовать или хранить только в личных целях" вот вам ещё примеры. Если посмотреть на предложение из описания и приведенные мной второй и третий пример, то заметим, что перемещая слово "можно", мы можем(простите за тавтологию) сместить акценты дополнительно и на письме. То есть более удачно предложение из описания будет выглядеть так: "Полученный в качестве награды предмет передавать или использовать можно только в пределах данной учетной записи".

Сообщение отредактировал notiam: 29 сентября 2021 - 20:45

[V for Vendetta]

Бараны, про пунктуацию никто не написал. После слова "шкала" идёт причастный оборот. 

[Anime 1love]

вы ебанутые?