Здрасти.
С недавних пор проявляю любопытство к ладдеру. Какой, всё-таки, хороший инструмент дали игрокам! Система ачив почти, тока на сайте :) Спасибо, это интересно!
Однако есть некоторые особенности ладдера, которые кажутся немного странными, а именно:
1) Таблицы путаются в классах:
Босс Мураби. ДК Progib заходит на первое место по dps 26 авг. 2021 года, с результатом 28549. Молодец!
Однако в таблице "лучшие результаты" он уже отображается воином, очевидно рекласс. Но в лучшие результаты он зашёл именно за ДК. То есть в "лучших" виден текущий класс персонажа, а в статистике по боссам класс тот, что принимал участие в битве. Мозг впадёт в панику, когда половина рекордсменов рекласнутся, так как всё превратится в кашу.
Может быть было бы лучше выбрать какой-нибудь один вариант для всех таблиц? Например тот, каким классом персонаж в список вообще вошёл. Так было бы правильней наверно, логичней что ли, ну как минимум монолитней, в гранит!
2) Ситуация с датами:
В таблице "лучшие результаты" отображается дата вхождения персонажа в эту часть таблицы, притом новые рекорды по dps учитываются и обновляются, а дата остается старой. Соответственно результат ссылается на битву, которая уже не является самой dps'ной.
Пример: босс Мураби. ДК Progib зашел в рекорды ещё 18 дек. 2020 года. В то время был установлен рекорд dps'а в 12295 ед. Притом строка "1" содержит записи нового дпса(28549) и старой даты(18.12.20). Данные из таблицы "лучше" попадают на главную страницу рекордов.
3) Отображение гильдии, в состав которой входил персонаж на момент установления рекорда, вроде, корректно. Вот маг Cirgelia ставит рекорд в Яме Сарона, находясь в одной гильдии. Ставит рекорд через несколько месяцев в другом инсте находять теперь в другой гильдии.
Непонятно как повел бы себя сайт, будь рекорд в Яме обновлен, оставил бы он запись о какой гильдии?
Данная конкретная ситуация с гильдиями, на первый взгляд, нормальна, но логика в целом по первым пунктам, имхо, хромает.
Особенности некоторых битв, замечены мною (люблю ргеры) в ИЧ и в Очищении Стратхольма, а именно:
1)
Босс Мал'Ганис. Какие то правки были внесены, видимо в начале лета, и теперь таблица по рекордам почти застыла, так как теперь сайт (ну назовём так) считает данные по нему иначе. Увеличилось время битвы с боссом? Длительное представление после убийства что ли. Сложно понять причину, но у меня тут видеозапись сохранилась ргера, где запечатлён средний результат для дк 18к дпса. После завершения представления дпс в скаде упал до 7к. Скада считает бой схоже с программой считающей дпс для сайта, то есть урон делит на время боя (на скрине есть и рекаунт, но в рекаунте учитывается активность). С учетом представления конечный дпс получается мизерный. Ищем на сайте ДК — там (дата другая, битва другая, урон больше) дпс запечатлён 8.2к. Внимание вопрос: какой дпс, непосредственно в битве, имели те, кто зашёл в рекорды с дпсом в 14к? И почему все данные старые для первых 10 мест? Или может быть существуют способы игнорировать представление?(есть одна свежая запись) Как это вообще считается?) Ну где-то косяк, вероятно, где, не понятно.
2) ИЧ вообще случай особенный, там вообще считается всё непонятно как. Наверно без примеров, сколько можно печатать %)
Чуть другое, но тоже про ладдер.
Ситуация с поиском:
Поиск в ладдере (между кнопкой "рекорды" и "гильдии") ведёт на форму, которая позволяет посмотреть статистику битв для отдельно персонажа. Найдём кого-нибудь, например дк, нажимаем поиск, и сайт долго думая (напрягая жирный мускул, понимаю) выводит результат, который не полон:
Ничего не меняем, нажимаем поиск ещё раз, и теперь отображённый результат похож на правду. Нажав ещё раз поиск, опять получаем не полный вариант.
Не понимаю почему так? Это баг или фича?
Как было бы здорово, если бы всё работало как часы :)
Спасибо за внимание, простите если што не так :)
Закрыть