Сообщений в теме: 9

[onibot]

Здравствуйте, хочется излить душу. Я подписан на фид обновлений сервера на форуме. также слежу за ними в Дискорде. И меня тригерит постоянно как неинформативно Корес подписывает коммиты. Очень часто обновления выглядит вот так "ыыаыа шото починииил ыыы".

Приведу несколько примеров за последнее время:

 

DB/Misc: еще объемные набор правок по миру

 

 

Core/Services: выносим ряд новых фич в ezplus only

 

DB/Misc: большой набор правок по миру

 

Core/Misc: различные правки по миру и коду

 

Core/Misc: большой набор правок по миру

 

 

И это только за последний месяц. Зачем тогда вообще писать обновления и время на это терять? Наверно можно предвидеть логику Кореса, что правки настолько незначительные, вроде положение лавочек, что нет смысла о них писать. Но НЕТ падажи, смысл как раз есть, мне любопытно и приятно наблюдать как мир оживает после этих правок -- как добавляются сценки и диалоги у нпсов, как при наведении на объект мышкой больше не пишет doodad 201. У меня до сих пор одно из любимых обновлений это когда Зеус сделал в Брилле у нежити вылет летучих мышей из часовни, когда она отбивает время. Всё. Пасиба за внимание, немного полегчало.

[ciro33lis]

Подобные записи не более чем логи изменений, а как их обзывают - дело разработчиков. Каждые 3-4 месяца нам выкатывают развернутый список изменений с пояснениями и деталями...

Не знаю на сколько ты близок к IT, но поверь мне в любом опенсорс проекте логи прописывает вообще отдельная команда (либо же там каша из дублирующих функций кластеров и прочего мусора)... потому что на практике дэвы кодят, а не пишут эссе на тему: "Чем я занимался последние 2 недели".

Сообщение отредактировал ciro33lis: 13 декабря 2024 - 13:53

[Hagen]

Здравствуйте, хочется излить душу. Я подписан на фид обновлений сервера на форуме. также слежу за ними в Дискорде. И меня тригерит постоянно как неинформативно Корес подписывает коммиты. Очень часто обновления выглядит вот так "ыыаыа шото починииил ыыы".

Приведу несколько примеров за последнее время:

 

 

 

И это только за последний месяц. Зачем тогда вообще писать обновления и время на это терять? Наверно можно предвидеть логику Кореса, что правки настолько незначительные, вроде положение лавочек, что нет смысла о них писать. Но НЕТ падажи, смысл как раз есть, мне любопытно и приятно наблюдать как мир оживает после этих правок -- как добавляются сценки и диалоги у нпсов, как при наведении на объект мышкой больше не пишет doodad 201. У меня до сих пор одно из любимых обновлений это когда Зеус сделал в Брилле у нежити вылет летучих мышей из часовни, когда она отбивает время. Всё. Пасиба за внимание, немного полегчало.

Привет. Так это техническая информация для совсем уж любознательных. Расшифровка всех изменений собирается в паки с полной детализацией и публикуется на главной странице несколько раз в год. Очередной будет до конца года.

[laerra]

1. Эта информация все равно имеет смысл только после ребута, т.е. следить за ней в режиме реального времени не особо полезно.

Впрочем, во время прошлых классик рейдов ребуты были каждый день по два раза, тогда да.

2. Сомневаюсь, что станет лучше, когда Корес начнет заниматься бумажной работой вместо реальной.

3. Когда там реклама?

[CrossDoOm]

Подобные записи не более чем логи изменений, а как их обзывают - дело разработчиков. Каждые 3-4 месяца нам выкатывают развернутый список изменений с пояснениями и деталями...

Не знаю на сколько ты близок к IT, но поверь мне в любом опенсорс проекте логи прописывает вообще отдельная команда (либо же там каша из дублирующих функций кластеров и прочего мусора)... потому что на практике дэвы кодят, а не пишут эссе на тему: "Чем я занимался последние 2 недели".

разработчикам тоже проще работать, когда в логе нет хаоса

там где я работал программистом, например, было запрещено коммитить что либо с подписью "набор каких-то правок", т.к. это не очень информативно, в случае необходимости становится сложно найти тот самый коммит, особенно, если делал его не ты, а кто-то другой, поди догадайся как он его обозвал и в какой вообще ветке правки. у каждого коммита есть конкретная задача, к которой он относится, и было бы чертовски логично в описании коммита указывать какие-то идентификаторы, чтобы было понятно к чему он относится (номер репорта в багтрекере, или задачи из беклога), так же это работало и в обратную сторону, в комментах в задаче указывались коммиты, относящиеся к задаче. всё это вместе взятое, как минимум выглядит более структурированно.

никого не осуждаю, каждый делает как ему кажется правильным, "эссе на тему" никто и не заставляет писать, но у моего внутреннего перфекциониста при виде такого именования коммитов тоже начинает глаз дёргаться, должен же быть какой-то порядок...

если ТС имел в виду именно подробное описание правок, тогда согласен, никто этого делать не будет, это просто дублирование информации, которая уже есть на дэшборде

[Yippeekiyay]

Я пописяль))

[Svetloyar]

"Зеус сделал в Брилле у нежити вылет летучих мышей из часовни, когда она отбивает время."
Прикольная фича. Надо чекнуть

[Real Devolro]

Корес, передвинь бабок с лавки у моего подъезда плиз.

[TemplarD]

Здравствуйте, хочется излить душу. Я подписан на фид обновлений сервера на форуме. также слежу за ними в Дискорде. И меня тригерит постоянно как неинформативно Корес подписывает коммиты. Очень часто обновления выглядит вот так "ыыаыа шото починииил ыыы".

Приведу несколько примеров за последнее время:

 

 

 

И это только за последний месяц. Зачем тогда вообще писать обновления и время на это терять? Наверно можно предвидеть логику Кореса, что правки настолько незначительные, вроде положение лавочек, что нет смысла о них писать. Но НЕТ падажи, смысл как раз есть, мне любопытно и приятно наблюдать как мир оживает после этих правок -- как добавляются сценки и диалоги у нпсов, как при наведении на объект мышкой больше не пишет doodad 201. У меня до сих пор одно из любимых обновлений это когда Зеус сделал в Брилле у нежити вылет летучих мышей из часовни, когда она отбивает время. Всё. Пасиба за внимание, немного полегчало.

Желание понятное. Но если правки занимают пару строк кода, а описание будет 10 строк, на придумывание которого, что бы было всем понятно, будет уходить пропорционально кратно времени, то во сколько раз уменьшиться частота выхода правок самих?) 

 

разработчикам тоже проще работать, когда в логе нет хаоса

там где я работал программистом, например, было запрещено коммитить что либо с подписью "набор каких-то правок", т.к. это не очень информативно, в случае необходимости становится сложно найти тот самый коммит, особенно, если делал его не ты, а кто-то другой, поди догадайся как он его обозвал и в какой вообще ветке правки. у каждого коммита есть конкретная задача, к которой он относится, и было бы чертовски логично в описании коммита указывать какие-то идентификаторы, чтобы было понятно к чему он относится (номер репорта в багтрекере, или задачи из беклога), так же это работало и в обратную сторону, в комментах в задаче указывались коммиты, относящиеся к задаче. всё это вместе взятое, как минимум выглядит более структурированно.

никого не осуждаю, каждый делает как ему кажется правильным, "эссе на тему" никто и не заставляет писать, но у моего внутреннего перфекциониста при виде такого именования коммитов тоже начинает глаз дёргаться, должен же быть какой-то порядок...

если ТС имел в виду именно подробное описание правок, тогда согласен, никто этого делать не будет, это просто дублирование информации, которая уже есть на дэшборде

 

Что касается пометки разделов и что к чему относится то оно и так есть, ядро/база и их подразделы. Как и логика последовательна в нейминге. Если идут правки лавочек, то и непонятные обобщения будут в контексте них, а не правок дамаги Лича. Как и номера багрепортов все прописываются, жаль только без ссылок сразу на них ) 

 

Мне на оборот кайфово читать забавные описания там порой ) 

Это же не только работа но и своего рода творчество. 

[laerra]

Как и номера багрепортов все прописываются, жаль только без ссылок сразу на них )

Даже на сайте ссылки до сих пор не починили (в логе https://ezwow.org/showissue=39452), хотя сколько лет с изменения формата ссылок прошло..