#43101
Отправлено 11 февраля 2016 - 09:52
Или тайга.
We are children of the Second Level
Не бегай от снайпера- умрешь уставшим (с)
Отер "Second Level"
#43102
Отправлено 11 февраля 2016 - 09:58
Скорее думаете, что выглядите ахуенно.
Пральна! Только шрамирование! Только хардкор! Шрамы украшают мужчину.
Интересно делают ли на пол еблета шрамы как у Ведьмака и подобные.
#43103
Отправлено 11 февраля 2016 - 10:07
We are children of the Second Level
Не бегай от снайпера- умрешь уставшим (с)
Отер "Second Level"
#43104
Отправлено 11 февраля 2016 - 10:16
If an enemy has a head, it's a weak spot.
#43106
Отправлено 11 февраля 2016 - 11:28
преподаватели имеют татуировки легко.
с достаточно большой площадью татуировок лично без проблем работала "моделью", если под твой пример подогнать
иероглифы-говно штампованное по определению
Ну хуй знает.
На руках/лице/шее у преподов одназначно нет. Если это не сельская школа с дефицитом кадров, в универах тоже думаю развернут. (тоже самое со шрамами на лице).
А про моделей знаю не по наслышке, потому что жена занималась этой ерундой 1.5 года назад.
Там охуенно красивая девушка 178 90-58-89 стандарты не прошла на конкурсе из-за милипизерной однотонной черной бабочки (2-4см) в районе бедра еще на этапе отбора новичков, бомбило у ее подруг/участниц. Прямо так и сказали, никаких татух быть не должно. Я тогда еще проиграл с глупой бьютивхоры. Находился там с гитарой, помогал в творческом номере.
Я имею ввиду модельные агенства которые занимаются показом одежды/фотомоделей.
Думаю понятно почему. Ведь дизайнер разрабатывая платье не должен думать, что там рука раскрашена в фиолетовый. То же самое с страницами на журналах.
Признавайся давай, кем ты там работала
Иероглифы однозначно гавно, но в 17 лет все кажется крутым, а кто знает что я буду думать про остальные татухи через еще 10.
#43107
Отправлено 11 февраля 2016 - 11:38
сейчас массовая культура хипарей и прочих хуесосов которые навязывают девочкам одеваться в образ тупой пизды нахуяривая уебищный мех, обтягивающую хуйню, так же как у ровных пацанчиков дресс код - адидас, найк и фул спорт экипировка. Ну и у хипарей или косящих под хипарей говорящих что они не хипари, эти куртки толстые длинные шапки, говнотопы на 2 размера больше. То же и татуировки навязаны из той же области, особенно расхуяренные на все руки/спины/ноги шедевры искусства, навязаны пафосными бессмысленными роликами про мужиков и баб которые имеют ахуенные тела с татуировками. Некоторые считают, что ну на фул ебашить это хуево, а ебануть одну бессмысленную хуйню на плечо будет среднечком, в итоге получается еще больший зашквар
Сообщение отредактировал Solis: 11 февраля 2016 - 11:41
#43108
Отправлено 11 февраля 2016 - 11:39

Изи гейм - изи лайф.
#43109
Отправлено 11 февраля 2016 - 11:41
Будешь думать, что тоже говно
Поэтому меня как-то пронесло и сейчас уже "все". Хотя было желание сделать шрамирование в 19 лет.
Спасло только то - что я не нашел специалиста.
сейчас массовая культура хипарей и прочих хуесосов которые навязывают девочкам одеваться в образ тупой пизды нахуяривая уебищный мех, обтягивающую хуйню, так же как у ровных пацанчиков дресс код - адидас, найк и фул спорт экипировка. Ну и у хипарей или косящих под хипарей говорящих что они не хипари, эти куртки толстые длинные шапки, говнотопы на 2 размера больше. То же и татуировки навязаны из той же области, особенно расхуяренные на все руки/спины/ноги шедевры искусства, навязаны пафосными бессмысленными роликами про мужиков и баб которые имеют ахуенные тела с татуировками. Некоторые считают, что ну на фул ебашить это хуево, а ебануть одну бессмысленную хуйню на плечо будет среднечком, в итоге получается еще больший зашквар
Вот, сука, недавно сидел, перебирал капчу на форчане и наткнулся на один интересный пост. Там чувак транслирует мнение, что вообще вся индустрия красоты это сильно навязанная нам с детства система по забиранию денег за воздух. Так посудить, что с собой делают девушки чтобы соответствовать образу успешной красивой здоровой и самое главное нужной для мужиков? А мужикам с детства со всех экранов суют только худых оттюнингованных фотомоделей.
И типа получается, что раньше приходит такой мужик домой хочет потрахаться, видит баба стоит нагнувшись жопой, смотрит на жопу и у него уже стоит хуй он подходит обнимает ее и тащит в кровать. Он видит в ней женщину и не было проблем психологических сексуальных ни у кого. А сейчас, блядь это целый ритуал из фильмов, она должна сходить в душ с запахом лаванды, посетить солярий, выпрямить волосы, сделать полукрасный свет в комнате накидать лепестков роз и томно вздыхая в лучшем нижнем белье расположиться на кровати ожидая самца прикрываясь немного шелковым одеялом. Приходит мужик и что он видит? Женщину? Нет. Он видит внушенный ему коммерческий продукт по сути. И если что-то идет не по схеме начинаются проблемы у обоих партнеров: одна чувствует себя недостаточно хорошей и не нужной, а у другого просто член не стоит потому что он привык видеть шикарные ракурсы силиконовых масляных сисек на порнхабе. Это психологические проблемы которые решает уже сексолог. (про продолжительность секса в два часа тоже сказки отсюда же, просто пиздец почитайте интернет на количество проблем на форумах типа "быстро кончаю за 20 минут что делать"). Краски, лаки, косметика, нижнее белье, худоба, силиконовые сиськи, айфоны зеркала и так далее нас всех по сути весьма жестоко наебали с самого детства чтобы мы за ничего отдавали свои ресурсы. Вот так вот.
#43110
Отправлено 11 февраля 2016 - 11:42
нахуй превращать собственное тело в формат а30? ну или в холст? Хотя скорее кружок вышивания по коже
Сообщение отредактировал Solis: 11 февраля 2016 - 11:43
#43111
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:11
Поэтому меня как-то пронесло и сейчас уже "все". Хотя было желание сделать шрамирование в 19 лет.
Спасло только то - что я не нашел специалиста.
Вот, сука, недавно сидел, перебирал капчу на форчане и наткнулся на один интересный пост. Там чувак транслирует мнение, что вообще вся индустрия красоты это сильно навязанная нам с детства система по забиранию денег за воздух. Так посудить, что с собой делают девушки чтобы соответствовать образу успешной красивой здоровой и самое главное нужной для мужиков? А мужикам с детства со всех экранов суют только худых оттюнингованных фотомоделей.
И типа получается, что раньше приходит такой мужик домой хочет потрахаться, видит баба стоит нагнувшись жопой, смотрит на жопу и у него уже стоит хуй он подходит обнимает ее и тащит в кровать. Он видит в ней женщину и не было проблем психологических сексуальных ни у кого. А сейчас, блядь это целый ритуал из фильмов, она должна сходить в душ с запахом лаванды, посетить солярий, выпрямить волосы, сделать полукрасный свет в комнате накидать лепестков роз и томно вздыхая в лучшем нижнем белье расположиться на кровати ожидая самца прикрываясь немного шелковым одеялом. Приходит мужик и что он видит? Женщину? Нет. Он видит внушенный ему коммерческий продукт по сути. И если что-то идет не по схеме начинаются проблемы у обоих партнеров: одна чувствует себя недостаточно хорошей и не нужной, а у другого просто член не стоит потому что он привык видеть шикарные ракурсы силиконовых масляных сисек на порнхабе. Это психологические проблемы которые решает уже сексолог. (про продолжительность секса в два часа тоже сказки отсюда же, просто пиздец почитайте интернет на количество проблем на форумах типа "быстро кончаю за 20 минут что делать"). Краски, лаки, косметика, нижнее белье, худоба, силиконовые сиськи, айфоны зеркала и так далее нас всех по сути весьма жестоко наебали с самого детства чтобы мы за ничего отдавали свои ресурсы. Вот так вот.
да так и есть, есть определенные стереотипы, девочки должны играть с куклами, мальчики с машинками, девочки должны представлять из себя товар в виде тела, мужик в виде наиболее выгодной продажи своего времени определенному работодателю, вот и находят потом два таких разных человека себя, каждый ждет друг от друга определенных соответствий, в следствии чего создаются ложные идеалы, ложные чувства выстраиваемые на образе идеалов за ранее созданные до встречи с другим человеком, которые потом воплощаются в него, но ясен хуй не реализовываются в следствии того, что человек такими свойствами идеала не обладает.
А все от чего? Отсутствие критического мышления и интеллекта. Но опять же интеллект порождает еще большие проблемы, еще большие пропасти в глубинах сознания, мышления и души. Жизнь боль, земля - тюрьма.
Сообщение отредактировал Solis: 11 февраля 2016 - 12:12
#43112
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:20
#43113
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:23
у кого какие планы на 14-е? кроме дедпула
#43114
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:25
Изи гейм - изи лайф.
#43115
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:26
быть на работе)у кого какие планы на 14-е? кроме дедпула
LoL-анимешное дерьмо для педиков © Hagen
А меж тем, капюшон - это отличный способ скрыть шапочку из фольги от посторонних глаз
#43116
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:28
С такой логикой и брак навязаная херня, не говоря уже о его романтизациии.
По сути так и есть. А если дальше посудить - то и мораль и заповеди и законы.
По сути человек смещающий свою область мышления в критическую максимально – опасен для общества.
Потому что ему холодно продумать план преступления, убить и уйти ради своей выгоды не оставив следов ничего не стоит. Из таких получаются самые отпетые маньяки.
А большинство преступлений - это бытовуха. Аля Муж из ревности за пьянкой прирезал жену, сбросил "чужого ребенка" из окна, оставив кучу свидетелей и кровавые следы отвез зимой в лес тело и в невменяемом состоянии попытался выехать из области.
#43117
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:28
по мне так брак это галочка для социума, быть может для кого-то это священный ритуал, когда люди решили связать себя на всю оставшуюся жизнь, а что на самом деле? лишнее клеймо для того, чтобы было ясно, что этот человек якобы принадлежит тебе, а ты ему. Куда круче просто встретить такого человека, с которым ты найдешь умиротворение на всю оставшуюся жизнь и брак для таких отношений будет лишь фикцией, а не как доказательство серьезности намерений.
#43118
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:30

Изи гейм - изи лайф.
#43119
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:35
по мне так брак это галочка для социума, быть может для кого-то это священный ритуал, когда люди решили связать себя на всю оставшуюся жизнь, а что на самом деле? лишнее клеймо для того, чтобы было ясно, что этот человек якобы принадлежит тебе, а ты ему. Куда круче просто встретить такого человека, с которым ты найдешь умиротворение на всю оставшуюся жизнь и брак для таких отношений будет лишь фикцией, а не как доказательство серьезности намерений.
На самом деле, по себе скажу. Реальной росписью решаются много проблем.
Фиктивный брак никого не ебет, для всех тогда ты просто сожитель с какой-то телкой.
А если все официально, то можно съебывать с работы чтобы ухаживать за женой/личинусом если она болеет. Получать подарки на рождество от руководства, пособия. Официально распространять статус за границу (Западные люди очень ценят семейный круг, кста). Платить коммуналку, регестрировать проживание. Да много чего. В основном все связанное с гос.услугами.
Ясное дело, что на необитаемом острове роспись не нужна. Но в обществе проще жить по законам общества, такие дела.
#43120
Отправлено 11 февраля 2016 - 12:40
Берешь сперва Лакана, потом немного Канта, 20 структуралистов, 17 постмодернистов, Охапку книжек Локка, немного Юма с Блоком, туда уж Бальзака и социальности пизда.
На самом деле, по себе скажу. Реальной росписью решаются много проблем.
Фиктивный брак никого не ебет, для всех тогда ты просто сожитель с какой-то телкой.
А если все официально, то можно съебывать с работы чтобы ухаживать за женой/личинусом если она болеет. Получать подарки на рождество от руководства, пособия. Официально распространять статус за границу (Западные люди очень ценят семейный круг, кста). Платить коммуналку, регестрировать проживание. Да много чего. В основном все связанное с гос.услугами.
Ясное дело, что на необитаемом острове роспись не нужна. Но в обществе проще жить по законам общества, такие дела.
ну это ясен хуй, это выгодно, выгодно потому, что таковым является политика государственности в целом для поддержания института брака и семьи в целом, без этих институтов не может выстраиваться среднестатистическая уравновешенная социальность, которая сможет поддерживать все механизмы взаимодействий в обществе.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей