это НЕ уязвимость, а предсказуемое, логичное поведение программы. Переназначение одной функции на другую не является эксплоитом ну вот вообще никак.
Почему же тогда близзард выпустили патчнот, который пофиксил использование скрипта?
Отправлено 08 августа 2016 - 02:58
это НЕ уязвимость, а предсказуемое, логичное поведение программы. Переназначение одной функции на другую не является эксплоитом ну вот вообще никак.
Почему же тогда близзард выпустили патчнот, который пофиксил использование скрипта?
Отправлено 08 августа 2016 - 15:18
Почему же тогда близзард выпустили патчнот, который пофиксил использование скрипта?
потому что изначально сделали ерунду, которую некоторые товарищи не считают багом)
Отправлено 08 августа 2016 - 15:26
потому что изначально сделали ерунду, которую некоторые товарищи не считают багом)
Это не баг - это эксплоит.
Отправлено 08 августа 2016 - 17:20
Почему же тогда близзард выпустили патчнот, который пофиксил использование скрипта?
потому же, почему и некоторые функции сделали protected или h/w protected в последующих версиях. Это не значит, что на 3.3.5 их использование является эксплоитом.
Я тебе могу накалякать макрос, который удалит всю твою экипировку как только ты его тыкнешь. Будет ли это эксплоитом по-твоему?
Сообщение отредактировал rsod: 08 августа 2016 - 17:22
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей