Сообщений в теме: 40

[JekKing]

есть ещё вариант, воткнуть и самому определится....

[Rescor]

Крутые тут спецы - в 4ех слотовой матери находят трёхканальный режим
По делу, кто так ничего и не написал: память начинает работать медленнее в 2 раза и минус еще ~2гб от скорости.
Отклик системы и время загрузки в играх ощутимо увеличиваются.

Сообщение отредактировал Rescor: 07 октября 2016 - 12:47

[Akimka]

Ведьмак 3 на ультрах 12-13 гигов жрёт за милую душу.

 

Упоролся.

С 8г ОЗУ параллельно ведьмаку можно открытым держать хром и фотошоп и еще останется

[MENZ411]

Упоролся.
С 8г ОЗУ параллельно ведьмаку можно открытым держать хром и фотошоп и еще останется

он прост запускает ведьмака в 5к расширении 

[Pleogem]

3д-рендер может ещё параллельно запущен был?

[Xoxoxol]

Крутые тут спецы - в 4ех слотовой матери находят трёхканальный режим
По делу, кто так ничего и не написал: память начинает работать медленнее в 2 раза и минус еще ~2гб от скорости.
Отклик системы и время загрузки в играх ощутимо увеличиваются.

ты сам норм спец такой... Где-то увидел про 3 канальный режим в 4 слотовой материнке... о котором ни где не писали.

Нашифровал какие-то 2бг оперативки от скорости (что это вообще такое  ) то ли потеря то ли прибавка... от какой скорости 

Нашифровал понятие "отклик системы во время загрузки в играх"... что это значит вообще?

И каким местом ты связал этот отклик и лишние 4 гб ОЗУ? думаешь система выгружает свои файлы когда ты в игру заходишь? 

Да и по существу написали, даже с примерами. Мб просто нид читать всю тему а не выебыватся... хз

Сам задал вопрос, сам ответил, и свой ответ признал лучшим... блестящий далбаеб.

Сообщение отредактировал Xoxoxol: 07 октября 2016 - 15:17

[Rescor]

ты сам норм спец такой... Где-то увидел про 3 канальный режим в 4 слотовой материнке... о котором ни где не писали.

Нашифровал какие-то 2бг оперативки от скорости (что это вообще такое  ) то ли потеря то ли прибавка... от какой скорости 

Нашифровал понятие "отклик системы во время загрузки в играх"... что это значит вообще?

И каким местом ты связал этот отклик и лишние 4 гб ОЗУ? думаешь система выгружает свои файлы когда ты в игру заходишь? 

Да и по существу написали, даже с примерами. Мб просто нид читать всю тему а не выебыватся... хз

Сам задал вопрос, сам ответил, и свой ответ признал лучшим... блестящий далбаеб.

Трёхканальный. На четырёхслотовой. Ай малацца.

> Нашифровал какие-то 2бг оперативки от скорости (что это вообще такое  ) то ли потеря то ли прибавка... от какой скорости  

Попробуй перечитать ещё раз, если с первого раза не доходит. /2 - 2gb/сек от скорости работы 12 гигов памяти в одноканальном режиме по сравнению с двухканальным, но 8гб. Например, если в двухканальном режиме скорость чтения 23гб/сек, то в одноканальном - 10гб/сек.

Замеряется вот тут:

> Нашифровал понятие "отклик системы во время загрузки в играх"... что это значит вообще?

Ещё раз протри глазки и перечитай. [Отклик системы] и [время загрузки в играх].

https://ru.wikipedia...i/Время_отклика

Время загрузки в играх - это когда ты нажимаешь вход в игровой мир/продолжить/etc. и смотришь на полосочку загрузки. В это время данные игры перемещаются в оперативную и видеопамять. Чем медленнее память, тем дольше будет происходить загрузка. В одноканальном режиме загрузка оказалась значительно медленнее.

Ну да, именно я себя долбоёбом выставил

> Да и по существу написали, даже с примерами. Мб просто нид читать всю тему а не выебыватся... хз 

Я задал конкретный вопрос - насколько игры и система станут работать медленнее. Покажи мне хоть один ответ по существу. Всё, что я просил мне ответить - да, система будет больше подтормаживать и игры будут грузиться дольше, по сравнению с двухканалом / нет, скорость работы останется такой же. По существу никто не ответил, зато сразу начали рассказывать, как мне не нужны 12гб памяти. Я об этом спрашивал, что ли?

В итоге сам поехал, забрал третью планку, вставил и протестил.

Сообщение отредактировал Rescor: 07 октября 2016 - 16:32

[Greenex]

Скрытый текст

 

 

 

 

 

 
При таких параметрах падение скорости чтения\записи на 2гб будет очень существенна, ага.

[Rescor]

Скрытый текст

 

 

 
При таких параметрах падение скорости чтения\записи на 2гб будет очень существенна, ага.

Не на два, а на 13гб/сек.

[Greenex]

Не на два, а на 13гб/сек.

Ну ладно.

[Xoxoxol]

Скрытый текст

 

Трёхканальный. На четырёхслотовой. Ай малацца.

> Нашифровал какие-то 2бг оперативки от скорости (что это вообще такое  ) то ли потеря то ли прибавка... от какой скорости  

Попробуй перечитать ещё раз, если с первого раза не доходит. /2 - 2gb/сек от скорости работы 12 гигов памяти в одноканальном режиме по сравнению с двухканальным, но 8гб. Например, если в двухканальном режиме скорость чтения 23гб/сек, то в одноканальном - 10гб/сек.

Замеряется вот тут:

> Нашифровал понятие "отклик системы во время загрузки в играх"... что это значит вообще?

Ещё раз протри глазки и перечитай. [Отклик системы] и [время загрузки в играх].

https://ru.wikipedia...i/Время_отклика

Время загрузки в играх - это когда ты нажимаешь вход в игровой мир/продолжить/etc. и смотришь на полосочку загрузки. В это время данные игры перемещаются в оперативную и видеопамять. Чем медленнее память, тем дольше будет происходить загрузка. В одноканальном режиме загрузка оказалась значительно медленнее.

Ну да, именно я себя долбоёбом выставил

> Да и по существу написали, даже с примерами. Мб просто нид читать всю тему а не выебыватся... хз 

Я задал конкретный вопрос - насколько игры и система станут работать медленнее. Покажи мне хоть один ответ по существу. Всё, что я просил мне ответить - да, система будет больше подтормаживать и игры будут грузиться дольше, по сравнению с двухканалом / нет, скорость работы останется такой же. По существу никто не ответил, зато сразу начали рассказывать, как мне не нужны 12гб памяти. Я об этом спрашивал, что ли?

В итоге сам поехал, забрал третью планку, вставил и протестил.

 

ты совсем вобще идиот? 

 

1) линканул пикчу где нет ни слова про четырехслотовую мамку, но подписал "трехканальный на 4 слотовой".. ок )))

2) цитируешь вопрос вместо того чтоб пояснить свой бред отмеченый как "лучший ответ"... ок )))

3) с откликом немного прояснилось. По началу не ожидал просто таких глубоких познаний в низах архитекруты ПК 

4) по существу написали   Можешь через поиск найти "пропускную способность" и попробовать осилить даный термин, раз ты такой спец.

 

В дополнение хочу сказать, что вся эта хрень ничего не увеличивает в разы, как ты пишешь, потому что в ПК есть более узкие места, которые эту максимальную скорость\ефективность (пропускную способность) режут в хлам еще до оперативки. Пусть ОЗУ и обрабатывает 20Гб\с (или сколько там... не суть важно), но винт никогда не даст ей даные с такой скоростью точно так же как и шина между процом и ОЗУ не передаст таких обьемов в обычном домашнем ПК. Многоканальность в лучшем случае прибавит 10% мощности среднему ПК. Конечно, эти 10% будут ощутимы, я не спорю.. но это только 10% ну или около того, но никак не 100%.

Ну а для максимального результата нужно всё железо брать максимально крутое и то 100% отдачи не будет.

 

Ну да, именно я себя долбоёбом выставил

 

угу...

Сообщение отредактировал Xoxoxol: 11 октября 2016 - 23:48

[Rescor]

Скрытый текст

ты совсем вобще идиот?

1) линканул пикчу где нет ни слова про четырехслотовую мамку, но подписал "трехканальный на 4 слотовой".. ок )))
2) цитируешь вопрос вместо того чтоб пояснить свой бред отмеченый как "лучший ответ"... ок )))
3) с откликом немного прояснилось. По началу не ожидал просто таких глубоких познаний в низах архитекруты ПК
4) по существу написали Можешь через поиск найти "пропускную способность" и попробовать осилить даный термин, раз ты такой спец.

В дополнение хочу сказать, что вся эта хрень ничего не увеличивает в разы, как ты пишешь, потому что в ПК есть более узкие места, которые эту максимальную скорость\ефективность (пропускную способность) режут в хлам еще до оперативки. Пусть ОЗУ и обрабатывает 20Гб\с (или сколько там... не суть важно), но винт никогда не даст ей даные с такой скоростью точно так же как и шина между процом и ОЗУ не передаст таких обьемов в обычном домашнем ПК. Многоканальность в лучшем случае прибавит 10% мощности среднему ПК. Конечно, эти 10% будут ощутимы, я не спорю.. но это только 10% ну или около того, но никак не 100%.
Ну а для максимального результата нужно всё железо брать максимально крутое и то 100% отдачи не будет.



угу...

Господи, что ты несешь? Сейчас бы в 2016 думать, что в оперативной памяти файлы огромных размеров для развития таких скоростей, а не куча мелких, скорость чтения которых в десятки раз ниже, и писать, что разница 10%, ты это сам придумал?
Я ему пишу, что лично тестил и скорость падает прямо совсем до дискомфорта после двухканала - он мне продолжает затирать про то, как я не прав. Выйди из темы плз.

Сообщение отредактировал Rescor: 12 октября 2016 - 00:12

[Xoxoxol]

вижу что быть дауном тебе нравится 

 

напишу схему принципиальную (тоесть цифры не верны, я их из воздуха взял чтобы показать суть... захочешь сам найдешь):

 

железяка                      ОЗУ     шина    Проц    винт     Видюха

ефективность              5гб\с     1гб\с    10гб\с   2Гб\с    10Гб\с

 

Вот... даже отметил два наиболее вероятных узких места в любом ПК, которые прирост от многоканальности режут. Поясню...

1) В этом вопросе нет никакой разницы какой размер файла  если винт читает со скоростью 2Гб\с то он физически не может заргузить ОЗУ (которая может и 5Гб\с обработать) на 100%

2) Даже если в ОЗУ загрузилось и осталось много инфы, то она не попадет к процу с максимальной скоростью, потому что между ними узкое место в виде шины передачи даных с пропускной способностью всего в 1гб\с... 

 

У меня нормальный комп (коре и3 + ССДшник) Небольшую (да, возможно процентов 30) разницу после активации многоканальности я ощутил только при работе в фотошопе... но скорее всего она была связана с тем что к 1 планке на 4гб было добавлено еще 4... так как 4 в наше время немного мало. 

 

И вот если уже говорить об отклике системы, то он реально ощутимо (где-то на 40-50%) улучшился после установки ССД. Точно так же ускорилось бы время загрузки игр при установке их на ССД, если бы для меня это было важно. А то что ты пытаешься доказать это полный бред.

 

Хотя бы пробуй гуглить сабж... в интернете оказывается много тем о многоканальности памяти (только не сухая теория о росте пропускной способности) или сам подумай, если ушь вобще не воспринимаешь инфу отъебавшую твое чсв. Это всё маркетинг... как и новые сокеты, ДДРы 2\3\4 и графические ядра в цпу. Нету там роста на 100%, всё для того чтоб ты купил у них еще 1 не нужную планку.

 

Лечи свой даунизм, бро...

Сообщение отредактировал Xoxoxol: 12 октября 2016 - 11:51

[Rescor]

вижу что быть дауном тебе нравится

напишу схему принципиальную (тоесть цифры не верны, я их из воздуха взял чтобы показать суть... захочешь сам найдешь):

железяка ОЗУ шина Проц винт Видюха
ефективность 5гб\с 1гб\с 10гб\с 2Гб\с 10Гб\с

Вот... даже отметил два наиболее вероятных узких места в любом ПК, которые прирост от многоканальности режут. Поясню...
1) В этом вопросе нет никакой разницы какой размер файла если винт читает со скоростью 2Гб\с то он физически не может заргузить ОЗУ (которая может и 5Гб\с обработать) на 100%
2) Даже если в ОЗУ загрузилось и осталось много инфы, то она не попадет к процу с максимальной скоростью, потому что между ними узкое место в виде шины передачи даных с пропускной способностью всего в 1гб\с...

У меня нормальный комп (коре и3 + ССДшник) Небольшую (да, возможно процентов 30) разницу после активации многоканальности я ощутил только при работе в фотошопе... но скорее всего она была связана с тем что к 1 планке на 4гб было добавлено еще 4... так как 4 в наше время немного мало.

И вот если уже говорить об отклике системы, то он реально ощутимо (где-то на 40-50%) улучшился после установки ССД. Точно так же ускорилось бы время загрузки игр при установке их на ССД, если бы для меня это было важно. А то что ты пытаешься доказать это полный бред.

Хотя бы пробуй гуглить сабж... в интернете оказывается много тем о многоканальности памяти (только не сухая теория о росте пропускной способности) или сам подумай, если ушь вобще не воспринимаешь инфу отъебавшую твое чсв. Это всё маркетинг... как и новые сокеты, ДДРы 2\3\4 и графические ядра в цпу. Нету там роста на 100%, всё для того чтоб ты купил у них еще 1 не нужную планку.

Лечи свой даунизм, бро...

Ой дурак... Диванные эксперты такие диванеые. До последнего будут с серьезным лицом нести хуйню.
> Это всё маркетинг... как и новые сокеты, ДДРы 2\3\4 и графические ядра в цпу
Доктор, у пациента снова шизофазия, удвойте дозу галоперидола.
А вообще круто, наверное, отвечать без цитирования, чтобы не заметили ответ и раз последнее слово за тобой, то якобы прав
Но если тебе так принципиально - больше дурочку отвечать не буду, считай, что ты прав.

Сообщение отредактировал Rescor: 17 октября 2016 - 07:30

[Xoxoxol]

Лишь бы ты хоть что-то понял, а ответы твои, как и самый первый пост, мне нах не нужны, так что можешь не отвечать, все равно ничего информативного кроме твоего выебаного чсв в них нету. Вот хочешь иногда помочь человеку, а он оказывается безнадежен 

[Rescor]

Лишь бы ты хоть что-то понял, а ответы твои, как и самый первый пост, мне нах не нужны, так что можешь не отвечать, все равно ничего информативного кроме твоего выебаного чсв в них нету. Вот хочешь иногда помочь человеку, а он оказывается безнадежен 

Но ведь ты же клинический идиот.
Ты мне рассказываешь про скорость hdd, когда у меня всё на ssd. У меня в топовых играх в одноканале текстуры, которые не влезли в видеопамять и находящиеся в оперативной прорисовываются на ходу, когда в двухканале нет такого. Но тебе же с дивана виднее, точно.

[Otermain]

Бля, вы уже третью неделю мусолите.

[4ssylkhan]

И зачем 12 гигов оперативы если 8 гигов с головой хватает. У меня лично с вовкой + винда(7) 2.75 гига жрет т.е 5 с лижним просто в простое. 

P.S i5-3570k 4.2 gtx 1070 8g 8g RAM

а собственно 12 гигов тебе для чего? просто кайЕф от 12ти ? или ты работаешь в программах для обработки видео? или 100500 игр запускаешь?)

 i5-3570k раскрыл 1070? 

[Killer347]

 i5-3570k раскрыл 1070

да вполне)

[Foron]

Вопрос по теме) что лучше, ddr4 2x8gb или 4х4gb?