Сообщений в теме: 8

[dlalv]

Есть несколько вопросов, касающихся квестов и заселения в Нордсколе:

1. Есть ли вообще смысл создавать багрепорты по квестам, которые проходимы, но механики которых не точны и по мобам, которые есть, но ведут себя иначе или находятся в неправильном месте? Сейчас в багтрекере висит N-ое количество багрепортов по квестам и заселению квестовых мобов. Некоторые репорты висят уже давно. Не везде конечно есть пруфы с доказательствами, что так было на офе, но тем не менее, никаких меток "мало информации" не вешалось. Я понимаю, что фикс квестов и заселения не является приоритетной задачей, по тому и спрашиваю.
2. Насколько мне известно, заселение и механики квестов в контенте wotlk и bc на официальном сервере не менялись (кроме времени респавна квестовых боссов и итемов, вроде как), в связи с этим второй вопрос - могут ли пруфы с актуальной версии вова (с офа тобишь) служить примером того, как должен работать квест? К заселению и локализации тоже относится.
3. Не нашел (мб слепота, бывает) у вас туториала или шаблона по составлению багрепорта. Я понимаю, что щас бы в 2016 спрашивать шаблоны по составлению багрепорта, но оно сильно облегчило бы жизнь (и игрокам и разработчикам), а так же решило бы ряд других вопросов, таких как

• нужно ли помимо ссылок на вашу бд прикреплять ссылки вовхэд, если они актуальны?
• нужно ли указывать техническую информацию, например координаты мобов с вовхеда (если актуальны)?
• что еще желательно указывать, помимо общего описания проблемы?

Алсо, все это так же касается контента БК, хотя с ним вроде как проблем заметил меньше.

Сообщение отредактировал dlalv: 08 декабря 2016 - 10:12

[Abortx]

Щас придет лямбда и тебе все разжует по близзлайку

[Katuxaoves]

Указывать ты можешь все что хочешь-главное чтобы оно содержало правильную и актуальную информацию именно КАК БЫЛО НА 3.3.5. Не пираток каких-нить, а именно официальные источники (видео с офф, логи и прочее).

[Ill]

Не везде конечно есть пруфы с доказательствами

 

[Lambdass2]

 

Есть ли вообще смысл создавать багрепорты по квестам, которые проходимы, но механики которых не точны и по мобам, которые есть, но ведут себя иначе или находятся в неправильном месте? Сейчас в багтрекере висит N-ое количество багрепортов по квестам и заселению квестовых мобов. Некоторые репорты висят уже давно. Не везде конечно есть пруфы с доказательствами, что так было на офе, но тем не менее, никаких меток "мало информации" не вешалось. Я понимаю, что фикс квестов и заселения не является приоритетной задачей, по тому и спрашиваю.

Смысл есть, но приоритет у таких репортов низкий.

 

 

Насколько мне известно, заселение и механики квестов в контенте wotlk и bc на официальном сервере не менялись (кроме времени респавна квестовых боссов и итемов, вроде как), в связи с этим второй вопрос - могут ли пруфы с актуальной версии вова (с офа тобишь) служить примером того, как должен работать квест? К заселению и локализации тоже относится.

Многие квесты исправлялись по видео с офа типа таких 

Скрытый текст

Так что с оф серверов для исправления квестов инфа сгодится.

 

Не нашел (мб слепота, бывает) у вас туториала или шаблона по составлению багрепорта. Я понимаю, что щас бы в 2016 спрашивать шаблоны по составлению багрепорта, но оно сильно облегчило бы жизнь (и игрокам и разработчикам), а так же решило бы ряд других вопросов, таких как

Его действительно нет. Но тут вроде как все очевидно: как у нас работает, как должно работать, пруф. И поменьше воды в репорте.

 

нужно ли помимо ссылок на вашу бд прикреплять ссылки вовхэд, если они актуальны?

Смысл в ссылке есть, если она идет на конкретный комментарий вовхеда, а иначе в нашей базе есть ссылки для перехода на вовхед

Скрытый текст

[attachment=189866:1213.jpg]

 

нужно ли указывать техническую информацию, например координаты мобов с вовхеда (если актуальны)?

 

Особого смысла нет. 

 

 

 

что еще желательно указывать, помимо общего описания проблемы?

 

Думаю нет.

[Ryazanskiy]

Шах и мат, хейтеры Суккуба.

 

Нормальный вопрос - нормальный ответ.

[Posteman]

Смысл есть, но приоритет у таких репортов низкий.

Многие квесты исправлялись по видео с офа типа таких

Так что с оф серверов для исправления квестов инфа сгодится.

Его действительно нет. Но тут вроде как все очевидно: как у нас работает, как должно работать, пруф. И поменьше воды в репорте.

Смысл в ссылке есть, если она идет на конкретный комментарий вовхеда, а иначе в нашей базе есть ссылки для перехода на вовхед

Особого смысла нет. 

Думаю нет.

Кто ты и что ты сделал с лямбдой ?

[Lambdass]

Кто ты и что ты сделал с лямбдой ?

Ничего, я это я!

[JetFire]

Нет! Подменили! Ответ слишком адекватный   Хеш-тэг #ВернитеЛямбду