![](https://ezwow.org/uploads/profile/photo-thumb-227470.jpg?_r=1522940254)
Лучший Ответ Hordemage, 16 апреля 2017 - 08:50
воистину не доказано!
Перейти к сообщению
Лучший Ответ Hordemage, 16 апреля 2017 - 08:50
воистину не доказано!
Перейти к сообщению
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:06
Он тебя за такие словечки даже в сервитора не превратил бы. Импи отвергал саму суть религии.
Еретик. Сжечь.
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:07
Еретик. Сжечь.
We are children of the Second Level
Не бегай от снайпера- умрешь уставшим (с)
Отер "Second Level"
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:09
Но ведь он тестирует панды.
Ну ладно. Но потом сжечь!
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:12
Тестировать панд в оплоте классического личя, да тут одним сжечь не отделаешься.
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:25
Можешь сначала изнасиловать его, главное сжечь не забудь, он же таки еретик.Тестировать панд в оплоте классического личя, да тут одним сжечь не отделаешься.
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:28
тут только лич воскресает, остальное ересь.
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:33
Существование Бога не доказано.
Религия как и все возможные боги существуют как бы для того, что бы в них верить, а не доказывать их существование. Это глупо и бессмысленно.
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:50
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:51
We are children of the Second Level
Не бегай от снайпера- умрешь уставшим (с)
Отер "Second Level"
Отправлено 16 апреля 2017 - 10:58
Отправлено 16 апреля 2017 - 11:01
Когда мне начинают впаривать хуйню про веру и бога, то такого человека можно обозвать только долбоёбом и невежей. Ибо из за таких как он долбоёбов и невеж гибли целые цивилизации. И именно из за таких долбоёбов и невеж человечество ещё не отрыло ретранслятор харон.
Отправлено 16 апреля 2017 - 11:08
я заметил ляп что ездил он на каких то железках на задних колесах, а в полете(да меня не смутил летающий трактор ) уже норм резина, и да жаль мне того типа что был за рулем.....
Сообщение отредактировал tolij: 16 апреля 2017 - 11:09
Отправлено 16 апреля 2017 - 11:43
А как доказать то чего нет?
Итак, парадоксальный вопрос: “Как доказать не существование чего-то?” (его парадокс в том, что, с одной стороны, уже само по себе именование “чего-то” предполагает его “существование” - ибо как именовать то, чего нет и о чем ничего не известно, а, с другой стороны, требуется одновременно доказать не существование этого “существующего”, но данное противоречие кажущееся, ибо существование “чего-то” относится к сознанию, а его отрицание - к реальности)
Сообщение отредактировал LammerTank: 16 апреля 2017 - 11:43
Отправлено 16 апреля 2017 - 11:43
We are children of the Second Level
Не бегай от снайпера- умрешь уставшим (с)
Отер "Second Level"
Отправлено 16 апреля 2017 - 12:07
Отправлено 16 апреля 2017 - 12:09
А давайте в дьявола верить? Норм же тема.
Тем более говорят, что он всякие плюшки раздает
Отправлено 16 апреля 2017 - 12:12
хуюшки за щечки раздает
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей