2
Итак,у нас талант (53205) имеет двойное сложение для способности пета (52474)
Как тестил:
хант без талантов и волк без талантов.Проверяем начальный критшанс автоатаки и укуса:5%(от ловкости пета) - все верно.
Вкачиваем пету талант 53205 и проверяем:Автоатака стала иметь крит 14%, 52474 стал иметь крит порядка 23%(выборка из 124 укусов).В итоге этот талант дает петовскому укусу 23%-5%=18% крита,что завышено в 2 раза(должно давать 9%,как в тултипе)
Информация об ошибке
-
#010494
-
Issue
-
0 - Не определена
-
Нет подтверждения
Подтверждение ошибки
-
Да (0)Нет (0)
Сообщений в теме: 29
#1
Отправлено 27 января 2015 - 17:20
qwe
тест номер 1: пет табуретка, вероятность нанесения крита 5.59% (с бафом), 130 ударов автой из них 3 крита (2.3%), отсюда нехватает 7 ударов, занижен на (3.29%). укус 200 ударов из них 7 крита. занижен на 2%Итак,у нас талант (53205) имеет двойное сложение для способности пета (52474)
Как тестил:
хант без талантов и волк без талантов.Проверяем начальный критшанс автоатаки и укуса:5%(от ловкости пета) - все верно.
Вкачиваем пету талант 53205 и проверяем:Автоатака стала иметь крит 14%, 52474 стал иметь крит порядка 23%(выборка из 124 укусов).В итоге этот талант дает петовскому укусу 23%-5%=18% крита,что завышено в 2 раза(должно давать 9%,как в тултипе)
тест номер 2 пет волк, вероятность нанесения крита 5.59% (с бафом)+ талант на 9%, 130 ударов автой из них 21 крита (16%), + - норма . укус 166 ударов из них 18 крита, нехватка 5% крита.
откуда такие заоблачные цифры аж в 2а раза хз
#2
Отправлено 27 января 2015 - 17:34
qwe
товарищ тестер, ты случаем не хантовский тестер?, если да, за что же хантам такое наказание то...
#3
Отправлено 27 января 2015 - 17:50
zooz
Мертвый хант - плохой хант
давно тестил? И на чем проверял?
#4
Отправлено 27 января 2015 - 18:56
zooz
Мертвый хант - плохой хант
вот результаты долбежки гер манекена голым петом и хантом (вкачан только 3/3 Точное наведение и выдано +140 меткости). Укус залью чуть позже
#5
Отправлено 27 января 2015 - 19:47
Dothar
Турбоклив головного мозга
Cомневаешься в моих подсчетах?Рандом есть рандом,но выборка более 100 вполне достаточна.товарищ тестер, ты случаем не хантовский тестер?, если да, за что же хантам такое наказание то...
А нет,я сделал скрин тогда:
#6
Отправлено 27 января 2015 - 19:52
zooz
Мертвый хант - плохой хант
лично я не сомневаюсь, но выборка не достаточна) За время, потраченное на 1000 укусов крит в рекаунте менялся от 1,7% до 5,8%
#7
Отправлено 27 января 2015 - 21:44
shaydi
100 ударов это коту под хвост, можно только использовать для подозрения на багу. нормальная выборка от 1000, а лучше от 2-3к
#8
Отправлено 28 января 2015 - 00:53
Dothar
Турбоклив головного мозга
автоатаку надо проверить
автоатака 15 крит вместо 14
укус 14,норм
автоатака 15 крит вместо 14
укус 14,норм
#9
Отправлено 28 января 2015 - 01:19
zooz
Мертвый хант - плохой хант
а почему 79-го лвла?)
#10
Отправлено 28 января 2015 - 01:29
shaydi
мои тесты:
без талантов
с талантом
1. почему то у меня вышло без талантов база в 7% крита
2. если принять базу как 7% то с талантом должно быть 16%, а выходит 14%
3 не совсем по теме, но видно что на укусе проскакивают блоки чего быть не должно при капе хита у ханта
4 и да, странно, но почему то автоатака пета без талантов выдала больший средний урон чем при фулл талантах. на автоатаку точно действуют петовские таланты на увеличение урона?
без талантов
с талантом
1. почему то у меня вышло без талантов база в 7% крита
2. если принять базу как 7% то с талантом должно быть 16%, а выходит 14%
3 не совсем по теме, но видно что на укусе проскакивают блоки чего быть не должно при капе хита у ханта
4 и да, странно, но почему то автоатака пета без талантов выдала больший средний урон чем при фулл талантах. на автоатаку точно действуют петовские таланты на увеличение урона?
#11
Отправлено 28 января 2015 - 01:33
shaydi
гер манекен не имеет крит сапрешин разве? как и 83 боссыа почему 79-го лвла?)
#12
Отправлено 28 января 2015 - 02:45
zooz
Мертвый хант - плохой хант
любая разница в левеле влияет на крит.
по манекену 83-го лвла крит уменьшен на 0.6%
по манекену 79-го лвла крит увеличен на 0.2%
по манекену 70-го лвла крит увеличен на 2%
по манекену 83-го лвла крит уменьшен на 0.6%
по манекену 79-го лвла крит увеличен на 0.2%
по манекену 70-го лвла крит увеличен на 2%
#13
Отправлено 28 января 2015 - 13:57
qwe
да сомневаюсь, ты поднял тему, с выборкой (100) у которой ошибка выборки бешеная )))Cомневаешься в моих подсчетах?
http://www.onixm.ru/...task=view&id=79 линк кинул первый попавшийся,
но я не о этом, так ты тестер хантов? да или нет, вернее ты тестер или ламастер ?)))))
просто очень мощных ЛАтестеров у хантов уже было достаточно, вон фонарик 1.5 года чинят поломанный по пруфам самих же тестеров.
пы сы есть смысл поднимать темы с очень критическими недоработками в пользу хантов или нет, а то как фиксить, то быстро, как чинить, то на хрен надо.
#14
Отправлено 30 января 2015 - 15:43
Ahgpeu
Раньше был другой разраб, который не мог исправить флаер.да сомневаюсь, ты поднял тему, с выборкой (100) у которой ошибка выборки бешеная )))
http://www.onixm.ru/...task=view&id=79 линк кинул первый попавшийся,
но я не о этом, так ты тестер хантов? да или нет, вернее ты тестер или ламастер ?)))))
просто очень мощных ЛАтестеров у хантов уже было достаточно, вон фонарик 1.5 года чинят поломанный по пруфам самих же тестеров.
пы сы есть смысл поднимать темы с очень критическими недоработками в пользу хантов или нет, а то как фиксить, то быстро, как чинить, то на хрен надо.
Раньше у вас не было тестеров, в принципе как и сейчас.
От хантеров было замечено грамотных репортов меньше, чем кол-во пальцев у тебя на руке. Оттуда и кол-во фиксов.
Радуйся, что вообще в вашей пустые дунул ветерок.
#15
Отправлено 30 января 2015 - 17:43
qwe
как это не мог, сломать то, быстро сломал )))) (как только поставили "новую спел систему" фонарь пахал как раз норм по крайней мере анимация была ускоренная, то есть почти мгновенная как и должно быть)Раньше был другой разраб, который не мог исправить флаер.
Раньше у вас не было тестеров, в принципе как и сейчас.
От хантеров было замечено грамотных репортов меньше, чем кол-во пальцев у тебя на руке. Оттуда и кол-во фиксов.
Радуйся, что вообще в вашей пустые дунул ветерок.
та да, я видел как в тест разработке чинится, пришло тело вякнуло хз как, на пожалуйста, фикс, как ханты поднимали тупой игнор)
#16
Отправлено 30 января 2015 - 19:07
Lambdass
кто о чем. А ханты как всегда плачутся о том что их не чинят
#17
Отправлено 30 января 2015 - 23:19
Nayha
Дренейка
Посмотришь темы других классов, так там простые слова тестеров уже считаются пруфом или же видяшки с ат, на котрых 1 крякул, другой пукнул.Раньше был другой разраб, который не мог исправить флаер.
Раньше у вас не было тестеров, в принципе как и сейчас.
От хантеров было замечено грамотных репортов меньше, чем кол-во пальцев у тебя на руке. Оттуда и кол-во фиксов.
Радуйся, что вообще в вашей пустые дунул ветерок.
А тут вам тот же qwe выдал огромное количество инфы в старой теме багтрекера, которую вы просто отказались разбирать, мотивируя тем, что вам насрать на хантов и их тупые репорты, вам не платят и это всего лишь хобби.
Конечно ханты будут ныть, ведь каким бы ни был репорт, его все равно не принимают. Я уже молчу про то, что мои репорты вообще раньше просто удаляли.
#18
Отправлено 31 января 2015 - 00:17
Dothar
Турбоклив головного мозга
Как дела?Посмотришь темы других классов, так там простые слова тестеров уже считаются пруфом или же видяшки с ат, на котрых 1 крякул, другой пукнул.
А тут вам тот же qwe выдал огромное количество инфы в старой теме багтрекера, которую вы просто отказались разбирать, мотивируя тем, что вам насрать на хантов и их тупые репорты, вам не платят и это всего лишь хобби.
Конечно ханты будут ныть, ведь каким бы ни был репорт, его все равно не принимают. Я уже молчу про то, что мои репорты вообще раньше просто удаляли.
#19
Отправлено 31 января 2015 - 00:25
Nayha
Дренейка
Как видишь, плохо.Как дела?
#20
Отправлено 31 января 2015 - 00:32
Ahgpeu
О_о как с того света вернулась.Как видишь, плохо.
0 пользователей просматривают этот вопрос
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
Закрыть