1)Зверюшки игроков должны таунтится, если атакует другую цель.
2)Пет не должен таунтится, если никого не бьет, а просто стоит или следует за игроком, то есть если у него нет таргета.
Пруфы:
http://eu.battle.net...opic/2868632905 обсуждение таунтов
http://www.arenajunk....unt-pet-macro/ обсуждения макросов на таунт пета, не просто так они хотят таунтить пета, верно?
http://www.wowhead.c...=114316.2/taunt обсуждение как таунтить петов.
http://www.arenajunk....o/page__st__20 очередная тема с макросами на таунт пета
Таунты петов и управляемых/неуправляемых стражей игроков
Информация об ошибке
-
#013864
-
Issue
-
4 - Высокая
-
Исправлена
Подтверждение ошибки
-
Да (0)Нет (0)
Сообщений в теме: 13
Отправлено 28 октября 2015 - 12:45
#1
Отправлено 28 октября 2015 - 13:11
Тоже видел в гайдах про таунты петов, но как-то это все сомнительно
#2
Отправлено 28 октября 2015 - 13:49
о "сомнительном" не строчат стены текста и не пишут макросы
#3
Отправлено 28 октября 2015 - 16:30
Если были стены текста и тонны макросов, то легко же будет найти видосик тру пвп пацана, который героически таунтил петов, да?
#4
Отправлено 28 октября 2015 - 16:54
разумеется, испуганый волколожец хD
Если были стены текста и тонны макросов, то легко же будет найти видосик тру пвп пацана, который героически таунтил петов, да?
Но вот только это зеус пусть решает, нужны они ему или нет.
#5
Отправлено 28 октября 2015 - 17:09
Ну ты падонак xD! Заставить ленивого Лямбду копаться в куче видосов? Да он скорее тему прикроет
Если были стены текста и тонны макросов, то легко же будет найти видосик тру пвп пацана, который героически таунтил петов, да?
По сабжу. Тыкает к примеру НЭ таунт на "неуправляемого стража" допустим моя гарга, в отсутствии вурдалака, и тут же рассовой уходит в инвиз. Она же станет бесполезным мешком. Или как быть с классами у которых таунтов побольше, чем у других? У тех же петов есть собственные таунт абилы, с этим как? Имхо лучше это не трогать
#6
Отправлено 28 октября 2015 - 17:13
не надо тут, я не такой)
разумеется, испуганый волколожец хD
Но вот только это зеус пусть решает, нужны они ему или нет.
#7
Отправлено 28 октября 2015 - 17:20
Да для шам ваще лафа. Тотем воткнул в каких нить текстах на Альтераке и стой смотри, как всякая живность липнет.
#8
Отправлено 28 октября 2015 - 17:26
живность этот тотемчик тут же и сломает. Да и таунтится должно исключительно то, что имеет таргет. Пассивные зверюшки положат болт
#9
Отправлено 28 октября 2015 - 17:44
нет именно такой.
не надо тут, я не такой)
http://prestige-gami...a-ok-t9609.html
"Ахуительно таунтятся маговские элемы, особенно это полезно када тя овцуют.
Неплохо таунтить петов хунта/демонов лока, чтобы дать хиллеру попить.
Ах да, энхансовские волки же еще!! Их можно отлично стаунтить масс танунтом а потом расфирять к ебеням и сложить шамку)))"(с)
#10
Отправлено 29 октября 2015 - 13:43
хах я тебе сейчас 100 таких постов напишу, не пойдет этот форум за пруф( мое мнение)
#11
Отправлено 29 октября 2015 - 13:45
окей, машину времени сгонять в 2010 не одолжишь? Или как ты там собрался посты писать?
хах я тебе сейчас 100 таких постов напишу, не пойдет этот форум за пруф( мое мнение)
#12
Отправлено 29 октября 2015 - 14:00
по первой твоей ссылке на батл нет
Any decent hunter will have their pet on passive; having your pet on passive makes it immune to taunt effects.
Говорит, что петов нельзя таунтить, если они на пассиве. Только эта ссылка вообще с каты
#13
Отправлено 29 октября 2015 - 14:24
скорее всего так и есть. Но скорее всего речь идет не просто о "пассивной" стойке, но и о бездействии пета.Any decent hunter will have their pet on passive; having your pet on passive makes it immune to taunt effects.
То есть если пет бегат на пасиве за хозяином - игнор таунта
Пет на защите/агресиве - пуляется таунтом
пет на пасиве атакует кого либо - ведется на таунт
6 пользователей просматривают этот вопрос
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей