В общем пересматриваю эту тему и понял, что я действительно был глуп во многих вопросах, поэтому прошу почистить все мои сообщения.

 

Официальная формула расчета такая: 443 + (Сила атаки * 0,15).

 

Согласно тултипу из клиента, переменная $healing= $?s63333[${ $m1*1.15*1.5}][${ $m1*1.5}] - лечение увеличено в 1,5 раза, однако как правильно вычислять эти 1,5 раза не указано. В ядре должно быть что-то типа этого или этого. Таким образом, есть сомнения, что коэффициент 1,5 применяется только единожды к базовому значению заклинания, на которое накладываются все модификаторы и символы и потом оно передается дальше в пустышку. А к части (Сила атаки * 0,15) коэффициент 1,5 не применяется, потому что скалирование от силы атаки уже производится в пустышке.

 

На наглядном примере из сервера я покажу, что у нас показания явно занижены.

 

Оставлю тут ссылочки на последнее видео, которое является явным пруфом, что ДК должен хилить больше:
https://www.warcraft...w.php?id=160057
хилка без проков в 3м 44 с - 3129
хилка с проками в 5м 27с - 3815

 

Кроме этого сделаю по быстрому некую калькуляцию:
На всех скринах было вкачено : Порочность - Заклинание - Isengard Database (ezhead.org) 5/5
Болезненность - Заклинание - Isengard Database (ezhead.org) 3/3
Glyph of Dark Death - Spell - Isengard Database (ezhead.org)

 

https://imgbb.com/23d5jTB 5126 Силы атаки | 2659 Отхил
(443+5126*0,15*1,2[Порочность]) * 1,15[Болезненность] * 1,15[символ] * 1,5[коэффициент для отхила] = 2 709,16 отхил

 

https://imgbb.com/SnqNfpc 4812 Силы атаки | 2550 Отхил
(443+4812*0,15*1,2[Порочность]) * 1,15[Болезненность] * 1,15[символ] * 1,5[коэффициент для отхила] = 2 597 отхил

 

https://imgbb.com/5s8XKWn 4073 Силы атаки | 2290 Отхил
(443+4073*0,15*1,2[Порочность]) * 1,15[Болезненность] * 1,15[символ] * 1,5[коэффициент для отхила] = 2 333,16 отхил
________________________________________________________________________________________________________
Итак сомнений нет, формула считает правильно! Погрешность скорее всего из-за того, что ядро не считает после запятой в значениях урона и хила. А значит пересчет на сервере правильный. Но на видео явный пруф. Давайте попробуем вычислить сколько силы атаки у ДК с видео. Кстати Болезненность - Заклинание - Isengard Database (ezhead.org) у ДК вкачено, это можно заметить на 3m 41sec - кулдаун 15 сек у Смерть и разложение - Заклинание - Isengard Database (ezhead.org).

 

(3129/1,5/1,15 - 443)/1,2/0,15 = 7 616 - это явно многовато без бафов даже в А8
(3129/1,5/1,15/1,15 - 443)/1,2/0,15 = 6 301 - тоже самое, только с символом Glyph of Dark Death - Spell - Isengard Database (ezhead.org)

 

отсюда можно сделать вывод, что на лик смерти действовал на офе другой коэффициент.
___________________________________________________________________________________
Пробуем тоже самое для коэффициента 22,5%:

 

(3129/1,5/1,15 - 443)/1,2/0,225 = 5 077
(3129/1,5/1,15/1,15 - 443)/1,2/0,225 = 4 201 - отсеивается, слишком мало силы атаки

 

Судя по экипировке ДК из видео, я больше поверю, что он просто не взял символ Glyph of Dark Death - Spell - Isengard Database (ezhead.org и у него было около 5к силы атаки.

 

Давайте отмоделируем второй случай с видео, где у ДК два бафа для коэффициента 22,5%:

 

(3815/1,5/1,15 - 443)/1,2/0,225 = 6550
(3815/1,5/1,15/1,15 - 443)/1,2/0,225 = 5481

 

Различные значения силы атаки, который мог получить ДК в зависимости от трынек:
a) (600+450) = 2100 -> 2100 * 1,03 * 1,04 = 2 249 (с учетом талантов на скалирование силы)
(600+510) = 2220 -> 2220 * 1,03 * 1,04 = 2 378 (с учетом талантов на скалирование силы)
c) (700+450) = 2300 -> 2300 * 1,03 * 1,04 = 2 463 (с учетом талантов на скалирование силы)
d) (700+510) = 2420 -> 2420 * 1,03 * 1,04 = 2 592 (с учетом талантов на скалирование силы)

 

Сравним два случая для 22,5%:
6550 - 5 077= 1473 - значение слишком маловато для двух трынек

 

__________________________________________________________________________________________

 

Пробуем тоже самое для коэфициента 18%:

 

(3129/1,5/1,15 - 443)/1,2/0,18 = 6 346 - сразу отпадает, таких значений не могло быть
(3129/1,5/1,15/1,15 - 443)/1,2/0,18 = 5 251

 

Давайте отмоделируем второй случай с видео, где у ДК два бафа для коэффициента 18%:

 

(3815/1,5/1,15 - 443)/1,2/0,18 = 8 187 - с натяжкой, но могло прокнуть с двух героик трынек + шмот
(3815/1,5/1,15/1,15 - 443)/1,2/0,18 = 6 852

 

Различные значения силы атаки, который мог получить ДК в зависимости от трынек:
a) (600+450) = 2100 -> 2100 * 1,03 * 1,04 = 2 249 (с учетом талантов на скалирование силы)
(600+510) = 2220 -> 2220 * 1,03 * 1,04 = 2 378 (с учетом талантов на скалирование силы)
c) (700+450) = 2300 -> 2300 * 1,03 * 1,04 = 2 463 (с учетом талантов на скалирование силы)
d) (700+510) = 2420 -> 2420 * 1,03 * 1,04 = 2 592 (с учетом талантов на скалирование силы)

 

Сравним два случая для 18%:
6852 - 5 251 = 1 601 - значение слишком маловато для двух трынек (меньше трынек на 2 249-1601=648)
8 187 - 5 251 = 2 936 - значение очень даже реальное (больше трынек на 2936-2592=344)
_______________________________________________________________________________

 

в итоге, смоделировав ситуацию и высчитав в обратном порядке по рабочей формуле, по которой явно считается хил на нашем сервере мы получили три результата:

 

1) коэфициент 15% - значения силы атаки сильно завышены даже без учета двух трынек на ДК (отсеивается)

 

2) коэфициент 18% - был найден по ссылке, значения более правдоподобные , однако суммарная сила атаки двух трынек из обычки все же отличаются от силы атаки с бафами и без бафов (отсеивается)

 

3) коэфициент 22,5% - силы атаки в пределах реальности, однако суммарная сила атаки двух трынек из обычки намного больше чем разница силы атаки с бафами и без бафов (отсеивается)

 

Все три варианта отсеялись, но можно сделать вывод, что истина в 18%
- пруф очень правдоподобный (коэффициент взят с аддона со времен лича)
- адекватная разница в 1601 или 2 936 силы атаки наиболее ближе к диапазону значений выдаваемых трынями, а мы знаем, что ДК мог менять шмот и символ по время захвата видео.

 

Всем спасибо, всем досвидание!

Сообщение отредактировал natadru: 07 января 2021 - 11:19

АП

Побегал я на официалке, потратил на это часов так... много.

 

https://www.wowhead..../ru/spell=49895 - это нужный нам спелл-пустышка, а то были споры.
https://www.wowhead..../ru/spell=47633 - это спелл отвечающий за хилл часть, но нам это мало что дает. Его 900 все равно не используются.

 

Возьмем за эталон дк с 4085 АП (все что мне удалось выжать без извращений) и далее по пунктам:
1) Базовый "урон" спелла - 443
2) Коэффициент АП - 0.15, соответственно далее АП считаем как 4085*0.15 = 612.75
Талант порочность (https://www.wowhead..../ru/spell=49638) не прибавляет нам напрямую 20%, но считается за счет влияния на АП, получается 612.75 * 1.2 = 735.3
Получаем 443 + 735.3 = 1178,3
3) Далее используется некий магический коэффициент именно для хила из тултипа на 1.5, то есть 1178,3 * 1.5 = 1767.45
4) Далее у нас еще два таланта:
- https://www.wowhead..../ru/spell=49565 (болезненность) - дает нам 15% прибавки хила
- https://www.wowhead....k/ru/item=45804 (символ черной смерти) - дает нам еще 15% прибавки хила
Нюанс в том, что автор выше их последовательно умножал, а они сначала складываются и будет 30%. Получаем в итоге 1767.45 * 1.3 = 2297,685

 

Ну и по итогу условно спелл должен вдарить 2297 (иногда 2298, видимо даже на офи есть проблемы с округлениями) хила по нашему любимому андеду. Так ли это?

Если верить моим тестам, то да и всё ок, формула у нас есть. Сходится ли это с тем, что у нас?
Не совсем. Но есть нюанс. Разница аж в 3 единицы хила. Специально для задротов и дрочителей на цифры я убрал из формулы лишние округления, нашел одну мелкую ошибку, которая могла пересчитать лишнюю единичку. Получается в итоге:

 

Всех поздравлю с почти закрытым репортом. Скоро на лайве!

Одна проблема серьезнее все же нашлась, у нас считалось только 50% крита.

 

На офи:

 

На лайве:

 

Соответственно мы нашли что-то серьезное и репорт не совсем бесполезен.