Возми маникен и замерь про Желтые атаки я молчу от них он тут не прокает ток у кота от огня прокает проверено ? Я читать умею прочитал перед тем как писать замерил Желтые атаки знал и знал как у вас все через работает
[/quote]

Сообщение отредактировал alf09: 19 ноября 2022 - 19:37

Видимо ты плохо читал и плохо знал, что нужны пруфы. Хотя бы скрины с замерами твоими. У меня получился 51 прок клиркаста с 1000 автошотов (5.1% вместо положенных 6) и 2 прока с мангла при этом (каждый клир жал мангл просто). Хочешь чтоб правили - делай скрины и выкладывай, мне влом дальше что-то делать, мне и на офе нормально.

 

Видимо ты плохо читал и плохо знал, что нужны пруфы. Хотя бы скрины с замерами твоими. У меня получился 51 прок клиркаста с 1000 автошотов (5.1% вместо положенных 6) и 2 прока с мангла при этом (каждый клир жал мангл просто). Хочешь чтоб правили - делай скрины и выкладывай, мне влом дальше что-то делать, мне и на офе нормально.

Спс за информацию . Я тоже здесь не играю хотят делают хотят нет

На данный момент на ЛК классик у котов клиркасты прокают только от автоатак (ни мангл, ни рейк ни шред, ни волшебный огонь(зверь) не дают прока). Клиркаст прокает от бафа лапы, от иннервейта, от любых кастов заклинаний (как хиловских так и тех, что наносят урон), от волшебного огня. Вся суть заключается в следующем: есть заклинания (spell), а есть способность (ability). Все "спелы" кота - на самом деле способности. З.Ы. в данный момент идут холивары, является ли волшебный огонь(зверь) заклинанием (ибо ты его под салом дать не можешь и в медведе он наносит урон) или, всё же, это способность (т.к. не требует маны и в описании нет слова spell).

Распишите для дебилов, что сейчас работает и не так и какого результата вы ожидаете. Ну типо клиркаст прокает только от спеллов друда, ок. От чего он на ваш взгляд должен прокать и от чего нет.

 

Распишите для дебилов, что сейчас работает и не так и какого результата вы ожидаете. Ну типо клиркаст прокает только от спеллов друда, ок. От чего он на ваш взгляд должен прокать и от чего нет.

Конкретно сейчас на Вотлк классик клиркаст прокает ТОЛЬКО от автоатак и спелов друида (не с абилок, https://wotlk.ezhead.org/?spell=48566 - вот это если че абилка, а не спел), с шансом 6% как и рание, и 100% прокает от https://wotlk.ezhead.org/?spell=16857. Но в некст патче, 3.4.2, он будет прокать всё также ТОЛЬКО от автошотов и спелов (опять же, но не от абилок) и 100% от https://wotlk.ezhead.org/?spell=16857 при использовании https://www.wowhead....omen-of-clarity.
Стоит ли тут такое делать с учетом того, что новый глиф вы создавать не будете - сомнительно, поэтому я бы не рекомендовал что-либо менять. Единственно что нужно проверить, действительно ли шанс прока 6% конкретно сейчас, а то ласт тесты полугодичной давности показывали, что в районе 5% на 10к атак.

Сообщение отредактировал PadlukaxD: 07 июня 2023 - 11:32

Я так понимаю речь идет только о факте использования спелов. Их вторичные эффекты вроде дот урона и прочее прок уже не вызывают.

 

Т.е судя по посту выше на 3.4.0+ прокает с шансом 6% от:
Автоатак
Спелов, которые соответствуют описанию таланта https://wotlk.ezhead.org?spell=16864

 

Спелов, которые вызывают прок https://wotlk.ezhead.org?spell=16864, но не соответствуют его описанию:

 

Не прокает от спелов, видимо с физ школой:

 

И какой-то внекатегорийный шанс прока 100% от https://wotlk.ezhead.org?spell=16857. Высер 3.4.0+? Судя по введению нового глифа в следующем патче, без которого 100% шанса не будет... Видимо близы сами не могут понять зачем вообще сделали эту "фичу"

Сообщение отредактировал Lambdass2: 07 июня 2023 - 12:35

 

Я так понимаю речь идет только о факте использования спелов. Их вторичные эффекты вроде дот урона и прочее прок уже не вызывают.

 

Не прокает от спелов, видимо с физ школой.
Видимо близы сами не могут понять зачем вообще сделали эту "фичу"

Ability и Spell в ядре классика - это 2 разные вещи. Спелы - прок вызывают, абилки - нет.
Зачем близы сделали эту фичу? Рассказываю. Им ныли, что раз абилки и фф не прокают клиркаст, как это было в ЛК на пиратках и пришлось использовать bearweave и flowershifting. Первое - это игра в https://wotlk.ezhead.org/?spell=9634 через https://wotlk.ezhead.org/?spell=48480 и https://wotlk.ezhead.org/?spell=48568 в моменты, пока регенерируется энергия (требует сальвы по кд, а так как медведя еще и набор агра апнули - вообще ппц). Второе - это баф https://wotlk.ezhead.org/?spell=26991 во время боя для прока клиркаста, что вызывает, естественно, выход из облика и потерей всем рейдом 5% мили крита (фуриками в наксе играли разве что идиоты). Что для казуалов - для них оказалось очень сложно играть с этим всем и введением 100% прока кк с https://wotlk.ezhead.org/?spell=16857 они просто закрыли сразу 3 дырки: решили проблему с агро, упростили геймплей спека и убрали нужду выхода из облика.

Ability и Spell в ядре классика - это 2 разные вещи.

У нас тоже. Ну вернее всё спеллы, но некоторые имеют атрибут Is Ability и так мы понимаем, что это немного другое.

На вовхеде кстати атрибуты тоже видны, например вот:
https://www.wowhead....=48568/lacerate

Flags Is Ability

В общем конкретики не особо и вроде все работает так, как и должно бы. Если осталось что-то по данной части, то составьте новый репорт, где будут сформулированы конкретные проблемы клиркаста.