Не прокает с https://wotlk.ezhead.org/?spell=49240 от https://wotlk.ezhead.org/?spell=30679 , хотя по логике должен, увы, пруфов "за" и "против" не найти.

но у нас нибелунг прокает от проков на самом персонаже. насколько это является нормой?

 

но у нас нибелунг прокает от проков на самом персонаже. насколько это является нормой?

О каких проках с проков речь? Не совсем понял чет. С перегрузки молний вот не прокает.

проки ясности мысли например.

 

проки ясности мысли например.

Так вы прочтите описание Нибелуга: "При произнесении атакующих заклинаний..."
Причем здесь клиркасты и ещё что-то - неясно.
Речь о Молниях, вылетающих с Перегрузки. Как пример - сушка ШП:

Сама сушка не дамажит, это потоковый спелл, который каждый тик вместо урона или ещё чего (как пытка разума) триггерит срабатывания саб-спелла https://wotlk.ezhead.org/?spell=53022, и уже он наносит урон всем вокруг. (в описании Нибелунга "атакующие заклинание" эт те, которые урон наносят походу, ибо https://wotlk.ezhead.org/?spell=18807 каждый тик тоже вызывает срабатывание саб-спелла, вещающего замедло https://wotlk.ezhead.org/?spell=58381.)
Так же работает https://wotlk.ezhead.org/?spell=27085 и https://wotlk.ezhead.org/?spell=42231 (обращу внимание ваше на кривое описание саб-спеллов - написано, что урон в течении N времени наносится, хотя тип спелла - Мгновенное заклинание, а не потоковое)

 

https://wotlk.ezhead.org/?spell=30679 так же вызывает срабатывание https://wotlk.ezhead.org/?spell=49240 - слабой версии обычной молнии с меньшим вдвое каэфом спд, только вот Нибелунг от них не прокает.

 

проки ясности мысли например.

Полинкуйте, от каких именно подобных проков прокает Нибелунг, нужны id хотяб, либо ссылки на базу, проверю.

 

проки ясности мысли например.

Стало интересно и решил проверить на сове, прокал ясность мысли с помощью лапы. Из 320 проков ясности не вылетело ни 1 валькирии

 

Стало интересно и решил проверить на сове, прокал ясность мысли с помощью лапы. Из 320 проков ясности не вылетело ни 1 валькирии

лапа не атакующее заклинание, с чего бы от нее прокали вальки?

 

лапа не атакующее заклинание, с чего бы от нее прокали вальки?
Прочитай посты выше, может поймешь

 

Прочитал. Все-равно не понятно, откуда взята мысль о проке нибелунга от клиркаста что тобой, что киркоровым. Единственное, что вызывает сомнение, это то, почему валькиры прокают от спама близарда/грозы/огненного ливня/иссушения без нанесения урона (тупо берешь и кастишь в пол/в пиньяту иссушение).

Хотелось бы узнать у людей с вовхеда (которые с 0 и 2 рейтинга), как они выяснили, что прокает от чилл эффекта. Проков вдвое больше чем у стрелы с символом? Так явно о таком не написали.

 

Как и в случае с пластинами и кенарийкой, люди пишут предположения, а у нас правки по ним будут как по фактам?

Сообщение отредактировал laerra: 06 декабря 2021 - 19:38

 

Хотелось бы узнать у людей с вовхеда (которые с 0 и 2 рейтинга), как они выяснили, что прокает от чилл эффекта. Проков вдвое больше чем у стрелы с символом? Так явно о таком не написали.

 

Как и в случае с пластинами и кенарийкой, люди пишут предположения, а у нас правки по ним будут как по фактам?

Там как раз и пишут, что вдвое больше проков

 

Хотелось бы узнать у людей с вовхеда (которые с 0 и 2 рейтинга), как они выяснили, что прокает от чилл эффекта. Проков вдвое больше чем у стрелы с символом? Так явно о таком не написали.

 

Как и в случае с пластинами и кенарийкой, люди пишут предположения, а у нас правки по ним будут как по фактам?

Про чилл эффекты да - сомнительная тема, почти нереально подтвердить или опровергнуть, но вот с Отражающими щитами ДЦ и молниями с Перегрузки всё максимально логично, вроде как. . .

 

Не прокает с https://wotlk.ezhead.org/?spell=49240 от https://wotlk.ezhead.org/?spell=30679 , хотя по логике должен, увы, пруфов "за" и "против" не найти.

Нашел соответствующие комменты на вовхеде:

Даёшь Нибелунг на Элема!? Мб хоть так заиграет спек