Если и переносить правку опираясь на wrath classic то так же нужно пересмотреть урон наших Нерубский землеглот.
Что-то мне подсказывает что у нас они бьют намного сильнее чем на PTR classic.
Как будет время потестирую у нас и сравню с птр.

 

UDP: Сделал у нас на тесте такого же пала (шмот, +/- чарки-камни) как в этом видео с ПТР, прописал фулл бафф и начал бить трешь.
В итоге вот какая картина по урону (с 9ю стаками) у нас.

 

И урон на видео:

 

 

Шмот:

 

P.S: Либо у нас урон жуков больше нормы в 2 раза либо близзы решили что сбор шмота с блоком будет слишком сложным занятием для новичков и выпилили этот элемент в замен заметно уменьшив урон жукам т.е всё же занерфили/оказуалили.

Сообщение отредактировал zetsy: 24 мая 2023 - 18:41

 

Требовался 1 танк на треш, который был бессмертный, а после фикса требуется 2 танка, которых может и сложить.

 

Оказуаливание, ага
Близы прямо и написали, что абуз с блоком им не нравился.

Неуязвимый танк это вообще легально?
Почему раньше никто об этом не сообщил?

Почему раньше никто об этом не сообщил?

Потому что он не "неуязвимый"

Если и переносить правку опираясь на wrath classic то так же нужно пересмотреть урон наших Нерубский землеглот.
Что-то мне подсказывает что у нас они бьют намного сильнее чем на PTR classic.
Как будет время потестирую у нас и сравню с птр.

 

UDP: Сделал у нас на тесте такого же пала (шмот, +/- чарки-камни) как в этом видео с ПТР, прописал фулл бафф и начал бить трешь.
В итоге вот какая картина по урону (с 9ю стаками) у нас.

Скрытый текст

C блоком:

Без блока:

 

И урон на видео:

 

Скрытый текст

 

Шмот:

Скрытый текст

У моего пала:

У пала на видео:

 

P.S: Либо у нас урон жуков больше нормы в 2 раза либо близзы решили что сбор шмота с блоком будет слишком сложным занятием для новичков и выпилили этот элемент в замен заметно уменьшив урон жукам т.е всё же занерфили/оказуалили.

Если верить скриншоту с Варкрафт логс на предыдущей странице, то урон +- одинаковый.

 

Вы не правильно посчитали урон:
1) Вы не использовали святую клятву, которая снижает урон на 3% от символа.
2) Вы не использовали талант оправдание, который снижает урон на 20% от автоматических атак.

 

Лучше конечно дождаться выхода официального испытания крестоносца с конечными изменениями и потом уже что то менять.

 

Если верить скриншоту с Варкрафт логс на предыдущей странице, то урон +- одинаковый.

 

Вы не правильно посчитали урон:
1) Вы не использовали святую клятву, которая снижает урон на 3% от символа.
2) Вы не использовали талант оправдание, который снижает урон на 20% от автоматических атак.

 

Лучше конечно дождаться выхода официального испытания крестоносца с конечными изменениями и потом уже что то менять.

 

Понятия не имею откуда вы взяли что оправдание снижает мили урон на 20%, может вы путаете с друидским зараженные раны который снижает на 20% скорость атаки?
UDP: Вроде в БК этот тал снимал 20% процентов статов цели(или как-то так) но у нас тут не бк))

 

Про святую клятву могу записать урон с ней, однако даже так видно что по мне с блоком в 3,960 прилетает по 12700-15100, в то время как по палу на видео с блоком в 3,840 прилетает 5000-7500.
Тут явно не 3% разница, и даже не 20%.

 

UDP: Ну тип вот с оправданием и клятвой, я хз может я ещё что-то упустил пишите бафну.

Сообщение отредактировал zetsy: 26 мая 2023 - 00:59

 

Понятия не имею откуда вы взяли что оправдание снижает мили урон на 20%, может вы путаете с друидским зараженные раны который снижает на 20% скорость атаки?
Про святую клятву могу записать урон с ней, однако даже так видно что по мне с блоком в 3,960 прилетает по 12700-15100, в то время как по палу на видео с блоком в 3,840 прилетает 5000-7500.
Тут явно не 3% разница, и даже не 20%.

Про это мало кто знает т.к об этом не сказано в описании способности. Описание объясняет как способность работает в пвп. В пве же это равно 20% с учетом импрувов от талантов.

Скрытый текст

Понятия не имею откуда вы взяли что оправдание снижает мили урон на 20%, может вы путаете с друидским зараженные раны который снижает на 20% скорость атаки?
UDP: Вроде в БК этот тал снимал 20% процентов статов цели(или как-то так) но у нас тут не бк))

 

Про святую клятву могу записать урон с ней, однако даже так видно что по мне с блоком в 3,960 прилетает по 12700-15100, в то время как по палу на видео с блоком в 3,840 прилетает 5000-7500.
Тут явно не 3% разница, и даже не 20%.

 

UDP: Ну тип вот с оправданием и клятвой, я хз может я ещё что-то упустил пишите бафну.

Скрытый текст

Ну да, только у нас почему-то сначала урон треша увеличивается на % от стаков, а после этого применяется блок, хотя по сути (по описанию дебаффа: получаемый урон; а не наносимый мобами) должно быть наоборот. И да, даже с учётом символа на блокирование, имея с ним в районе 4100+ блокирования, пауки всё равно вешают стаки (т.е. слишком больно бьют базовой атакой). При этом в ивк10 такой проблемы нет (можно даже не прожиматься).

 

Неуязвимый танк это вообще легально?
Почему раньше никто об этом не сообщил?

Эта вещь известна еще с 2008-2009 года. Вар и пал при определенном гире могут достигнуть 102,4% авоиданса, что делает каждый удар босса 83 уровня либо промах, либо уклон/парри, либо блок. В итоге мобы с тычкой менее 3200-3500 вообще не пробивали такого танка.
Близзы с выходом ЦЛК осознали проблему и убрали вещи с рейтингом блокирования. Попутно навесив дебафф на 20% уклона и задрав планку урона, что убило блок напрочь в реалиях ЦЛК/РС.
Только на WotLK Classic близзы сразу исправили механику стаков у Копателей. В чистом 3.3.5а механика unhittable tank существовала, можете погуглить на Warmane и просто на старых форумах. Там вам даже список шмота выложат.
Если Изенгард опирается на чистый 3.3.5а, то стаки не должны накладываться, если не прошел урон.
Если Изенгард хочет опираться на Classic, то вводите наложение стаков на любое попадание, кроме уклона/парри/промаха. В таком случае нужно снизить урон, согласно версии WotLK Classic.
Дополнительно придется выслушивать нытье о вводе https://www.wowhead....ru/item=206580/ и получить котов с дпс выше или на уровне бисовых фуриков

 

Если кому-то лень искать, могу приложить гайд с Warmane о блоке и ИВК25. Там четко расписана позиция танка, как держать по 16 жуков и не получать каста (рекаста не было во времена 3.3.5а)

 

Ну и как бы напоминаю, ИВК25 - это контент для 245-258, а не для 271-277 как у нас.

Сообщение отредактировал No DPS No Skill: 24 октября 2024 - 15:17

Если кому-то лень искать, могу приложить гайд с Warmane о блоке и ИВК25. Там четко расписана позиция танка, как держать по 16 жуков и не получать каста (рекаста не было во времена 3.3.5а)

 

Ну и как бы напоминаю, ИВК25 - это контент для 245-258, а не для 271-277 как у нас.

 

Гайд на использование бага?
Должно быть как на классике, тут не о чем говорить, тем более близы сами подтвердили что это ошибка и первоначально так не задумывалось.

 

 

Гайд на использование бага?
Должно быть как на классике, тут не о чем говорить, тем более близы сами подтвердили что это ошибка и первоначально так не задумывалось.

Посмотри на год блюпоста. Это WotLK Classic.Но у нас 3.3.5а, в нем механику наложения стаков не меняли.
Я тебе могу привести гайды с tankspot 2008-2009 года на unhittable tank. Можешь сам погуглить, это не сложно.
Вот с Wowhead информация:
https://imgur.com/a/nqrnl3q

Сообщение отредактировал No DPS No Skill: 25 октября 2024 - 13:21

 

Посмотри на год блюпоста. Это WotLK Classic.Но у нас 3.3.5а

В блюпосте же написано "исправлено в конце оригинального вотлк".
Т.е в 3.3.5 уже не поабузить блок.

 

В блюпосте же написано "исправлено в конце оригинального вотлк".
Т.е в 3.3.5 уже не поабузить блок.

 

Кроме блюпоста, есть официальный патчноут, в котором и было бы указано про изменение механики блока? Или будем отталкиваться от одного-единственного сообщения на форуме?

Сообщение отредактировал Matvey007: 26 октября 2024 - 12:03

 

 

Кроме блюпоста, есть официальный патчноут, в котором и было бы указано про изменение механики блока? Или будем отталкиваться от одного-единственного сообщения на форуме?

 

Да, будем отталкиваться от того что это написал игровой продюсер Wow Classic и от того что так весь контент работало. Этого придостаточно.

 

 

Да, будем отталкиваться от того что это написал игровой продюсер Wow Classic и от того что так весь контент работало. Этого придостаточно.

Т.е получается, что можно не искать пруфов или рабочих формул урона? Достаточно скинуть блюпост, написанный спустят 13-14 лет после окончания Лича, где не указана цифра патча с исправлениями (мб там 4.0.1, по сути конец Лича и начало Каты).
Работа над багом достойная уровня самого работоспособного проекта по WotLK

Сообщение отредактировал No DPS No Skill: 27 октября 2024 - 20:08

 

Т.е получается, что можно не искать пруфов или рабочих формул урона? Достаточно скинуть блюпост, написанный спустят 13-14 лет после окончания Лича, где не указана цифра патча с исправлениями (мб там 4.0.1, по сути конец Лича и начало Каты).
Работа над багом достойная уровня самого работоспособного проекта по WotLK

С каких пор блюпосты РАЗРАБОТЧИКА ИГРЫ перестали быть пруфами?
Это не рандомный васян с его "я помню шо когда я рейдил 15 лет назад так и было, зуб даю".
И разраб назвал конкретный промежуток исправления бага между 3.2.0 и ДО 4.0.0
И нет 4.0.1 и даже 4.0.0 это "не конец вотлк". Совсем. Никак. Это начало Каты.

Сообщение отредактировал Lambdass: 27 октября 2024 - 20:19

 

Т.е получается, что можно не искать пруфов или рабочих формул урона? Достаточно скинуть блюпост, написанный спустят 13-14 лет после окончания Лича, где не указана цифра патча с исправлениями (мб там 4.0.1, по сути конец Лича и начало Каты).
Работа над багом достойная уровня самого работоспособного проекта по WotLK

 

Чел проснись и сходи умойся, ты оправдываешь баг с иммунитетом к урону. Тебе в блюпосте всё обьяснили. Приём, как слышно?

Коллеги, мы с вами мягкое с теплым не путаем?
Если речь идет про https://wotlk.ezhead.org?spell=65775, то они проходят сквозь щиты приста и любые подобные механики, в том числе и блок. Это очень давняя вещь.
Если речь идет про https://wotlk.ezhead.org?spell=67721 у https://wotlk.ezhead.org?npc=34607, то тут я умываю руки кому-то что-то доказывать, у нас свой Blizzlike.
Warmane - блок вар стоит и держит жуков без урона

Sirus - меняли формулу в 2018
https://forum.sirus.su/threads/blok-schitom-pri-debafax.23654/

Wowcircle - блок работает.

Ну и оффа, увы, именно 3.3.5а ИВК найти не могу, видимо плащи оттуда выфармили все кому надо, но разных ФК накидать могу для справки

Сообщение отредактировал No DPS No Skill: 28 октября 2024 - 01:12

 

Коллеги, мы с вами мягкое с теплым не путаем?
Если речь идет про https://wotlk.ezhead.org?spell=65775, то они проходят сквозь щиты приста и любые подобные механики, в том числе и блок. Это очень давняя вещь.
Если речь идет про https://wotlk.ezhead.org?spell=67721 у https://wotlk.ezhead.org?npc=34607, то тут я умываю руки кому-то что-то доказывать, у нас свой Blizzlike.
Warmane - блок вар стоит и держит жуков без урона

Скрытый текст

Sirus - меняли формулу в 2018
https://forum.sirus.su/threads/blok-schitom-pri-debafax.23654/

Скрытый текст

Wowcircle - блок работает.

Скрытый текст

Ну и оффа, увы, именно 3.3.5а ИВК найти не могу, видимо плащи оттуда выфармили все кому надо, но разных ФК накидать могу для справки

Скрытый текст

 

У тебя всё в порядке? Вообще не имеет значения как на других пиратках работает.

 

Если и переносить правку опираясь на wrath classic то так же нужно пересмотреть урон наших Нерубский землеглот.
Что-то мне подсказывает что у нас они бьют намного сильнее чем на PTR classic.

Сделай отдельный репорт. Эту инфу Корес не увидит в текущем топике.