Информация об ошибке
-
#008856
-
Issue
-
0 - Не определена
-
Нет подтверждения
Подтверждение ошибки
-
Да (13)Нет (4)
Сообщений в теме: 38
Отправлено 31 мая 2014 - 18:12
http://ru.wowhead.com/spell=23920
Ни для кого не секрет, что несколько выпущенных одновременно или почти одновременно заклинаний могут быть отражены. Но есть одно "но". На скриншотах видно, как отражаются 2 стрелы тьмы + ракетница. Это без теневого транса. Согласно логике, я не кастовал вторую стрелу тьмы 1ранга( 0.7 в моем шмоте + остаток гкд), а мне это показалось. Прошу уделить внимание проблеме, спасибо
#21
Отправлено 29 января 2015 - 20:31
Передам разрабуСуть проблемы немного стоит изменить
На данный момент Spell Reflection id 23920 работате следущим образом:
Спелы проходят проверку на отражение не в момент попадания в вара, а в момент вылета из рук кастера.
То есть даже если бафа рефлекта на момент попадания спела уже нет, вар всеравно отразит спел, который вылетел, когда Spell Reflection еще было на варе
Проще говоря, нужно сделать проверку спела на отражения, в момент попадания в вара
#22
Отправлено 29 января 2015 - 23:11
судя по твоей логике, вар будет рефлектить уже выпущенные спелы, что нигде никем не подтверждается. иначе теряется суть фейка рефлекта. У тебя на такие заявы пруф есть? Хотя бы видео.Суть проблемы немного стоит изменить
На данный момент Spell Reflection id 23920 работате следущим образом:
Спелы проходят проверку на отражение не в момент попадания в вара, а в момент вылета из рук кастера.
То есть даже если бафа рефлекта на момент попадания спела уже нет, вар всеравно отразит спел, который вылетел, когда Spell Reflection еще было на варе
Проще говоря, нужно сделать проверку спела на отражения, в момент попадания в вара
#23
Отправлено 29 января 2015 - 23:13
и что ты передашь? Пруф мне линк на проверку по достижении цели, а не по окончании каста.Передам разрабу
#24
Отправлено 30 января 2015 - 00:28
там описана раскадровка видео которое мелькало в этой же теме раньше
суть в том что баф рефлекта не пропадает сразу же после первого срефлекченного заклинания. конкретно в этом видео рефлект пропал только после рефлекта 3! заклинаний (2 болта + ракетница). а должен пропадать сразу как долетел первый болт.
#25
Отправлено 30 января 2015 - 08:55
не разбираешься, не неси чушь.биз другой темы http://ezwow.org/ind...058
там описана раскадровка видео которое мелькало в этой же теме раньше
суть в том что баф рефлекта не пропадает сразу же после первого срефлекченного заклинания. конкретно в этом видео рефлект пропал только после рефлекта 3! заклинаний (2 болта + ракетница). а должен пропадать сразу как долетел первый болт.
Баф рефлекта не должен спадать сразу, ибо таким образом реализуется мультирефлект ОДНОВРЕМЕННО прилетевших спелов.
У нас проблема совершенно в другом.
#26
Отправлено 30 января 2015 - 08:58
а что он по твоему сейчас делает? Он отражает все спелы, которые были выпущеные пока был баф рефлекта. То есть баф рефлекта может уже спасть от первого попавшего спела, но 2ой спел выпущенный пока летел первый, всеравно отразится, даже если разрыв между ними секунды 2 будет.судя по твоей логике, вар будет рефлектить уже выпущенные спелы
А теперь обьясни мне: разрыв 2 секунды между отраженными спелами это "примерно одновременно прилетевшие спелы"?
И вся эта хренотень из-за того, что спел проходит проверку на отражение в момент вылета из кастера.
А если сделать как предлагаю я, то спел будет по прилету проверяться на наличие бафа рефлекта.
Учитывая что баф рефлекта не слетает мгновенно после попадания спела, а где то через 0.3-0.4 секунды, то отражаться будут только действительно прилетевшие одновременно спелы.
#27
Отправлено 30 января 2015 - 08:58
#28
Отправлено 30 января 2015 - 12:16
Что он сейчас делает? А вот что:а что он по твоему сейчас делает? Он отражает все спелы, которые были выпущеные пока был баф рефлекта. То есть баф рефлекта может уже спасть от первого попавшего спела, но 2ой спел выпущенный пока летел первый, всеравно отразится, даже если разрыв между ними секунды 2 будет.
А теперь обьясни мне: разрыв 2 секунды между отраженными спелами это "примерно одновременно прилетевшие спелы"?
И вся эта хренотень из-за того, что спел проходит проверку на отражение в момент вылета из кастера.
А если сделать как предлагаю я, то спел будет по прилету проверяться на наличие бафа рефлекта.
Учитывая что баф рефлекта не слетает мгновенно после попадания спела, а где то через 0.3-0.4 секунды, то отражаться будут только действительно прилетевшие одновременно спелы.
Стоишь ты, лок, который кастует соулфаер->перед концом каста вар жмёт рефлект->твой каст заканчивается и болт летит в вара, когда ботл достигает цели баф рефлекта пропадает и он летит обратно в тебя.
Вроде все адекватно.
Теперь ты делаешь тоже самое только пока летит твой болт в вара с рефлектом ты пуляешь по шедоутрансом шб. Пока болт не долетел до цели баф рефлекта не пропадёт и все что ты будешь выпускать пока летит первый болт - будет рефлектиться. Именно это всем вам не нравится, однако есть большое НО в твоих словах -------------- сейчас у нас стоит проверка на рефлект по окончании каста. То есть ты фейком можешь развести вара на рефлект - это нормально. Если же будет стоять проверка в момент попадания по вару - то вару по сути будет насрать на твои фейки, ведь он получается будет юзать рефлект в момент, когда болт давно выпущен и давно уже летит, то есть летящий спел.
А теперь расскажи мне, где ты такое вообще видел? Хоть где-нибудь? На офе, на нынешней офе, на ат, на мувах с офы(кроме бк патча)???? Я такое первый раз слышу. Это нигде не зафиксированно, потому что проверка должна быть в момент окончании каста.
"Выпущенные спелы почти в одно время" - у близов почти все задержки полуинстантовые связаны с значением 0.5. Прикинем, что оно было и на офе. Получается, что выпускаешь соулфаер, идёт отсчёт 0.5, все что попадает в 0.5 будет рефлектиться. После 0.5 выпущенные спелы на проверку не будут идти, даже если на варе баф рефлекта есть. Как тебе такое мнение?
Аналогично и с граундом.
#29
Отправлено 30 января 2015 - 12:22
То есть делаем следущее.
Вар ставит рефлект, лок кидает Шедоу болт, пока летит болт, вар снимает щит одевает двуручку(наверно и дураку понятно что бафа рефлекта там уже нет?". Спел прилетает.... ииии ОТРАЖАЕТСЯ, причем если в момент полета еще и порчу кинуть в вара, который уже с двуручкой стоит, то она тоже отразится.
p.s у нас если реализовать 0.5 то будет ок, сейчас же
Кастую шб 1 сек, за ним следущий так же 1 сек
Оба отражены, если реализовать, проверку в 0.5 сек, то твои слова приобретают смысл
#30
Отправлено 30 января 2015 - 12:57
Ну а я другого варианта и не вижу реализации. Почти одновременно, то есть это меньше чем гкд, но больше чем 0. Значение 0.5 для проверки по моему оптимальное. Надо будет поговорить с разрабом. А пока было б неплохо покидать сюда мувы с офы, где вар рефлектил бы 1 каст\2каста\куча кастов\рефлект каста и последующее попадание в вара. Будем копать чё О_оp.s у нас если реализовать 0.5 то будет ок, сейчас же
Кастую шб 1 сек, за ним следущий так же 1 сек
Оба отражены, если реализовать, проверку в 0.5 сек, то твои слова приобретают смысл
#31
Отправлено 09 февраля 2015 - 02:40
#32
Отправлено 09 февраля 2015 - 04:22
Это заговор, инфа соткану что там? багу даже статус не дали и он не "на рассмотрении". больше полугода как в багтрекере. варов как-то не особо нерфят близз-лайк, в отличии от других классов
#33
Отправлено 09 февраля 2015 - 04:43
#34
Отправлено 09 февраля 2015 - 08:51
#35
Отправлено 09 февраля 2015 - 11:16
Нужен мув, где будет показан рефлект. Такие вещи просто по текстам не делаются.
Пока что я не вижу ни одного пруфа на должное состояние рефлекта.
#36
Отправлено 09 февраля 2015 - 12:00
#37
Отправлено 09 февраля 2015 - 13:27
#38
Отправлено 09 февраля 2015 - 14:34
1 пользователей просматривают этот вопрос
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей