Крабское рассуждение, тоесть прожать 5 кнопок бездумно для тебя большее удовольствие доставляет, чем грамотно выведенная кайт серия всякие фичи с самосейвом да? темболее что на нашем изенгарде хилы не уходят в лосс, не фейкают, те кто это делают можно было по пальцам пересчитать, а ещё я видел как у нас играют контрол классы , чисто на отъипись кинут фир\овцу\ловушку пох что там у цели 100% хп или там куча хотов\ защитных бафов весит, когда нужно начинать кайтить когда у атакуемой цели хп просело ниже 50-60% в зависимости от твоей способности бюрстить и продолжительности возможного времени кайта с вашей стороныафли+рдру ваще помоему неприкольный сетап.
бои обычно длятся по пол часа и только от этого игра не приносит никакого удовольствия (чисто фарм рейтинга)
а вот дестро в 2 дд круто)) убил/неубил за 2 мин -> канец
#41
Отправлено 02 ноября 2010 - 17:16
#43
Отправлено 03 ноября 2010 - 20:57
рог+фростмаг ну или фростмаг+дестлок
разкладывали меня и моего напарника, жестко
вообщем я так понял тотальный контроль)
как им можно противостоять с сетапом шп+дестр?
очень буду признателен вразумительному ответу
#44
Отправлено 04 ноября 2010 - 03:36
#45
Отправлено 04 ноября 2010 - 10:43
Крабское рассуждение, тоесть прожать 5 кнопок бездумно для тебя большее удовольствие доставляет, чем грамотно выведенная кайт серия всякие фичи с самосейвом да? темболее что на нашем изенгарде хилы не уходят в лосс, не фейкают, те кто это делают можно было по пальцам пересчитать, а ещё я видел как у нас играют контрол классы , чисто на отъипись кинут фир\овцу\ловушку пох что там у цели 100% хп или там куча хотов\ защитных бафов весит, когда нужно начинать кайтить когда у атакуемой цели хп просело ниже 50-60% в зависимости от твоей способности бюрстить и продолжительности возможного времени кайта с вашей стороны
я хз с кем ты там играл.
На изи 80% хилов с 2к+ уходят в лос, кайтят и фейкают, ты там явно адско мониторил любую хоть немного адекватную тиму
Этот пост в твоем фирменном стиле кстати) Я помню угорал над твоей теорией зачем нужна меткость.
"Она нужна не только чтобы не мазать по противникам но и не мазать контролем по фокусу" хз кого ты там в фокусе держишь обычно
#46
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:07
для того чтобы немазать контролем по фокусу ненужна меткость а нужна пенетра если чея хз с кем ты там играл.
Этот пост в твоем фирменном стиле кстати) Я помню угорал над твоей теорией зачем нужна меткость.
"Она нужна не только чтобы не мазать по противникам но и не мазать контролем по фокусу" хз кого ты там в фокусе держишь обычно
#47
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:14
Я канечно понимаю что паладинам в фокусе никого держать не надо, но ты соснулЭтот пост в твоем фирменном стиле кстати) Я помню угорал над твоей теорией зачем нужна меткость.
"Она нужна не только чтобы не мазать по противникам но и не мазать контролем по фокусу" хз кого ты там в фокусе держишь обычно
А ты видно топ лок изенгарда?для того чтобы немазать контролем по фокусу ненужна меткость а нужна пенетра если че
#48
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:19
Я канечно понимаю что паладинам в фокусе никого держать не надо, но ты соснул
ты походу не понял о чем я, хотя что тут странного
#49
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:29
Правильно написано хуле, если нет хита ты будеш промахиваться не только по тому, кого бьёш, но и по тому , кто у тебя в фокусе(фиром). И наоборот если у тебя набран хит ты не будеш промахиваться ни по цели ни по фокусу.Следовательно хит нужен "не только чтобы не мазать по противникам но и не мазать контролем по фокусу" .ты походу не понял о чем я, хотя что тут странного
Хз чо там там себе надумал
P.s. Раз уж я непонял задумку великого паладина, значит паладин так туго объясняет
#50
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:32
Правильно написано хуле, если нет хита ты будеш промахиваться не только по тому, кого бьёш, но и по тому , кто у тебя в фокусе(фиром). И наоборот если у тебя набран хит ты не будеш промахиваться ни по цели ни по фокусу.Следовательно хит нужен "не только чтобы не мазать по противникам но и не мазать контролем по фокусу" .
Хз чо там там себе надумал
P.s. Раз уж я непонял задумку великого паладина, значит паладин так туго объясняет
Он минут 15 втирал что противники и фокус разные цели, лил воду. Предыдущий пост тоже вода.
так яснее, топ прист мониторящий все и вся уже как минимум года 2?
#51
Отправлено 04 ноября 2010 - 11:50
Цели то разные, но кол-во хита для них едино. Вот какие причины ,чтобы начать собирать хит могут быть: 1) не промахиваться по тому кого бьеш 2) не промахиваться по тому кого контролиш Я сомневаюсь что он мог выдумать такую хрень которую ты написал. Видно он тебе и хотел донести причины, но тебе надо всё сделать как тебе лучшеОн минут 15 втирал что противники и фокус разные цели, лил воду.
Тебе к нему http://eu.wowarmory....рдунни&cn=Смидитоп прист мониторящий все и вся уже как минимум года 2?
#52
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:07
Тебе к нему http://eu.wowarmory....рдунни&cn=Смиди
И? Линканул левого пвебича и что? ты там даже 1550 не апнул нах ты мне это убожество показал
не отрицай фактов
#55
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:14
Мне кажется, что ты наркоман.
Аргументы закончились у тебя как то слишком быстро, не думал что ты такой стремный
#56
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:17
ТЫ НЕЗНАЕШ КТО ТАКОЙ СМИД??? ТОП ПРИСТ ИЗЕНГАРДА?? НУБОДИНАргументы закончились у тебя как то слишком быстро, не думал что ты такой стремный
P.s. Ты какойто не очень вообще, говориш какието пустые слова, где твои то все доказательства твоих слов? просто так языком все молоть умеют
#57
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:22
ТЫ НЕЗНАЕШ КТО ТАКОЙ СМИД??? ТОП ПРИСТ ИЗЕНГАРДА?? НУБОДИН
P.s. Ты какойто не очень вообще, говориш какието пустые слова, где твои то все доказательства твоих слов? просто так языком все молоть умеют
Я знаю что ты самый тру мониторщик, ну и бернбот еще, да
Линкануть какого-то стремного приста с офф, и на вопрос че это за х**ня отписать бред о наркомане это как называется? И кто тут несет бред и молет языком еще из нас?
#58
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:30
Где факты, доказательства , свидетельства?Я знаю что ты самый тру мониторщик, ну и бернбот еще, да
Не иметь мозгов чтобы понять что же это за прист с офф этоЛинкануть какого-то стремного приста с офф, и на вопрос че это за х**ня отписать бред о наркомане это как называется? И кто тут несет бред и молет языком еще из нас?
#59
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:34
Где факты, доказательства , свидетельства?
Не иметь мозгов чтобы понять что же это за прист с офф это
100500 тем личный опыт и мнение сотен игроков не котируются уже?
Ежу понятно чей это прист, но нахера кидать ссыль на пвеприста не видевшего даже 1550 рейта в доказательство твоего скила?
#60
Отправлено 04 ноября 2010 - 12:42
Не видел ни 1го кто бы говорил мне что я мониторю, ты , великий епошер паладин, которого МНЕ СТОИТ БОЯТЬСЯ первый100500 тем личный опыт и мнение сотен игроков не котируются уже?
Мне кажеться или ты на голову больной? Я тут дал ссылку на армори смида, который прямо на форуме утверждал всем что он мониторит, потому что это более лёгкая дорога к топу, я уж думал ты меня с ним перепутал, а тут БАЦ НАХЕР ФЕИЛЕжу понятно чей это прист, но нахера кидать ссыль на пвеприста не видевшего даже 1550 рейта в доказательство твоего скила?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей