#81
Отправлено 29 апреля 2012 - 22:45
#82
Отправлено 30 апреля 2012 - 01:08
#83
Отправлено 30 апреля 2012 - 21:14
#84
Отправлено 01 мая 2012 - 00:32
Вот ты обьясни пожалуйста, судя по всему ты любиш играть в 2-2 брекете,зачем глиф на хв? Совершенно безполезен. Написал "свитчи опытных игроков" ты сам играеш 2 года... если не трудно пример свитчей "опытных игроков"?К примеру ты с вафликом...
делать нечего, поэтому

играя в протошаме: к примеру стакаешь по 5 мщения на 2 цели вар\пал или там лок\петлока. садишь максимально одну из этих целей, шаман в это время пуржит\шок (передсвитчем) второго противника, после чего свитч со стана и сдачи фул кд, закончить тарелочкой. вот самый простой пример.
играя за фдк: сидишь на дамажущем сопернике, набрав фул столб раги и рун (перед этим само собой повесив болезни, 5\5 стак тала на фрост дмг и слегка попрожимав цель) тянешь к себе хила соперника и даешь глыбу. вливаешь фул дд соперника, шаман кидает хекс под конец глыбы, шокает мою цель, фдк сбрасывает кд на руны, дает сало хилу соперника и добивает свою цель.
импрув ватер шилд не нужен вообще, в а8 с таблеткой проблем с маной нету.
Крепость также не нужна, так как взят натур гвардиан. А что бы брать и то и то, прийдется выдирать очки талантов из не менее важных талантов.
проблемы с маной, как показали последние игры, есть. бегом вкачивать

Блядский Хаген!
#85
Отправлено 01 мая 2012 - 01:25
по счет глифа, самый простой и банальный пример, при юзе нс+тидал форс+хв по тиммейту - при крите поднимает ему фул столб + себе половину столба хп.Вот ты обьясни пожалуйста, судя по всему ты любиш играть в 2-2 брекете,зачем глиф на хв? Совершенно безполезен. Написал "свитчи опытных игроков" ты сам играеш 2 года... если не трудно пример свитчей "опытных игроков"?К примеру ты с вафликом...
допустим из сегодняшних игры, зеркала шамолока - я с дестром, против нас афликт.
Афликт играет по 2 таргетам я и пет, преф по пету, но на мне висит 2 доты и потихоньку сжирают хп. При одном хв я захиливал фул столб пету и поднимал те 5-15% сьеденные дотами.
Да и вообщем-то даже если после игры по мне идет свитч тиммейта с ключевыми кулдаунами и активный прессинг его, можно смело оставлять свой хп бар на 50-60% и при поднятии напарника благодаря глифу поднимается также свой хп бар.
Не понимаю что конкретно может быть не понятно в этом глифе?
Да и для хв билда брать глиф на лхв крайне тупо, как я считаю, а других то адекватных вариантов по сути и нету.
мне кажется он имел ввиду полезность глифа при свитчах по моей команде :оделать нечего, поэтому
играя в протошаме: к примеру стакаешь по 5 мщения на 2 цели вар\пал или там лок\петлока. садишь максимально одну из этих целей, шаман в это время пуржит\шок (передсвитчем) второго противника, после чего свитч со стана и сдачи фул кд, закончить тарелочкой. вот самый простой пример.
играя за фдк: сидишь на дамажущем сопернике, набрав фул столб раги и рун (перед этим само собой повесив болезни, 5\5 стак тала на фрост дмг и слегка попрожимав цель) тянешь к себе хила соперника и даешь глыбу. вливаешь фул дд соперника, шаман кидает хекс под конец глыбы, шокает мою цель, фдк сбрасывает кд на руны, дает сало хилу соперника и добивает свою цель.
проблемы с маной, как показали последние игры, есть. бегом вкачивать
#86
Отправлено 01 мая 2012 - 01:29
мне кажется он имел ввиду полезность глифа при свитчах по моей команде :о
мне было нечем заняться =\
ну считай им тактика против вп, в палошаме. мб кому пригодится

Блядский Хаген!
#87
Отправлено 01 мая 2012 - 01:30
там нужна тактика? :Омне было нечем заняться =\
ну считай им тактика против вп, в палошаме. мб кому пригодится
#88
Отправлено 01 мая 2012 - 01:32
там нужна тактика? :О
само собой) иначе лузнуть от тунеля по шаму можно, пока прот будет жать хпала лосающего на 40 ярдах

Блядский Хаген!
#89
Отправлено 08 мая 2012 - 18:12
#90
Отправлено 08 мая 2012 - 18:32
херню несешь, ты попросил один пример, я его привел.Короче, для менее опытных игров которые читают сей гайд. (2v2). Вам предлагают вставить глиф на хв ибо против вас может выбежать афлик и кинуть пару дот(афлики наверное так сильно заполонили арену вашего сервера...?)). Другими словами, тем кому западло прожимать лхв(ведь мы потратили таланты на хв, как же так), тем кто обоссывается от пары дот афлика и вобще даёт ему свитчить по 2м или 3м, у кого нап лок ракал и не может выдерживать разумную дистанцию, кому влом учиться предупреждать свитчи, тем кто любит бегать в попытках отпиться как ссаный кошак, тем у кого эйфория от 0 маны после прожатия 10(дай Бог) раз хв и скудного пуржа и т.д и т.п.... вам этот глиф мастхэв. Спасибо автор я вас понял.
и с каких пор 2х2 играется тунелингом 1 таргета на хай рейте? благодаря глифу на отхил 2 таргетов с хв идет какой-никакой манаконсерв.
я никогда не бегаю в попытках отпится, я точно знаю когда я смогу отпится и не потерять при этом тиммейта.
0 маны при прожатии одного лишь хв будет не скорым, если офк не давать его в оверхил по гкд. В оом уходишь лишь от пурджа по сути, на который не влияет есть ли у тебя импрув ватер шилд или нет (который кстати говоря не особо то и спасает, мета гем в разы профитней). Вообщем сударь не несите того чего сами не ведаете.
Да и вообщем-то ты так и не предложил аналогию :о
#91
Отправлено 09 мая 2012 - 01:06
Незнаю с каких пор, я вроде не писал такого. вобще не понял ответ, по сути я про то, что свитчи можно и предупреждать бафая абсорб, под афлика к примеру поставить хилингстрим, Мортал эфект спал закинь риптайд...т.д т.п и в анал глиф с хв. На большинстве проходных сетапах лока шамона лхв показывает себя гораздо лучше в плане манаконсерва. А без хв глифа можно обойтись очень легко ,а когда он вобще и не нужен. Я понимаю что ты королева и знаеш когда можеш отпиться, а твои опоненты на хайрейте такие прошареные и осознают, что просто никак не могут стопнуть такую принцесссу. Короче я удаляюсь сударыня, спасибо за беседу. Спорить безполезно. Тем не менее глиф полезен в 3.3 брекете, да и в 2-2 начинающим поможет.херню несешь, ты попросил один пример, я его привел.
и с каких пор 2х2 играется тунелингом 1 таргета на хай рейте? благодаря глифу на отхил 2 таргетов с хв идет какой-никакой манаконсерв.
я никогда не бегаю в попытках отпится, я точно знаю когда я смогу отпится и не потерять при этом тиммейта.
Или сударь, извините не в курсе...
#92
Отправлено 09 мая 2012 - 01:13
Ты так и не ответил на мой вопрос.(а точней замена хв глифу) Лхв в шамолоке не хватает вообще чтобы хотя бы держать лока пока его пресует вар к примеру.Незнаю с каких пор, я вроде не писал такого. вобще не понял ответ, по сути я про то, что свитчи можно и предупреждать бафая абсорб, под афлика к примеру поставить хилингстрим, Мортал эфект спал закинь риптайд и в анал глиф с хв. На большинстве проходных сетапах лока шамона лхв показывает себя гораздо лучше в плане манаконсерва. А без хв глифа можно обойтись очень легко. Я понимаю что ты королева и знаеш когда можеш отпиться, а твои опоненты на хайрейте такие прошареные, что просто никак не могут стопнуть такую принцесссу. Короче я удаляюсь сударыня, спасибо за беседу. Спорить безполезно.
Или сударь, извините не в курсе...
И помоему под словами "знаю когда могу отпится" так же подразумевается что мне не собьют питье моментально.
И да, буквально только что я со своим недобилдом и недоглифами обошел по мана консерву "топовых" вп исенгарда, что я делаю не так?

да и смешно как ты агришься на меня :3
присоединяйся к фанклубу вас там уже много :о
#93
Отправлено 09 мая 2012 - 01:24
Ты так и не ответил на мой вопрос. Лхв в шамолоке не хватает вообще чтобы хотя бы держать лока пока его пресует вар к примеру.
И помоему под словами "знаю когда могу отпится" так же подразумевается что мне не собьют питье моментально.
И да, буквально только что я со своим недобилдом и недоглифами обошел по мана консерву "топовых" вп исенгарда, что я делаю не так?
да и смешно как ты агришься на меня :3
присоединяйся к фанклубу вас там уже много :о
Невкурс о топах изенгарда. Эти великие личности для меня загадка. На вопросы вроде все отвечал. Лхв не хватит если твой вафлик рак.и ему обломно выдерживать мёртвую зону вара. Постоянно держать её понятное дело не получится, но это реально, и поднимать лхв также реально. Если ещё шаман олигофрен и его ловят резким свитчем стан+ бш, то просто раки. Я не могу состоять в твоём фан клубе по той простой причине, что ты не можешь понять очевидного на протяжении 2х лет игры шаманом и даже не желаеш принять чужое мнение. Где агро вобще? Не льсти себе...
Мне пофиг какой у тебя там глиф, и кто вобще ты. Просто заметка к гайду для других игроков, что глиф не лучший вариант, для игры в афлишаме особенно, по мнению многих про ребят))
Больше нет желания поддерживать беседу. С человеком которому смешно от того, что якобы на каком то сса*ом форуме, рандом сделавший ему замечание, агрится на него.
#94
Отправлено 09 мая 2012 - 02:16
агро тут:Невкурс о топах изенгарда. Эти великие личности для меня загадка. На вопросы вроде все отвечал. Лхв не хватит если твой вафлик рак.и ему обломно выдерживать мёртвую зону вара. Постоянно держать её понятное дело не получится, но это реально, и поднимать лхв также реально. Если ещё шаман олигофрен и его ловят резким свитчем стан+ бш, то просто раки. Я не могу состоять в твоём фан клубе по той простой причине, что ты не можешь понять очевидного на протяжении 2х лет игры шаманом и даже не желаеш принять чужое мнение. Где агро вобще? Не льсти себе...
Мне пофиг какой у тебя там глиф, и кто вобще ты. Просто заметка к гайду для других игроков, что глиф не лучший вариант, для игры в афлишаме особенно, по мнению многих про ребят))
Больше нет желания поддерживать беседу. С человеком которому смешно от того, что якобы на каком то сса*ом форуме, рандом сделавший ему замечание, агрится на него.
если обращаться к человеку в женском роде, к которому все обращаются в мужском - не агро, тогда я уж не знаю что этоНезнаю с каких пор, я вроде не писал такого. вобще не понял ответ, по сути я про то, что свитчи можно и предупреждать бафая абсорб, под афлика к примеру поставить хилингстрим, Мортал эфект спал закинь риптайд...т.д т.п и в анал глиф с хв. На большинстве проходных сетапах лока шамона лхв показывает себя гораздо лучше в плане манаконсерва. А без хв глифа можно обойтись очень легко ,а когда он вобще и не нужен. Я понимаю что ты королева и знаеш когда можеш отпиться, а твои опоненты на хайрейте такие прошареные и осознают, что просто никак не могут стопнуть такую принцесссу. Короче я удаляюсь сударыня, спасибо за беседу. Спорить безполезно. Тем не менее глиф полезен в 3.3 брекете, да и в 2-2 начинающим поможет.
Или сударь, извините не в курсе...

тем не менее "про" ребята юзают сей глиф

Да и в моменты старта с8 подбирая себе билд и глифы я часто инспектил давно забытый сайт в ру комьюнити, ск-гейминг, и топовых шаманов из тамошнего ладера (Nx или Ex вообщем что-то около того, хотя весьма вероятно что это и не тот шаман, но запомнился почему-то именно этот ник), имея рейтинг 3100 он юзал именно хв глиф.
Я играл как с лхв глифом (привет гайд дорда), так и с хв глифом. Остановился на хв глифе в виду того что он мне показался куда профитней и в этом увы ты не сможешь меня переубедить. Так как без мс эфекта отхил идет довольно большой. А играя в хв билде очень часто ты будешь использовать лхв для хила? Я не спорю, он юзается дабы не тратить лишний мп для поднятия 4-5к на таргете, но на много реже нежели хв.
Лхв профитным был в с7 (когда хп пул был меньше где-то на 5-10к, в зависимости от класа) но не в с8.
Так же вернувшись к талантам, а конкретней к импрув вотер шилду. Он профитный только при обладании у шамана около 20%+ крита. В среднем же у фул с8 шамана с одними лишь кольцами пве наблюдается около 14-15% крита, прок таланта необычайно редок и мало чем помогает, так что вкидывать таланты в интелект разумней как по мне.
Хотя тут уже есть другой конец палки, юзать два сета для бонуса +100 ресайленса и одевать больше пвешки для набора крита, но опять же потеря бонус сета 4 вещей, а конкретней уменьшение кулдауна на граундинг тотем, что не очень приятно на арене, в частности против мага/лока. Возможно имея доступ к 277+ пве абузу так будет куда лучше, но так как у меня его нет, да и вообщем-то на ат его так же нет я этот вариант не использую.
Разница в том что ты как я понимаю опираешься на какие-то иные данные но явно не на свои тесты, а я на личный опыт. И я не вижу ничего очевидного в твоих доводах, возможно у тебя в голове оно выглядит очевидно, но тут это выглядит как "лхв профитней юзать, почему? да потому-что".
PS: Мне интересно представить как будет выглядеть раскаст у афликта, который будет постоянно пытаться удержать мертвую зону, против вп допустим.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей