да проверь
#482
Отправлено 29 августа 2014 - 16:47
Прикинул в Rawr:То есть ты хочешь сказать, что петы лока должны получать спд только от оунера в размере 25%? Никакого прямого повышения спд не должно быть? Просто если да, то у меня есть идея как и где это проверить
1. Одел как-то лока без прокающих предметов и сет бонусов
2. Ветка - дестро / пет - имп
3. Без бафов программа выдала дпс лока 4586, пета 480
4. если ставлю "галочку" на настое ледяного змея (+125 к спд лока): дпс лока 4723. пета 492
5. если снимаю "галочку" на тотема огненного языка (+144 к cgl рейда): дпс лока 4744, пета 584
Так что по если по Rawr, то нормально петы апаются с рейд бафов на спд.
#483
Отправлено 29 августа 2014 - 17:13
Прикинул в Rawr:
1. Одел как-то лока без прокающих предметов и сет бонусов
2. Ветка - дестро / пет - имп
3. Без бафов программа выдала дпс лока 4586, пета 480
4. если ставлю "галочку" на настое ледяного змея (+125 к спд лока): дпс лока 4723. пета 492
5. если снимаю "галочку" на тотема огненного языка (+144 к cgl рейда): дпс лока 4744, пета 584
Так что по если по Rawr, то нормально петы апаются с рейд бафов на спд.
хм, оке, поищу инфу
#484
Отправлено 29 августа 2014 - 18:37
Талант "Улучшенная порча" не увеличивает урон наносимый этой самой "Порчей"
#485
Отправлено 29 августа 2014 - 19:53
Талант "Улучшенная порча" не увеличивает урон наносимый этой самой "Порчей"
В Вашем случае желательны доказательства неправильной работы у нас.Данная тема посвящена багам, которые вы заметите у класса Чернокнижник.
Оставляйте заявки вида:
1) Заклинание. Обязательно со ссылкой на wowhead.
2) Описание проблемы. Желательно предоставлять ссылки на официальные источники или доказательства неправильной работы у нас.
#488
Отправлено 31 августа 2014 - 09:22
Как и следовало ожидать,- все с "Улучшенной порчей" в порядке
Скрытый текст
как насчет усугубленной порчи?
#490
Отправлено 31 августа 2014 - 11:38
а как насчет просто потестить самому? И более не искать проблемы там, где их нет?
Скрытый текстp.s ВСЕ таланты на усиление порчи в афли ветке проверил, и все работают, если у вас проблемы с дпсом, читайте гайды.зач
зачем, если есть ты.
#492
Отправлено 06 сентября 2014 - 23:00
Простая невидимость 7870 у питомца Суккуб 712 не работает. Любые игроки видят её как будто она не в невидимости. Должна быть невидима для всех кроме оунера и участников пати с оунером.
Исправлено, в ап будет
"баф Суккуба "Демоническое могущество" не дает улучшенного стелса" (С)
А сей баг заодно пофиксить можно? проблемы вроде как родственные
#493
Отправлено 07 сентября 2014 - 08:09
"баф Суккуба "Демоническое могущество" не дает улучшенного стелса" (С)
А сей баг заодно пофиксить можно? проблемы вроде как родственные
Даже не могу представить импрув стелс, учитывая, что у суккубы инвиз аналог маговского, только не диспелится.
Детекту он не подлежит вообще. А улучшенный это тогда что? Пропадания даже с экрана лока?
#494
Отправлено 07 сентября 2014 - 10:09
Даже не могу представить импрув стелс, учитывая, что у суккубы инвиз аналог маговского, только не диспелится.
Детекту он не подлежит вообще. А улучшенный это тогда что? Пропадания даже с экрана лока?
обычный стелс суки палится через баф того же лока "Обнаружение невидимости"
А улучшенный... я так понимаю эффект тот же, что и от зелья невидимости, которое является улучшенной версией зелья простой невидимости
#495
Отправлено 07 сентября 2014 - 11:54
обычный стелс суки палится через баф того же лока "Обнаружение невидимости"
А улучшенный... я так понимаю эффект тот же, что и от зелья невидимости, которое является улучшенной версией зелья простой невидимости
Лично лицезрел кучу мувиков и нигде я не увидел детект суккубы. Если конечно где-то у тебя есть пища для размышления, было б здорого. То что тултип указывает конечно интересно, но я нигде не видел детектед суккубы.
#496
Отправлено 07 сентября 2014 - 12:11
Лично лицезрел кучу мувиков и нигде я не увидел детект суккубы. Если конечно где-то у тебя есть пища для размышления, было б здорого. То что тултип указывает конечно интересно, но я нигде не видел детектед суккубы.
Обнаружение простой невидимости не?
#497
Отправлено 07 сентября 2014 - 12:30
Так получается, что баф даёт локу видеть суккубу в простой невидимости другого лока?
ЗЫ не детектед, как у рог и фералов, а именно баф детектеда определённой невидимости.
#498
Отправлено 07 сентября 2014 - 12:47
Так получается, что баф даёт локу видеть суккубу в простой невидимости другого лока?
ЗЫ не детектед, как у рог и фералов, а именно баф детектеда определённой невидимости.
Ну дак всегда так было. У нее же такой же стелс как у мага(который, кстати, тоже палится бафом лока)
wowhead комментарии к инвизу суккуба
"Useful abilty for the succy for PvP. Since other players cannot see invis pets (unless they have the warlock buff), you can keep it hidden until you cast seduce."(с)
#499
Отправлено 08 сентября 2014 - 23:29
После апдейта оба инвиза работают нормально.
из оставшегося
Актуальные баги по варлоку:
4) Символ жизнеотвода при наложении бафа спд на хозяина урон питомца не повышается, исправляется сей баг только перепризывом. Проще говоря не реализован пересчет статов пета в реальном времени.
13) при призывании дума рандомный игрок из пати должен получить урон, равный урону от Проклятия рока у нас урон базируется в районе 3000000, что весьма некорректно(дико мешает его призыву на бг)
15)Символ пламени тьмы работает не корректно. Должен вешать дебаф замедления на цель,даже если урон от способности Пламя тьмы был поглощён. У нас таргеты с любыми абсорбами не получают замедление от символа.
ну и жалоба ололошек из багтрекера еще http://ezwow.org/ind...&showissue=8846
#500
Отправлено 09 сентября 2014 - 13:54
После апдейта оба инвиза работают нормально.
из оставшегося
15)Символ пламени тьмы работает не корректно. Должен вешать дебаф замедления на цель,даже если урон от способности Пламя тьмы был поглощён. У нас таргеты с любыми абсорбами не получают замедление от символа.
ну и жалоба ололошек из багтрекера еще http://ezwow.org/ind...&showissue=8846
это я фиксанул еще 5 дней назад.. нужно только выпилить корректно чтобы побочных не было... более того там будет общее решение, поэтому можно подсобрать подобные абилки, которые в абсорба должны прокать...
Если не плохо, знацца хорошо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей