Сообщений в теме: 437

[ANTOMA]

а теперь по делу:
почините граундинг-тотем у шаманов, он затрахал на себя по 10 спеллов собирать

матом ругаться не красиво. вкурсе проблемы, сейчас посмотрю...

зы испарвил в ап будет

Плюсую, но тогда до кучи пускай фиксят пропадание граундинга от аое-абилок.

проверял магом "кольцо льда" все норма.

Тотем магмы - имеет завышенный коэффициент урона от силы заклинаний(должен быть 10% за тик)

v.1 на обт

Сообщение отредактировал ANTOMA: 05 ноября 2012 - 18:02

[ANTOMA]

Тотем магмы - имеет завышенный коэффициент урона от силы заклинаний(должен быть 10% за тик)

v.1 на обт

не исправлено

v.2 исправил, все проверили в ап будет

[HatoriHanso]

Завышен шанс прока атаки неистовства ветра у энханс шаманов.
Скрин



Давайте разберем лог боя на скрине.
На мейн хенд нанесено оружие неистоства ветра, на офф хенд оружие языка пламени.
оружие с разными скоростями (в мейне медленное, в оффе - быстрое)
Количество ударов автоатакой - 79 (мейн + офхенд)
Количество ударов оружия неистовства ветра - 28 (14 проков)
Количество проков атаки языка пламени - 54 (оффхенд + удар оффхендом с удара бури)
Кличество ударов бури - 14 (7 на мейн хенд + 7 на оффхенд)

Теперь расчеты собственно:

Нужно выяснить количество ударов мейнхендом, что при разных скростях оружие задача непростая. Но нам на помощь приходят проки оружия языка пламени, которое прокает только с ударом оружия на которое нанесено. (100% шанс) В нашем случае это оффхенд. При этом даже удар бури может спровоцировать прок оружия неистовства ветра, тоесть его тоже нужно учесть.

Итак имеем простенькую систему уравнений:
х + у = 79
у + с = 54

где х - количество ударов мейнхендом при автоатаке, у - количество ударов оффхендом при автоатаке, с - количество проков оружия языка пламени от применения скила удар бури.
Нужно найти х (попутно найдя у и с)

с = 14/2 = 7 (так как скил удар бури инициирует 1 удар мейнхендом и 1 удар оффхендом, при этом в рекаунт для 1го удара бури ложится 2 записи).

у = 54 - с = 54 - 7 = 47 - количество ударов офхендом от автоатаки

х = 79 - у = 79 - 47 = 32 - количество ударов мейнхендом от автоатаки.

Тоесть число ударов с которых могло прокнуть оружие неистовства ветра составляет - 32 (количество ударов от автоатаки) + 7 (количество ударов от скила удар бури) = 39

В нашем случае с 39 ударов, которые могут вызвать прок оружия неистовства ветра, прокнуло 14 раз (28/2). Это ~ 36% прока. Но должно быть 20% (при нанесении на 1 оружие), а 36% - это шанс прока оружия неистовства ветра при нанесение его на оба оружия. В нашем же случае нанесено было только на мейнхенд.

Похоже система путает шансы и выдает завышенный шанс прока оружия неистовства ветра, считая что оно нанеснено как на мейн хенд, так и на оффхенд.

Просьба пофиксить.

Ап, пофиксите неправльный шанс прока ВФ. Он слишком завышен.

[Xaot]

Почему не стали чинить корни? Как уже было сказано в багтрекере, если мувик с офа не доказательство, то что тогда?
http://www.youtube.com/watch?v=sgONe6VzeKM -мувик Свифти, дуэль с элемом 4:17. Или опять кто-то скажет что это не оф?

http://www.warcraftm...w.php?id=160371 - мувик который я кидал в багтрекер, 20:20 либо 31:20.
Уберите диминишинг на оплетение от тотема при вкаченном тале Буря, Земля и Огонь.

И вот вдогонку тема http://us.battle.net...opic/2743728664
Для тех кто в школе учил немецкий, примерно перевожу начало поста:
Когда способность впервые появилась, она не имела др сама на себя и была сильной штукой для элемов для кайта и лизания столбов. С появлением катаклизма талант убрали и абилка потеряла свои уникальные качества отсутствия диминишинга...

И еще вдогонку, меня тоже бесят корни, даже имеющие др, но мы же хотим близлайк.

Для полноты картины, насчет др с другими абилами. Извините за кучу текста.

Reply to this email directly or view it on GitHub.

Hello,
Earthgrab as a Controlled Root should share DR with other effects from that category.Shared Diminishing Return CategoriesControlled Root - Freeze (Water Elemental), Pin (Crab), Frost Nova, Entangling Roots, Earthgrab (Earth's Grasp), Frost Shock (Frozen Power)

A shaman`s own root should not DR itself. When a frostmage for example shows up and does a frost nova, only then the DR will come of 50 % etc.

Сообщение отредактировал Xaot: 20 ноября 2012 - 23:27

[Joss]

Согласен с предыдущим постером, но кое-что нужно пояснить. Диминишинг на корни шамана должен быть! как и написано тут http://www.wowwiki.c...nishing_returns корни относятся к ДР группе "Controlled Root" и имеют диминишинг с ДРУГИМИ заклинаниями этой группы (корни друида, нова мага и т.д.). Но кроме этого они имеют одну важную особенность- САМИ СЕБЯ они НЕ диминишат! К сожалению на воввики эта важная тонкость не отражена никак, но так должно быть! В представленных мувиках всё видно наглядно! На АТ корни работают именно так, а там неглупые люди занимаются спеллами, так что хорошо бы это всё поправить!
PS. Только что увидел что в конце предыдущего поста по английски написано то же самое впринципе.

[ANTOMA]

САМИ СЕБЯ они НЕ диминишат!

это поправил на ОБТ вчера, тестеры потестите

[stilltimex]

Проблема в некорректной работе тотема заземления. Суть этого тотема - в том,что он стоит, пока его не ударит спел. То есть он должен уничтожаться не когда кастер спел только выпустил с рук, а когда анимация спела достигнет тотем. У нас же всё наоборот. Граундинг славится тем,что в тройке позволяет поймать невероятный бурст гарри поттер кливов. У нас же он уничтожается при первом касте cлетевшем с рук. То есть даже шаттер мага им не поймать, что довольно критично, особенно в тройке.

[InMoonWeTrust]

http://ru.wowhead.com/spell=51490
Талант должен откидывать противника по параболе, у нас же - это прямая , следствием этого является то ,что малейшее препятствие останавливает "летуна", на арене смертельно

[Serjo]

Как у контроля с 10-секундным кулдауном может не быть димишинга ?

8 сезон считается триумфом элемов потому что они могут сваншотить любой таргет с прокаста, а по поводу контроля, у всех классов есть димишинг на контроль, даже вторичные эффекты, типо стана от перехвата у вара или пассивной заморозки с нюков у мага.

Не спорь) Пусть сделают из шаманов богов контроля. Люди походу даже не понимают для чего близзарды ввели в игру диминишинг... Лол давайте у локов уберем диминишинг на фир, а что сам себя фир не должен диминишить вы что.

Ребята. Вы не правы.
На четвёртой странице Xaot выложил два мувика с оффа.

Один из них с небезызвестным варом Swifty. (Играет на оффе с классика. На youtube полно его видео.)
В мувике шаман ставил его в корни несколько раз подряд.
Пауза между окончанием действия "оплетения" и его повторным применением была 7-8 секунд. И каждый раз... Вар стоял 5 сек.

Короче... Вы можете выложить видео с ОФФА (а лучше 2) подкрепляющие ваши слова?!
Я думаю, вы такие днём с огнём не сыщите, потому что… ИХ НЕТ! =)

[hellothere]

Гром и молния работает через раз, в лучшем случае 3 из 4 раз срабатывает в плане отброса. И отбрасывает не на 20м как в описании, а на метров 8-10 (бывает и метра 4).

так там же длина в 3д коорднатах а не в 2д, поэтому и визуально близко-далеко

На тултипе написано 20м, т.е. там написано для того, чтобы игроки пересчитывали все это для 3д? Я говорю про ровную местность, типо арены награнда. Согласен, что не всегда, иногда радиус нормальный, но часто 5-10 метров и все.

Сообщение отредактировал hellothere: 05 января 2013 - 19:38

[Pogrebenie]

Заклинание "Гром и молния" http://ru.wowhead.com/spell=51490 не отбрасывает воина во время действия "Вихрь клинков" http://ru.wowhead.com/spell=46924

"Тотем заземления" http://ru.wowhead.com/spell=8177 должен поглащать "Рывок" http://ru.wowhead.com/spell=100 воина, у нас это не работает.

[InMoonWeTrust]

Заклинание "Гром и молния" http://ru.wowhead.com/spell=51490 не отбрасывает воина во время действия "Вихрь клинков" http://ru.wowhead.com/spell=46924

"Тотем заземления" http://ru.wowhead.com/spell=8177 должен поглащать "Рывок" http://ru.wowhead.com/spell=100 воина, у нас это не работает.

не пиши ересь ..... лолошторм подвержен контролю,только к обезоруживанию. С каких пор граудинг действует на физ школу?!

[Lambdass]

Гром и молния работает через раз, в лучшем случае 3 из 4 раз срабатывает в плане отброса. И отбрасывает не на 20м как в описании, а на метров 8-10 (бывает и метра 4).

так там же длина в 3д коорднатах а не в 2д, поэтому и визуально близко-далеко

На тултипе написано 20м, т.е. там написано для того, чтобы игроки пересчитывали все это для 3д? Я говорю про ровную местность, типо арены награнда. Согласен, что не всегда, иногда радиус нормальный, но часто 5-10 метров и все.

Откидывает на нормальную дистанцию, просто есть понятие текстуры за которые "цепляются" отлетающие

[Pogrebenie]

не пиши ересь ..... лолошторм подвержен контролю,только к обезоруживанию. С каких пор граудинг действует на физ школу?!

Да, действительно, поискал соответствующую информацию в интернете, оказывается отбрасывать вара в бш начало только в катаклизме, но на счёт граудинга по прежнему есть сомнения.

[armstrong]

Это все здорово! А когда будем чинить урон от волков, дебафф от "Удара бури" и бафф от "Быстрина"? Может кто прокомментировать?
Выше я писал про ошибки в работе этих скилов. Если надо повторюсь и приведу соответвующие скрины их баганутости.

[HatoriHanso]

Ага и незабудьте еще понерфить (починить) шанс прока оружия неистовства ветра у энх шаманов.

[dePunk]

Ага и незабудьте еще понерфить (починить) шанс прока оружия неистовства ветра у энх шаманов.

Администрация удалила мой комент о проке, но думаю зря - не все понимают механику
Шанс прока в норме, выщитать его по количеству прока от ударов нельзя. процент проков от удара и процент шанса прока РАЗНЫЕ ВЕЩИ! у тебя при 20% шансе из 5 ударов необязательно будет 1 прок, их может быть 2, или не быть вообще!

[HatoriHanso]

Администрация удалила мой комент о проке, но думаю зря - не все понимают механику
Шанс прока в норме, выщитать его по количеству прока от ударов нельзя. процент проков от удара и процент шанса прока РАЗНЫЕ ВЕЩИ! у тебя при 20% шансе из 5 ударов необязательно будет 1 прок, их может быть 2, или не быть вообще!

А как по твоему отличается шанс прока в процентах и процент прока? Причем тут 5 ударов. При шансе прока в 20% при большой выборке все равно количество проков будет стремиться к 20% от общего количества ударов. И как раз ВФ (оружие неистовства ветра) у энханс шаманов багнутый - так как большая выборка как раз на твоих тестах показывает что шанс прока ВФ далеко не 20% как должен быть, а выше. Зачем сейчас пытаться умолчать о явном баге - ведь никто иной как ты признал что баг есть, а теперь пишешь, что баг как бы есть, но его как бы нет. Абсолютно все энхи сервера сейчас знают что баг с ВФ есть, поэтому их и развелось аномальное количество. Но почему то все молчат о баге. Сделай тесты - выложи и поглядим. Уверен баг проявит себя. А если нет - то я сделаю еще раз свои тесты.

Провел несколько тестов:

Два оружия со скоростью 2,6, виндфьюри только на мейнхенде
Количество автоатак 2090-88(промахи не вызывают прок)=2002
Количество атак мейнхендом: 2002/2=1001
Проков виндфьюри: 564/2=282
Шанс прока 282/1001=~28%

Двуруч со скоростью 3,8
Количество автоатак: 300
Количество проков виндфьюри: 122/2=61
Шанс прока: 61/300=~25%(статистическая погрешность, стремится к 28%)

2 оружия со скоростью 2,6, на обоих виндфьюри
Количество автоатак: 1051-50(промахи)=1001
Количество проков виндфьюри: 484
Шанс прока: 484/1001=~48%
Баг имеет место быть, шанс прока виндфьюри равен ~28%
Проводим рассчет шанса прока для двух рук при базовом шансе прока 28%:
28+(100-28)*0,28=48%, соответствует протестированному

номер 1

Ребят вы не учитываете 3х секундное окно фури, так что шанс более чем завышен!

номер 2 - это ведь твои слова?

[dePunk]

А как по твоему отличается шанс прока в процентах и процент прока? Причем тут 5 ударов. При шансе прока в 20% при большой выборке все равно количество проков будет стремиться к 20% от общего количества ударов. И как раз ВФ (оружие неистовства ветра) у энханс шаманов багнутый - так как большая выборка как раз на твоих тестах показывает что шанс прока ВФ далеко не 20% как должен быть, а выше. Зачем сейчас пытаться умолчать о явном баге - ведь никто иной как ты признал что баг есть, а теперь пишешь, что баг как бы есть, но его как бы нет. Абсолютно все энхи сервера сейчас знают что баг с ВФ есть, поэтому их и развелось аномальное количество. Но почему то все молчат о баге. Сделай тесты - выложи и поглядим. Уверен баг проявит себя. А если нет - то я сделаю еще раз свои тесты.

Я пересмотрел свою точку зрения, когда решил вдуматься а не смотреть на циферки. Ты думаешь что шанс равен отношению количество ударов к количеству проков? ещё раз говорю, ШАНС ПРОКА вы не выщитаете, только процент прока от удара

[HatoriHanso]

Я пересмотрел свою точку зрения, когда решил вдуматься а не смотреть на циферки. Ты думаешь что шанс равен отношению количество ударов к количеству проков? ещё раз говорю, ШАНС ПРОКА вы не выщитаете, только процент прока от удара

Это одно и тоже. Статистика дело такое - процент прока от 1го удара стремится к шансу прока чем больше выборка. Выборки в 1000+ ударов достаточно чтобы определить шанс прока. А то что ты сейчас говоришь - это демагогия. Баг есть и его нужно чинить.