Сообщений в теме: 42473

[Furkot]

я уже думал что у меня глюки 

[bydogs]

Теперь можно и в од нуа.

 

[MrX]

лол переворачивай назад 

[bydogs]

[Elementig]

КОМИК, БЛЯДЬ, САНС? ДА ВЫ АХУЕЛИ?!

Ах, сегодня же 1-е число. Шуточки за 50.

[MrX]

мы то чё : D

[bydogs]

Чет сайфер ещё хуже паладина, по-моему, взял друида. 

[Sojourn]

Как с говном смешал. 

[Elementig]

Байди как возвращается на форум, так тут какую-нибудь хуйню с форумом делают.

[Pleogem]

Как с говном смешал.

Они привыкли играть оп-классами.

[bydogs]

Ну объясни тогда, что с ним делать. У воина дохрена сейвов, сбивание с ног и даже массовое сбивание с ног, плюс он неплохо может с ходу долбануть грейтсвордом и если че уйти в деф с щитом, у монка дохрена защиты причем как от обычных атак, так и от магических, у него тоже есть стан и он так же может с ходу долбануть под своим бафом скорости ещё и по конусу. Вот это милишники за которых не переживаешь в ходе боя. В принципе, в большинстве ситуаций двух танков-милишников хватает за глаза и тогда встает вопрос, зачем брать ещё. Чтобы получить проблемы с позиционированием про поиске путей наворачивая круги вокруг мобов или чтобы ещё один герой мог получить в лоб стан или опрокидывание. Вот друид, например, может хоть где встать в случае чего и принести много пользы.

Я не говорю, что сайфер сам по себе говно, все классы чем-то своим уникальны и могут принести пользу, я просто не могу понять, куда его запихнуть и какие это может дать преимущества.

Причем тут оп или не оп, вопрос в рациональности. Можно создать 6 пристов и выносить себе мозг гордясь тем, что пати не оп. И вообще, хотите челендж - играйте соло.

[Sojourn]

Зачем делать сайфера милишником? 

[Pleogem]

Разве сайфер танк?

[bydogs]

Сейчас попробую в ренже, как-то не допер.

[Sojourn]

Не надо делать нам одолжение, иди лучше почитай правильные ответы на квесты. 

[bydogs]

Какое одолжение, ты меня с кем-то путаешь.

[MrX]

пэдро из ривии

[SuddenCharrFag]

Ну объясни тогда, что с ним делать. У воина дохрена сейвов, сбивание с ног и даже массовое сбивание с ног, плюс он неплохо может с ходу долбануть грейтсвордом и если че уйти в деф с щитом, у монка дохрена защиты причем как от обычных атак, так и от магических, у него тоже есть стан и он так же может с ходу долбануть под своим бафом скорости ещё и по конусу. Вот это милишники за которых не переживаешь в ходе боя. В принципе, в большинстве ситуаций двух танков-милишников хватает за глаза и тогда встает вопрос, зачем брать ещё. Чтобы получить проблемы с позиционированием про поиске путей наворачивая круги вокруг мобов или чтобы ещё один герой мог получить в лоб стан или опрокидывание. Вот друид, например, может хоть где встать в случае чего и принести много пользы.

Я не говорю, что сайфер сам по себе говно, все классы чем-то своим уникальны и могут принести пользу, я просто не могу понять, куда его запихнуть и какие это может дать преимущества.

Причем тут оп или не оп, вопрос в рациональности. Можно создать 6 пристов и выносить себе мозг гордясь тем, что пати не оп. И вообще, хотите челендж - играйте соло.

Изначально не нужен. Потом появляются очень мощные бафы, которые можно накладывать сколько угодно раз, а потом АОЕ контролящие спелы. один раз скастанул  можно отправить спать большую группу мобов. Причем не задев своих. Одиночный контроль тоже интересная штука. Зашел с фланга, взять под контроль вражеского мага, тот сжег всех своих товарищей впереди.

 

У меня уже глаза от этих шрефтов вытекают.

[MrX]

как ты тогда увидела,что я написал? 

[MrX]

кто в курсе максимальное разрешение аватарки на изи ? вот бизнес кота ставлю, так он как две аватарки размером ,а все остальные режутся , так тчо не ок получается