Сообщений в теме: 75

[Puu3]

У меня вот руки не дойдут (а верней нет щас при себе 3д макса, дабы анимацию поправить) запилить себе вот эту няшу в качестве флаймаунта:

Ты аккуратнее с этим. Подмена id моделей внутри библиотеки это одно, а вот подмена анимации на пользовательскую совсем другое. Тут как бы сам клиент ругаться не начал.

[nicmur]

Ага. Античит хоть и параноик, но вхолостую не срабатывает. Например за всё время что я играл- ни разу не получал от него банов.


Зачем? Ты сам говоришь что на это античит не сработает. Если будет прецедент- ты первый подозреваемый.

Знаешь разницу между подозреваемым и виновным ?

[Puu3]

Окай, античит пересекается с антивирусом у другого чудака, воспользовавшегося прогой тса. Тот пишет - "воу воу, забанили из-за проги, модер бань иво!"
Ии?

И пока не будет доказано обратного, тс будет сидеть. Ибо он сам даже не потрудился указать что это вмешательство в клиент, и за античит он ответственности не несёт.

[Maksbr]

яснопонятно

[zooz]

Ты аккуратнее с этим. Подмена id моделей внутри библиотеки это одно, а вот подмена анимации на пользовательскую совсем другое. Тут как бы сам клиент ругаться не начал.

Я не айдишник менял, а целиком модельку внутри архива А с анимацией косяк в том, что черный драк с бк, а заменяемый - вотлк, у них формат слегка отличается как раз в плане анимаций.

Менял с пол года назад, у меня щас так все ониксии выглядят, так что я в своих действиях более чем уверен.

[Mortredx]

Это ж можно будет андедом за альянс играть)

[Serafim1991]

И пока не будет доказано обратного, тс будет сидеть. Ибо он сам даже не потрудился указать что это вмешательство в клиент, и за античит он ответственности не несёт.

Дело, конечно, не мое, но у вас какое-то неправильное суждение. По вашему получается, что человек должен предоставить вам факты своей невиновности. Хотя это не так.
Вы же явно чем-то руководствуетесь, принимая решение виноват он или нет. Так вот, изначально, любой обвиняемый в чем-либо, является невиновным. И человек, которого обвиняют, не обязан доказывать свою невиновность. Раз уж сторона обвинения обвиняет его в чем-то, то она и должна предоставить факты вины обвиняемого.

Хотя это ваша песочница и вам в ней играться по своим правилам...

[Puu3]

Дело, конечно, не мое, но у вас какое-то неправильное суждение. По вашему получается, что человек должен предоставить вам факты своей невиновности. Хотя это не так.
Вы же явно чем-то руководствуетесь, принимая решение виноват он или нет. Так вот, изначально, любой обвиняемый в чем-либо, является невиновным. И человек, которого обвиняют, не обязан доказывать свою невиновность. Раз уж сторона обвинения обвиняет его в чем-то, то она и должна предоставить факты вины обвиняемого.

Хотя это ваша песочница и вам в ней играться по своим правилам...

Факты? Окай. Античит регистрирует изменения игровых файлов, данный гайд помогает произвести изменения. ТС взял ответственность за баны античита появившиеся после использования его гайда. Следовательно если человек получит после смены модельки бан, будет известна как минимум одна веская причина, и это - программа, которую посоветовал ТС.

[nicmur]

Пууфри вообще знает слово улики и доказательства ?

[Puu3]

Аaaaaaзззззa вообще знает словосочетание "презумпця виновности"?

О фактах я указал выше. Всё что нужно для 100% утверждения- слов от забаненного: "аддоны я устанавливал из проверенного источника, других модификаций файлов, кроме этой не проводилось".

Сообщение отредактировал Puu3: 19 августа 2013 - 00:09

[Maksbr]

слов от забаненного: "аддоны я устанавливал из проверенного источника, других модификаций файлов, кроме этой не проводилось".

ты поверишь ему на слово?

[Puu3]

ты поверишь ему на слово?

Ну твоим же словам:

За всё время, что играл словил бан античитом 1 раз. В то время был в цлк, до этого 3-4 часа был онлайн, во время игры не сворачивался, включены были только рк и аимп, все аддоны на всех персах одинаковые, клиент не модифицировал, поясни?

add. Все аддоны качал офк с курса.

я поверил.

[Maksbr]

Ну твоим же словам:

я поверил.

а не стоило

[Puu3]

а не стоило

Наказания за клевету тоже никто не отменял. Так что люди, перед тем как указывать пальцем, тоже могут немножко подумать: "а стоит ли это того?".

[IIa3uTuF4uk]

Говорят, близзы банят за модификацию клиента...
У нас же близзлайк, не?)

[Serafim1991]

Факты? Окай. Античит регистрирует изменения игровых файлов, данный гайд помогает произвести изменения. ТС взял ответственность за баны античита появившиеся после использования его гайда. Следовательно если человек получит после смены модельки бан, будет известна как минимум одна веская причина, и это - программа, которую посоветовал ТС.

Хорошо, факт того, что игроком были изменены файлы клиента - фиксирует античит. Это является прямой уликой. Спорить не буду.
А на счет того, что топикстартер взял на себя ответственность: если я напишу, что беру ответственность на себя и кто-то будет забанен - я тоже буду забанен, хотя к этой программе не имею никакого отношения?
Раз уж вы затронули презумпцию вины, то:
1. Презумпция вины используется в очень редких случаях и только при определенных обстоятельствах. Во всех остальных случаях действует презумпция невиновности;
2. Следуя презумпции невиновности: факт дачи обвиняемым противоречивых или ложных показаний не является основанием для обвинительного приговора.

Насколько я знаю, презумпция вины применяется лишь в случае наличия технических улик(аудио- или видеозаписи, etc) в сторону обвиняемого. Тогда он уже должен доказывать свою невиновность. В данном случае технических улик, которые бы подтверждали вину топикстартера - нет. Лишь его слова, которые смело подпадают под пункт 2.

Но это уже юридические дебри

Говорят, близзы банят за модификацию клиента...
У нас же близзлайк, не?)

Если уж сравнивать с офом, то в следующем:
1. Техподдержка восстанавливает удаленные игроком вещи(1 вещь в месяц)
2. Техподдержка ответит всегда, даже если они нисколько не разбираются в вопросе(как-то раз задал вопрос по ПТР клиенту, со мной связалась девушка из техподдержки, ответила на вопрос, между делом сказала, что мой вопрос заставил ее примерно 1 час изучать проблему и искать возможные решение, так еще и пару смешных историй в конце рассказала)
3. Если оплаченная услуга не прошла(неважно, по какой причине) они предоставляют выбор: провести эту услугу им самим или вернуть средства.
4. Отвечают на любые вопросы(сам я таким не страдал, но знаю пару человек, которые спрашивали самые глупые вопросы, которые не всегда относились в самой игре. Один из таких знакомых попросил решить их простенький пример ДУ 1 уровня. Получил решение в ответ)

[Maksbr]

Наказания за клевету тоже никто не отменял. Так что люди, перед тем как указывать пальцем, тоже могут немножко подумать: "а стоит ли это того?".

Единственное, что нашёл в правилах про клевету в сторону игроков(мб плохо искал):

Блокирование игрового чата за:
Нецензурную лексику, клевету и оскорбления в адрес игроков - ~1 час (60 минут)

[Emika]

Ребят, перечитал тему, вот еще совет для разнообразия игры.

1) Поворачиваете ПК к окну
2) Рядом вокруг ПК ставите кучу горшков с цветами
3) Включаете музыку
4) НА стену вшаете постер Дженифер енистон
5) На крышку вентилятора вешаете дождик рождественный, и включаете его направив на монитор, ну типа будет так вшвшвшвшшшвшвшшв
6) на стул под попу ложите подушку
7) в ванной включаете воду, что бы был звук течения воды, будет как будто на природе
8) одеваете очки обязательно (почему - пункт 1)
9) Девушку просите приносить раз в час сендвичи, при этом что бы она каждый раз одевалась в новые наряды.


Фсьо.

Основные преимущества етого метода:
Никаких модификация клиента, полный игнор античитом. Но возможны баны за афк на БГ по причине пункта 9

[Puu3]

Единственное, что нашёл в правилах про клевету в сторону игроков(мб плохо искал):

Плохо искал, как минимум еще и

Временное блокирование (РО) форумного аккаунта за:
Нецензурную лексику, клевету, завуалированный мат и оскорбления игроков - ~3 дня