Вова, прекращай искать теорию
под решение. У геометрического распределения нет памяти и его применение было бы обосновано, если бы мы завершали наш процесс на проке вф. А у нас процесс продолжается и количество прошлых неудач напрямую влияет на
последующий процесс. Поетому в случае с геометрическим распределением твои 6% такие же правильно рассчитаные как мои 10%.
П.с. Ребята две арп трини не ок. Выбор лучше чешки и во многом лучше тем, что у меня 65 крита
под бафами и крит вытесняет глансинг у нас на серве и
под проками белые атаки наносят
поболее, чем при проке чешки и арпе от нее. Волю не менять - при проке на хаст вы
получите непередаваемые ощущения от циферок в рекаунте и космический бурст. При п проке на ап практически тоже самое, но
поменьше. При проке на агилу
получится просто стабильный оьычный дпс. И воля лучше на том же личе чем знаък или что то еще))
П.с. касательно того, что лучше убойник или зов гер - туманно. При проке на хаст + рост прок убойника ту
по висит 30 сек и рвет рекаунт я заметил ето еще на первом своем видосе с сурка. Но сегодня выбор + то
пор были достаточно убедительны при среднем количестве проков на хаст.
В свой первый трай лича гер, в котором я дожил до конца у меня
получилось 14.8 к дпса. 1
полёт в вальке и за 20 сек до кила я
помер от кривого прока инжинерских та
пок. Так что ето далеко не предел ') На первую переходку уходил с 21,5к, на вторую
почти с 17.
Прикрепленные изображения