#21
Отправлено 27 марта 2015 - 09:38
Ну приведи пример что бы ты вкачал? Реген маны?))))
#22
Отправлено 27 марта 2015 - 10:17
Ну мой щит весит весь бой на мне и по возможности на танке. То есть с него толку больше. Чем разница в этих фразах. " я точно не сяду по мане" и "я не сяду по мане". На всех перебежках мой щит есть всегда. Не зависимо есть дц или его нет и пока ни разу не обломался нажать на кнопочку на автомате. У райнфорда там билд здец просто. Я плакал, я не понял кто он видимо не до шп.
Ну приведи пример что бы ты вкачал? Реген маны?))))
Помоему лучше даже сало вкачать чем щит....этой выживаемости у шп хоть жопой жуй
#23
Отправлено 27 марта 2015 - 15:18
Ну мой щит весит весь бой на мне и по возможности на танке. То есть с него толку больше. Чем разница в этих фразах. " я точно не сяду по мане" и "я не сяду по мане". На всех перебежках мой щит есть всегда. Не зависимо есть дц или его нет и пока ни разу не обломался нажать на кнопочку на автомате. У райнфорда там билд здец просто. Я плакал, я не понял кто он видимо не до шп.
Ну приведи пример что бы ты вкачал? Реген маны?))))
сколько абсорба он сделает тебе? 2-5-10к? Смысл?
#24
Отправлено 27 марта 2015 - 15:22
19к ж несерьёзно))
ой все!!!
#25
Отправлено 27 марта 2015 - 16:23
Ну мой щит весит весь бой на мне и по возможности на танке. То есть с него толку больше. Чем разница в этих фразах. " я точно не сяду по мане" и "я не сяду по мане". На всех перебежках мой щит есть всегда. Не зависимо есть дц или его нет и пока ни разу не обломался нажать на кнопочку на автомате. У райнфорда там билд здец просто. Я плакал, я не понял кто он видимо не до шп.
Ну приведи пример что бы ты вкачал? Реген маны?))))
только фигня, что ты от дамага своего больше отхилишся, чем получишь от щита обсорба мизирного и будешь уходить ниже и ниже по дпс)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей