Сообщений в теме: 46

[Akimka]

Сейчас бы в 2016 разбираться какой гир одевать, когда патчу уже 6 лет. 

 

а есть пруф?

Да что ты мажешься, по тебе сразу видно, что прямо из /b/ сюда прибежал.

[snowbarsKZN]

Да что ты мажешься, по тебе сразу видно, что прямо из /b/ сюда прибежал.

ой какой милый. не различает вообще определений

[Maycu]

Сейчас бы в 2016 разбираться какой гир одевать, когда патчу уже 6 лет.

Ты не в теме, и это простительно, ибо давно не играл и с пугами по правилам "ролл по спеку" не ходил. Речь не о том, что лучше или хуже кому носить, а что БМ считает "спорным" лутом. То есть он ссылается на бис-листы, которые 1) разные, 2) давние. Таким образом, не спорными остаются лишь латникам - латы на силу, кольчужникам - кольчуга и т.д. Пока еще бис-листов, на которые должны ориентироваться при распределении лута, никто на изи не видел, а посыл в гугл равен посылу на мужской орган.

[Akimka]

Ты не в теме, и это простительно, ибо давно не играл и с пугами по правилам "ролл по спеку" не ходил. Речь не о том, что лучше или хуже кому носить, а что БМ считает "спорным" лутом. То есть он ссылается на бис-листы, которые 1) разные, 2) давние. Таким образом, не спорными остаются лишь латникам - латы на силу, кольчужникам - кольчуга и т.д. Пока еще бис-листов, на которые должны ориентироваться при распределении лута, никто на изи не видел, а посыл в гугл равен посылу на мужской орган.

Так там и были латы на силу, (ну хотя они явно сомнительные и точно не в бис-листе). Под твое описание подходят, как не спорные.

Получается, что ТСа той темы таки киданули, а Макс ему просто от ворот поворот сделал? Хех.

[Maycu]

Так там и были латы на силу, (ну хотя они явно сомнительные и точно не в бис-листе). Под твое описание подходят, как не спорные.
Получается, что ТСа той темы таки киданули, а Макс ему просто от ворот поворот сделал? Хех.

заметь, этого я не говорила, твои выводы. Спорные шмотки - тема, которая муссируется столько, сколько существует раздел мошенничества, пока бмы не хотят дать однозначный ответ, чем они руководствуются при сортировке вещей на "по спеку" и "спорные". На вара арп или сила или, может быть, ловкость? Палу воля или все же воля, но при дпс+2К к общему замеру? Кто решает, кому что нужнее?
P.S. все спросить хотела, кем тебе приходится это чудо? https://ezwow.org/user/536240-akira89/

[Tem41k]

а есть пруф?

Тебя уже ничто не спасет.

 

Ты не в теме, и это простительно, ибо давно не играл и с пугами по правилам "ролл по спеку" не ходил. Речь не о том, что лучше или хуже кому носить, а что БМ считает "спорным" лутом. То есть он ссылается на бис-листы, которые 1) разные, 2) давние. Таким образом, не спорными остаются лишь латникам - латы на силу, кольчужникам - кольчуга и т.д. Пока еще бис-листов, на которые должны ориентироваться при распределении лута, никто на изи не видел, а посыл в гугл равен посылу на мужской орган.

Спасибо - не многим дошла суть вопроса.

 

Так там и были латы на силу, (ну хотя они явно сомнительные и точно не в бис-листе). Под твое описание подходят, как не спорные.

Получается, что ТСа той темы таки киданули, а Макс ему просто от ворот поворот сделал? Хех.

Нет, кинули не меня, в том рейде я даже близко не был, к тому которого кинули я также никакого отношения не имею.

Перечитай мой первый пост и еще раз пост Мауси который я прокомментировал выше.

Сообщение отредактировал Tem41k: 21 мая 2016 - 08:46

[Akimka]

заметь, этого я не говорила, твои выводы. Спорные шмотки - тема, которая муссируется столько, сколько существует раздел мошенничества, пока бмы не хотят дать однозначный ответ, чем они руководствуются при сортировке вещей на "по спеку" и "спорные". На вара арп или сила или, может быть, ловкость? Палу воля или все же воля, но при дпс+2К к общему замеру? Кто решает, кому что нужнее?
P.S. все спросить хотела, кем тебе приходится это чудо? https://ezwow.org/user/536240-akira89/

Да никем не приходится. Первый раз вижу, на три года позже меня регистрация. Девушка, видимо 89-го года рождения. Это не моя учетка.

Тебя уже ничто не спасет.

Спасибо - не многим дошла суть вопроса.

Нет, кинули не меня, в том рейде я даже близко не был, к тому которого кинули я также никакого отношения не имею.
Перечитай мой первый пост и еще раз пост Мауси который я прокомментировал выше.

Я же написал ТСа той темы. Понятно, что ты не при делах. Непонятно, за что того паладина обделили.