Сообщений в теме: 87

[haskeR]

Близлайк чардж:

1.jpg

1)чардж из точки А в точку B к цели

2)Стан/рут по вару в точке С

3)Моментальный телепорт вара из точки С в точку B в момент получения варом стана.

 

Изилайк реализация:

1)Чардж из точки А в точку B к цели

2)Стан/рут по вару в точке С

3)Вар остается в точке С, причем точка С может быть в любом месте, в том числе и в точке А.

 

При наличии данных "правок" он становится эдак процентов на 50 неиграбельным. 

 

А кому собственно было не комфортно?

Жаловалось 3-4 человека на форуме и никто не подтвердил свои слова ничем. Хотя божились записать видео.

А почему нельзя вернуть чардж как он был 3 месяца назад. или год назад. Нормально же все было =(

[Lambdass2]

А почему нельзя вернуть чардж как он был 3 месяца назад. или год назад. Нормально же все было =(

потому что появилось пачка нытиков, которые сказали, что что то там у них стало не так, после отката бредоправок по чарджу.

При это никто никак не подтвердил наличие проблемы кроме как стонами и воплями на форуме.

[alfacom]

серверное движение..  значит хантовский Отрыв тоже должен подпадать под рут/стан в прыжке?

​

[You]

А почему нельзя вернуть чардж как он был 3 месяца назад. или год назад. Нормально же все было =(

всем нравится бить маникенов. А чтобы постараться покайтить это ж думать надо...

[Pwldd]

Я не хожу бг, а на арене такое крайнередко увидишь

[ZEUStiger]

А почему нельзя вернуть чардж как он был 3 месяца назад. или год назад. Нормально же все было =(

Вернули же. Но нет, тебе вздумалось продолжать ныть Хагену в личку. Про овцу что-то. Вот и радуйся теперь, я более чем уверен, что твоё нытьё составило некоторую долю в его решении откатить откат. А мог бы заткнуться и играть себе, и возможно прошло бы лихо стороной.

[haskeR]

Вернули же. Но нет, тебе вздумалось продолжать ныть Хагену в личку. Про овцу что-то. Вот и радуйся теперь, я более чем уверен, что твоё нытьё составило некоторую долю в его решении откатить откат. А мог бы заткнуться и играть себе, и возможно прошло бы лихо стороной.

А какая разница была между "как было" и "как стало" ?

Те же маги как стопали так и стопали. ну и  т.д

Вот год назад чардж работал себе и работал. все было ок. 

[ZEUStiger]

А какая разница была между "как было" и "как стало" ?

Те же маги как стопали так и стопали. ну и  т.д

Вот год назад чардж работал себе и работал. все было ок. 

Тебе придётся уточнить, какие моменты времени ты понимаешь под "было" и "стало". В прошлую неделю чардж был возвращён к тому состоянию, в котором он находился за прошедший год. Минус то, что на сервере чардж проходил на 50% быстрее, поскольку не было такого ограничение скорости, как на клиенте (визуально вар бежал медленнее, чем на самом деле чардж происходил на сервере). Эту правку я не дам никому откатить, потому что она взята прямиком из клиента.

[haskeR]

Тебе придётся уточнить, какие моменты времени ты понимаешь под "было" и "стало". В прошлую неделю чардж был возвращён к тому состоянию, в котором он находился за прошедший год. Минус то, что на сервере чардж проходил на 50% быстрее, поскольку не было такого ограничение скорости, как на клиенте (визуально вар бежал медленнее, чем на самом деле чардж происходил на сервере). Эту правку я не дам никому откатить, потому что она взята прямиком из клиента.

именно об этом и речь,  может быть  мысль или задумка была в том что, реализовать технически "правильно было нельзя", тогда сделали серверное движение х2-4. Но для красивой картинки и визуализации вшили в клиент такую скорость. (или просто зная о скорости вклиенте, увеличили ее со стороны сервера)

Ну это как предположение.  Ну нет так нет, я уже сказал. я не буду вайнить, потому что бесполезно. Я просто сказал что  раньше "до  каких либо правок по чарджу, включая синхранизации" движения  - было терпимо. Одно компенсировало другое. 

Сообщение отредактировал haskeR: 13 сентября 2016 - 20:41

[ZEUStiger]

именно об этом и речь,  может быть  мысль или задумка была в том что, реализовать технически "правильно было нельзя", тогда сделали серверное движение х2-4. Но для красивой картинки и визуализации вшили в клиент такую скорость.

Ну это как предположение.  Ну нет так нет, я уже сказал. я не буду вайнить, потому что бесполезно. Я просто сказал что  раньше "до  каких либо правок по чарджу, включая синхранизации" движения  - было терпимо. Одно компенсировало другое. 

Предположение неверное. Не может быть такого, чтоб один и тот же сплайн по разному выполнялся на сервере и клиенте. В этом случае вся синхронизация летит к чёрту. Если есть лимит скорости движения по сплайну на клиенте, значит он должен быть и на сервере. А на пиратке он не реализован по той одной единственной причине, что о нём никто до этого не знал, или же никого этот вопрос не волновал настолько, чтобы потратить своё время на ковыряние в клиенте.

[Useless Void]

потому что появилось пачка нытиков, которые сказали, что что то там у них стало не так, после отката бредоправок по чарджу.

При это никто никак не подтвердил наличие проблемы кроме как стонами и воплями на форуме.

Главное, что пожаловался некто, кто влияет на решение Хагена. Мнения простых смертных, даже если они в большинстве, не учитываются ни при каких обстоятельствах ни в одной структруре мира, где имеется хоть какое-то подобие иерархии.
(Демократические государства не в счет, потому что они только на бумаге демократические)

[Gvengvivar]

Эта тема - для вопросов по правкам из первого сообщения.

 

 

• Общее: заклинания (не способности ближнего боя), имеющие время произношения (т.е. не мгновенные), теперь имеют увеличенный на 10% радиус проверки досягаемости цели в момент окончания применения заклинания;

Вот правка из первого сообщения. Она откуда взялась? Репортов по ней не вижу, а это изменение баланса в пользу кастеров. Как и предыдущая правка про 33% рэндж на чаннел спеллы.

Интересно, чем руководствуешься, правя баланс в пвп без пруфов в багтрекере.

Сообщение отредактировал Allbasearebelongtous: 16 сентября 2016 - 16:10

[kefirok]

Вот правка из первого сообщения. Она откуда взялась? Репортов по ней не вижу, а это изменение баланса в пользу кастеров. Как и предыдущая правка про 33% рэндж на чаннел спеллы.

Интересно, чем руководствуешься, правя баланс в пвп без пруфов в багтрекере.

Ограничениями в клиенте? 

[Gvengvivar]

Ограничениями в клиенте? 

Уже были случаи, когда ограничения на сервере были близлайком, а клиент ошибался.

[ZEUStiger]

Вот правка из первого сообщения. Она откуда взялась? Репортов по ней не вижу, а это изменение баланса в пользу кастеров. Как и предыдущая правка про 33% рэндж на чаннел спеллы.

Интересно, чем руководствуешься, правя баланс в пвп без пруфов в багтрекере.

По личным наблюдениями и тестам на офе. Да, там легион. Нет, в клиенте никакого кода для поддержки этого нет. Иконка по прежнему красная. В легионе точно так же - но спелл вылетает. Нет, достоверных пруфов этому времён вотлк у меня нет, и ты можешь на меня гнать по этому поводу и орать что я делаю не(подтверждённый)близзлайк на сервере и вообще администрация самопроизвол устраивает.

 

Для каналируемых спеллов есть буффер в 33% - почему бы и для простых спеллов не должно быть? Путём тестов было установлено, что на офе этот буффер составляет 10%. 10% это очень мало, большинство спеллов имеют рейдж 30 ярдов, а значит что этот буффер будет равнятся всего 3-м дополнительным ярдам,

[haskeR]

По личным наблюдениями и тестам на офе. Да, там легион. Нет, в клиенте никакого кода для поддержки этого нет. Иконка по прежнему красная. В легионе точно так же - но спелл вылетает. Нет, достоверных пруфов этому времён вотлк у меня нет, и ты можешь на меня гнать по этому поводу и орать что я делаю не(подтверждённый)близзлайк на сервере и вообще администрация самопроизвол устраивает.

 

Для каналируемых спеллов есть буффер в 33% - почему бы и для простых спеллов не должно быть? Путём тестов было установлено, что на офе этот буффер составляет 10%. 10% это очень мало, большинство спеллов имеют рейдж 30 ярдов, а значит что этот буффер будет равнятся всего 3-м дополнительным ярдам,

На счет 10% это мало, но вы посмотрите за ареной. там она не большая такая, и возможность "кайтить" и "лоссать" не так много, ничего если ты за  пиларом - а тебе прилетает  хб на 10к  который докастовался когда ты уже ушел на рендж.  

Возможно ты и прав, я не знаю. НО лишь хотелось бы, что бы "про Арену" расценивая о "критичности"  и "некритичности" не забывали. Так как в ПВЕ - это  вообще не играет роли, на бг - да пофигу. А вот на арене да.

 

С учетом, что Кастеры в принципе на ВОЛТК  бафнуты (хоть и спорят  многие), то нужно быть  осторожным. 

[ZEUStiger]

С учетом, что Кастеры в принципе на ВОЛТК  бафнуты (хоть и спорят  многие), то нужно быть  осторожным. 

Статистика представления классов на нашей арене говорит об обратном.

[haskeR]

Статистика представления классов на нашей арене говорит об обратном.

Статистка игроков - которые играют тут - на личе которому 8 лет, и досихпор не знает спелы своих классов? Ну она  точно не показатель.

Лучше посудить по тому что "писали на форумах" официальных и не только. Хотя там тоже каждый свое пишет. 

 

Но у нас ПВП очень слабое. Люди играют за "универсальные" и "простые" по тактике и исполнению. Не все "хотят в топ"

а что бы быть "средничком" достаточно нажимать 3 кнопки  в топ шмоте за пала дк или вара. ( образно говоря)

Если же судить  при встрече равности скилла - кастеры выше.

Даже если взять пресловутый АТ - там были турниры 3с.  на большие деньги, и уних было ограничение  МДД РДД + хил. Из за апнутости 2х РДД. (опять же  может я конечно не прав) но я не вижу иных причин делать так.

Сообщение отредактировал haskeR: 17 сентября 2016 - 01:38

[Pirop]

ну вот что за радость у вас, обнадежить что вернули чардж к более мение норм состоянию. и тут же вернуть его обратно.
Какое тут возрождение арены, если ты выходишь на людей которые более мение представляют что вара нужно стопать и кроме этого ничего не могут, но ты банально проигрываешь потому что юзаешь чардж, дается нова и ты стоишь либо на пол пути к желаемой цели, либо же вообше в точке чарджа.
Эдакие приколы начинают доставать, про рефлект я вообще молчу, зачем было делать эдакое "серверное срабатывание", что ты стоишь варом юзаешь рефлект за 1 до конца каста и при этом стоишь с бафом рефлекта, но в овце или вихре.
80% сервера кричат что вары заобуженый имболанс класс, но при этом  единицы понимают в чем действительно проблема  в варе.
PS: идеальное решение закатывать турниры если бой между паловаром и паловаром происходит как игра на минном поле, до тех пор пока какой либо вар не улетит в тексты из-за чарджа или из-за фира упадет с моста(хаскер думаю ты помнишь этот бой).
Отдельно хочется спросить про дизарм, по сути это сеф абилка любого вара, но вот вопрос почему в 80% случая она уходит в блок или уклон( возникает вопрос, как может уходить абилка в блок если вар крутит БШ, почему ни 1 кастера сало никогда не уходит в резист или в уклон? почему только у варов уходит в блок сейв абила?!
 

[You]

ну вот что за радость у вас, обнадежить что вернули чардж к более мение норм состоянию. и тут же вернуть его обратно.
Какое тут возрождение арены, если ты выходишь на людей которые более мение представляют что вара нужно стопать и кроме этого ничего не могут, но ты банально проигрываешь потому что юзаешь чардж, дается нова и ты стоишь либо на пол пути к желаемой цели, либо же вообше в точке чарджа.
Эдакие приколы начинают доставать, про рефлект я вообще молчу, зачем было делать эдакое "серверное срабатывание", что ты стоишь варом юзаешь рефлект за 1 до конца каста и при этом стоишь с бафом рефлекта, но в овце или вихре.
80% сервера кричат что вары заобуженый имболанс класс, но при этом  единицы понимают в чем действительно проблема  в варе.
PS: идеальное решение закатывать турниры если бой между паловаром и паловаром происходит как игра на минном поле, до тех пор пока какой либо вар не улетит в тексты из-за чарджа или из-за фира упадет с моста(хаскер думаю ты помнишь этот бой).
Отдельно хочется спросить про дизарм, по сути это сеф абилка любого вара, но вот вопрос почему в 80% случая она уходит в блок или уклон( возникает вопрос, как может уходить абилка в блок если вар крутит БШ, почему ни 1 кастера сало никогда не уходит в резист или в уклон? почему только у варов уходит в блок сейв абила?!
 

бафф рефлекта + дебаф овцы/циклона и тп. Близлайк.

про дизарм вообще какойто бред у тебя. Сало не уходит в резист из-за капа хита+пенетры, если хочешь чтобы не было уклона на дизарм собери мастерство на 8%+ талант 2% (но если учитывать агиловаров то мастерства еще больше надо)