Сообщений в теме: 94

[Useless Void]

какая разница? играйте ручками

[W4V3]

разница большая, берущиеся в таргет левые цели (игроки) мешают сапнуть проходящего мимо рогу. Если ты этого не знаешь, то видимо не играл этим классом. "Играйте ручками", чем еще играют? тупейшая отписка не в тему ради галочки

Сообщение отредактировал w4v3amm: 01 августа 2020 - 22:00

[Yippeekiyay]

Ну и шо, где ?

[Useless Void]

да вы не охерели? "берущиеся в цель другие игроки мешают" - не берите их в цель, уберите /startattack из макросов, сбрасывайте цель нажатием esc (если не злоупотреблять, кд на сап не вешается, а сколько там на арене врагов если один в инвизе? два?) если вам так важно именно рогу/кота засапить, давайте ещё скажем, что условные фиры нам мешают и отсутствие возможности кикнуть за 0.02 секунды мешает пвп, пусть всем запилят

[awoo]

Вопрос лишь косвенно касается приведенного макроса, но, видимо, это предел... Ограничения не будут срабатывать, если сброшенная цель находилась под действием эффектов незаметности, что позволит использовать подобные макросы без последствий, но реализовано это будет не сейчас - ожидайте.
 

Перепроверю, но крайне сомневаюсь...

Заодно добавь к инвизерам еще и трупы тогда уж, а то [nodead] игнорируетися, если живых целей рядом нет, всё равно выбирает труп.
/taget [nodead] юнитнейм
/cleartarget [dead]

А вообще, глупая затея уровня затыкания канализации всему дому из-за пары неплатильщиков, которая мешает только нормальным игрокам, но не как не мешает мамкиным глагиахтурам автокикать в 0.1 и прочее веселье.
Без запрета gxWindow 1 по прежнему будут использовать связки на вроде автоит+аддон, с чем бороться можно только запретом на оконный/бордерлесс режим.

[W4V3]

Стена текста без смысла, опять много слов не в тему. Причем здесь автоатака и фир. Тема о другом

[W4V3]

не берите их в цель

что за бред вообще, в том то и дело что они сами берутся в цель, для этого макрос и нужен
 

[Useless Void]

что за бред вообще, в том то и дело что они сами берутся в цель, для этого макрос и нужен
 

они не берутся в цель, если в ваших способностях не прописано /startattack

[W4V3]

если ты про простой сап из спеллбука, то ты прав. Но дело вот в чём (видимо придётся расписывать и без того всем известное)

 

если вывести сап со спеллбука на панель и спамить его, когда у тебя в цели нет никого, то эта способность не будет работать, потому что он действует только на то что у тебя в таргете, следовательно нужно кого-то взять в цель, чтобы сапнуть его. Для выбора цели можно пользоваться табом, но это неудобно потому что большинство для перемещения пользуются wasd, и палец которым игроки жмут на клавишу А будет на табе, для этого нужен макрос на сап и в него вбивают строку /targetenemyplayer

 

вот жмешь ты макрос и ищешь рогу, его напарник не стоит на месте и движется в сторону твоего, он может взяться в таргет, когда вражеский разбойник пробежит мимо тебя на спринте (ты не сможешь сапнуть рогу, потому что макрос взял другого игрока в цель) . В лучшем случае он просто пройдет мимо, в худшем, тебя сапнут, далее ситуация плачевная.

 

p.s. в макросе на сап не нужна строка /startattack, она там лишняя и даже противопоказана, потому что будут конфузы с автоатакой и рога сам себя выбьет из инвиза.

Сообщение отредактировал w4v3amm: 02 августа 2020 - 18:30

[Useless Void]

что мешает назначить смену цели на удобную клавишу? ну или взять в цель мышкой/буквой т (да, она запустит атаку, но её можно отменить) а уже потом сапать?

И ещё кое-что, вот вся эта дискуссия о том, что тяжело сапнуть кота/рогу находящихся в инвизе(а раз сапнуть, да ещё бояться автоатакой вывести себя из инвиза значит рогом), но ведь и у них ситуация та же - макрос сломали всем, а не только вам

стартаттак или таргетенеми - не всё ли равно? главное, что сам сап не предусматривает выбора цели, значит это уже левая фишка

[W4V3]

для других целей ничего не мешает, для разбойников нужен макрос, потому что невозможно взять в цель разбойника, которого можно "заметить" на секунду, и далее он исчезает.

 

автоматический выбор цели не предусмотрен, предусмотрены макросы, о них и речь, значит фишка не левая.

Сообщение отредактировал w4v3amm: 02 августа 2020 - 19:17

[laerra]

Без запрета gxWindow 1 по прежнему будут использовать связки на вроде автоит+аддон, с чем бороться можно только запретом на оконный/бордерлесс режим.

гениально. 

 

Но только, пожалуйста, пусть это работает строго в предназначенном месте и, желательно, у собственно только тех, кто читерит.

 

А вообще, разве можно такое запретить?

Сообщение отредактировал JAGUARK: 02 августа 2020 - 19:55

[Useless Void]

не увидел в вашем сообщении ответа на то, что проблема касается всех рог, а не только вас, следовательно ни у кого не появляется преимущества (2 роги, у обоих макрос не работает)

[W4V3]

так тут и не должны все игроки за рогов отписываться, зачем писать однотипные сообщения? кому-то просто лень, мне нет.

Сообщение отредактировал w4v3amm: 02 августа 2020 - 20:10

[Useless Void]

 речь не о том, что отписываетесь только вы, а о том, что у вашего противника в пвп, которого вы не можете сапнуть абсолютно такая же проблема - он тоже не может вас сапнуть, используя этот макрос

[W4V3]

так вся тема именно об этом, что разрабы пытаясь починить одно, сломали другое. Насколько известно из соседних тем, сломаны и другие макросы.

 

Два роги не могут друг друга сапнуть, в этом и проблема. Сломана самая суть этого класса.

Сообщение отредактировал w4v3amm: 02 августа 2020 - 20:28

[Akimka]

Да что ты кормишь зеленого. Сап/клиртаргет у них читерство, макрос которому трилиард лет с момента создания варкрафта.

[awoo]

гениально. 

 

Но только, пожалуйста, пусть это работает строго в предназначенном месте и, желательно, у собственно только тех, кто читерит.

 

А вообще, разве можно такое запретить?

Нет, это будет работать во всех местах где может, .т.к. без модификации бинарника всё по прежнему будет делаться через костыли, которые в принципе не будут нормально работать так, чтобы не мешать обычным игрокам.
Вполне можно. Вспомни как у всех вылезало сообщение о том, что "этот код доступен только интефрейсу близзард", или как там правильно пишется, когда костыль против луа анлокеров делали. Варденом просто выполняется луа код на стороне клиента. Ничего не мешает сделать что-то вроде 'if GetCVar("gxWindow") then DoSomething()'. Правда это всё равно спокойно обходится и защищает разве что от людей, которые с комплюхтеров "на вы".

[W4V3]

макрос древний да, называть это читерством перебор конечно

[bear]

хз чо вы придумывает, легко роги сапаются без cleartarget. обычный макрос на сап, увидел рогу рядом, тыкнул в любое место, нажал макрос, сапнул ближайшую цель, тоесть рогу.

 

и да, все те макросы, которые как бы не работают у людей из соседней темы, работают нормально.

Сообщение отредактировал bear: 03 августа 2020 - 01:53