Сообщений в теме: 89

[MikeNess]

И? Копать весь литературный пласт ради цитатки с матами?) Смешно 

Это как-то объясняет тот факт, что люди не способны оформить свои мысли так, чтобы и свое отношение показать, и под мут не попасть? Почему другие могут, а подобные индивидуумы способны только на форум приходить и темы плодить (бесполезные в своем абсолютном большинстве, так как администрация их даже может не посмотреть — не тот раздел)?

Не нравятся правила — не играйте... Хотите играть — учитесь соответствовать.

В том-то и суть, что не всегда использование бранных слов - показатель неумения говорить. Мир - это не черное и белое, есть контрасты. И человек, который занимается модерацией, должен бы это понимать. Вот и вся история. А топить типа "за порядок", но при этом все мы знаем, что порядок на самом деле штука выборочная - это фарс.

Чел, харош кринжа наваливать. Пёрднул в лужу  (спизданул без пруфов, а то вдруг не понял)  - проглоти и пиздуй дальше. "Дружище", который тебе предъявил - модератор, который понимает о чём говорит.

 

 

"Чел", "кринжа наваливать", "перднул", "спизданул", "проглоти", "пиздуй" - что за речь, ты олигофрен что ли?

 

 

Мне абсолютно монопенисуально, что он модератор - именно поэтому он и не понимает, что ему говорят, не в состоянии элементарную логическую цепочку выстроить и признать, что бывают перегибы. 

 

Про пруфы вообще шизофрения. Я играю на этом сервере около 8 лет, ты правда думаешь, что я буду запоминать ники, следить за этим всем и вот так публично потом все сливать? Вот делать мне больше нечего. Любой игрок знает, что бывают перегибы. Но банить за "суку" и при этом ьтопить за правила, которые очевидно, что не для всех - вы че, угораете? 

Сообщение отредактировал MikeNess: 30 апреля 2023 - 19:29

[walkiria]

В том-то и суть, что не всегда использование бранных слов - показатель неумения говорить. Мир - это не черное и белое, есть контрасты. И человек, который занимается модерацией, должен бы это понимать. Вот и вся история. А топить типа "за порядок", но при этом все мы знаем, что порядок на самом деле штука выборочная - это фарс.

 

 

В правилах (а именно в дополнении для модераторов) прописано, что слово "сука" является матом кроме как относительно упоминания самки собаки. Если ходите по тонкому лезвию — потрудились бы ознакомиться, чтобы потом не разглагольствовать о 50-ти оттенках серости мира, а иметь конкретные аргументы в свою защиту.

Фарс — это схватить мут, а потом махать кулаками здесь, на форуме, обвиняя всех и вся. Те, кто не хочет получать муты, их не получают. Остальные надеются на "модераторов в сети нет", "я потом докажу, что неувинават" или "а че это Вася(Петя) весь чат засрал, я че хуже что ли?". Потом начинаются вселенские заговоры, теневые кланы завсегдатаев чата и тому подобное. Вам заняться в игре больше нечем?

[MikeNess]

В правилах (а именно в дополнении для модераторов) прописано, что слово "сука" является матом кроме как относительно упоминания самки собаки. Если ходите по тонкому лезвию — потрудились бы ознакомиться, чтобы потом не разглагольствовать о 50-ти оттенках серости мира, а иметь конкретные аргументы в свою защиту.

Фарс — это схватить мут, а потом махать кулаками здесь, на форуме, обвиняя всех и вся. Те, кто не хочет получать муты, их не получают. Остальные надеются на "модераторов в сети нет", "я потом докажу, что неувинават" или "а че это Вася(Петя) весь чат засрал, я че хуже что ли?". Потом начинаются вселенские заговоры, теневые кланы завсегдатаев чата и тому подобное. Вам заняться в игре больше нечем?

 

Во-первых, мне наплевать на муты - я и не играю-то почти. Я просто гулял по сайту, увидел эту ветку и решил немного пообщаться.

 

Во-вторых, слово "сука" не является матом. Ну хоть ты тресни.

 

В-третьих, если взялся заниматься модерацией, то будь добр делать это беспристрастно. Суть модераторства - не в раздаче мутов. Дай мне модера - половину серва смогу замутить при желании, по самым разным поводам. Но буду ли я прав? Потому что задача модера - порядок на серве поддерживать, не допускать перегибы в общении игроков. Но извините меня, когда за вот такую хрень, как "сука", раскидываются муты - все так рады, а когда какой-то особо даренный начинает про мамок философствовать, на личности переходить - далеко не всегда он получает мут. Вот поэтому и фарс. Правила условны, пока есть человеческий фактор и это никак не регулируется. Курам на смех такие модераторы. Неужели из комментаторов никто не может понять такую простую вещь?

 

Мне тут пишут, " а гди прюфы, прюфы гиде"? Так играть надо, тогда и будешь знать, и видеть. Ну или глаза там промывать регулярно, не знаю.

 

Специально выделю основную мысль еще раз: дело не в слове "сука", а в том, что в мелочах правила соблюдаются на 100%, а при явных перегибах - выборочно. ЧТо как бы ставит под сомнение модерацию. И если человек в порыве сказал "ска", это можно простить, это не нарушает порядок серва. Другое дело - когда какой-то мудак начинает байтить за политику, за матерей, начинает оценочно судить кого-то. Есть же разница?

 

В-четвертых, никто никого не обвиняет. Просто если делаешь, то делай нормально. Или не делай вовсе. 

Сообщение отредактировал MikeNess: 01 мая 2023 - 15:03

[haskeR]

Во-первых, мне наплевать на муты - я и не играю-то почти. Я просто гулял по сайту, увидел эту ветку и решил немного пообщаться.

 

Во-вторых, слово "сука" не является матом. Ну хоть ты тресни.

 

В-третьих, если взялся заниматься модерацией, то будь добр делать это беспристрастно. Суть модераторства - не в раздаче мутов. Дай мне модера - половину серва смогу замутить при желании, по самым разным поводам. Но буду ли я прав? Потому что задача модера - порядок на серве поддерживать, не допускать перегибы в общении игроков. Но извините меня, когда за вот такую хрень, как "сука", раскидываются муты - все так рады, а когда какой-то особо даренный начинает про мамок философствовать, на личности переходить - далеко не всегда он получает мут. Вот поэтому и фарс. Правила условны, пока есть человеческий фактор и это никак не регулируется. Курам на смех такие модераторы. Неужели из комментаторов никто не может понять такую простую вещь?

 

Мне тут пишут, " а гди прюфы, прюфы гиде"? Так играть надо, тогда и будешь знать, и видеть. Ну или глаза там промывать регулярно, не знаю.

 

Специально выделю основную мысль еще раз: дело не в слове "сука", а в том, что в мелочах правила соблюдаются на 100%, а при явных перегибах - выборочно. ЧТо как бы ставит под сомнение модерацию. И если человек в порыве сказал "ска", это можно простить, это не нарушает порядок серва. Другое дело - когда какой-то мудак начинает байтить за политику, за матерей, начинает оценочно судить кого-то. Есть же разница?

 

В-четвертых, никто никого не обвиняет. Просто если делаешь, то делай нормально. Или не делай вовсе. 

1) если не играете почти, откуда столько познаний - за что дают, за что не дают, как модерируют? Да и в споре зачем эта инфа?

2) Оно не является в литературном смысле матом, но вполне себе является оскорбление без "точного" контекста.  Администрация приравняла это оскорбление к мату если оно используется без "точного" контекста. Могло себе позволить, так что спор изначальное ни о чем.

3) Когда модераторство на безвозмездной основе и человеком - всегда будут определенного рода косяки, вопрос лишь в том насколько они критичны. Но из за действий 1го модератора, приравнивать всех - не верно. Из за 1го действия  приравнивать все другие случаи мутов тоже не правильно. Если у вас есть идеи, рекомендации, советы. виденье как лучше - вы всегда можете написать Администратору проекта. Но вы же ничего не предлагаете. а только  "я тоже могу". Ну тут все могут так.

Мут за слово "ска" не видел, но имхо если они были то конечно это "синдром" вахтера, когда  додумывать и видеть нарушение в любом  сокращение. (при условии что это не было умышленное оскорбление с завуалированным типом). В таком случае умышленные действия 1го человека, влекут ответные умышленные действия другого.  Как говориться не хер провоцировать. В остальное давать мут как по мне ошибочно.

 

Ставить под сомнение модерацию - не имеет смысла, ставить под сомнение вы можете конкретные действия конкретного модератора исходя из правил сервера.

А у вас ни 1го примера привязанного к конкретике, только "разглагольствования"..

[MikeNess]

1) если не играете почти, откуда столько познаний - за что дают, за что не дают, как модерируют? Да и в споре зачем эта инфа?

2) Оно не является в литературном смысле матом, но вполне себе является оскорбление без "точного" контекста.  Администрация приравняла это оскорбление к мату если оно используется без "точного" контекста. Могло себе позволить, так что спор изначальное ни о чем.

3) Когда модераторство на безвозмездной основе и человеком - всегда будут определенного рода косяки, вопрос лишь в том насколько они критичны. Но из за действий 1го модератора, приравнивать всех - не верно. Из за 1го действия  приравнивать все другие случаи мутов тоже не правильно. Если у вас есть идеи, рекомендации, советы. виденье как лучше - вы всегда можете написать Администратору проекта. Но вы же ничего не предлагаете. а только  "я тоже могу". Ну тут все могут так.

Мут за слово "ска" не видел, но имхо если они были то конечно это "синдром" вахтера, когда  додумывать и видеть нарушение в любом  сокращение. (при условии что это не было умышленное оскорбление с завуалированным типом). В таком случае умышленные действия 1го человека, влекут ответные умышленные действия другого.  Как говориться не хер провоцировать. В остальное давать мут как по мне ошибочно.

 

Ставить под сомнение модерацию - не имеет смысла, ставить под сомнение вы можете конкретные действия конкретного модератора исходя из правил сервера.

А у вас ни 1го примера привязанного к конкретике, только "разглагольствования"..

1. На серве с 2015

 

2. А что, если слово "сука" может использоваться в качестве наречия? Например: " Весь день проездил, а сейчас и поесть, сука, нечего" - вот, пожалуйста, здесь нет оскорбления, наречие выполняет функцию усиления мысли автора. Кстати, лично я получил мут за это слово в форме наречия. 

 

3. Ну наконец-то нашелся человек, который уловил посыл. Про безвозмездную основу - безусловно, хотя мне кажется, что и на возмездной основе определенный процент превышения был бы - человеческий фактор нельзя полностью искоренить, к сожалению. 

 

Я не ставил под сомнение всех модераторов, но, возможно, действительно выразился несколько некорректно. Здесь пардон - среди модеров полно и отличных людей, и я ни в коей мере не хотел их задеть. Я лишь хотел обратить внимание на то, что прецеденты нередки, когда есть целенаправленный байт публики, иногда это откровенный наезд, и человек словно под щитом. Я не помню конкретные ники, но и называть бы их не стал - это было бы не совсем правильно с моей стороны. Но такое есть. И учитывая это - очень глупо банить человека за мелочь в виде "ска". Конечно, это комплекс вахтера.

 

Рекомендации....а какие рекомендации? Только если разработка инструмента, который бы как-то регулировал модератора. Или что-то типа теста при приглашении на позицию модера. Не готов сказать здесь. Но я в корне не согласен с политикой комментаторов выше, типа не нравится - не играйте, тот, кто не хочет мут, тот не получает - это нехорошая политика, бесперспективная. 

Сообщение отредактировал MikeNess: 01 мая 2023 - 16:17

[notiam]

А что если лфг приравнено к общественному месту в котором не стоит выражаться? А, а, а? Стоя в магазине в очереди на кассу и заявив во всеуслышание, "как, сука, тебе надоело стоять", тоже будешь объяснять охраннику, что Сука это не мат? ;[

[haskeR]

1. На серве с 2015

 

2. А что, если слово "сука" может использоваться в качестве наречия? Например: " Весь день проездил, а сейчас и поесть, сука, нечего" - вот, пожалуйста, здесь нет оскорбления, наречие выполняет функцию усиления мысли автора. Кстати, лично я получил мут за это слово в форме наречия. 

 

3. Ну наконец-то нашелся человек, который уловил посыл. Про безвозмездную основу - безусловно, хотя мне кажется, что и на возмездной основе определенный процент превышения был бы - человеческий фактор нельзя полностью искоренить, к сожалению. 

 

Я не ставил под сомнение всех модераторов, но, возможно, действительно выразился несколько некорректно. Здесь пардон - среди модеров полно и отличных людей, и я ни в коей мере не хотел их задеть. Я лишь хотел обратить внимание на то, что прецеденты нередки, когда есть целенаправленный байт публики, иногда это откровенный наезд, и человек словно под щитом. Я не помню конкретные ники, но и называть бы их не стал - это было бы не совсем правильно с моей стороны. Но такое есть. И учитывая это - очень глупо банить человека за мелочь в виде "ска". Конечно, это комплекс вахтера.

 

Рекомендации....а какие рекомендации? Только если разработка инструмента, который бы как-то регулировал модератора. Или что-то типа теста при приглашении на позицию модера. Не готов сказать здесь. Но я в корне не согласен с политикой комментаторов выше, типа не нравится - не играйте, тот, кто не хочет мут, тот не получает - это нехорошая политика, бесперспективная. 

1) тут каждые полгода что то новое. поэтому с какого вы года это не совсем важно.

2) Можно использовать как наречие - но Это правильно? То что человек может использовать любые слова как ему вздумается это конечно хорошо, но есть разумный смысл. И данное слово  не используется как наречие. Это уже коверканье, где вместо "сука" можно вставить и прямые матерные слова и так же сказать "это наречия".  Сквернословие и диалекты тут не учитываются. Есть общепринятые правила русского языка.

 

Рекомендации по отбору, контролю, манере модерирования. Идеи, предложения. Что угодно что бы "улучшить" ситуацию, если вам кажется, что она не оч. 

[MikeNess]

1) тут каждые полгода что то новое. поэтому с какого вы года это не совсем важно.

2) Можно использовать как наречие - но Это правильно? То что человек может использовать любые слова как ему вздумается это конечно хорошо, но есть разумный смысл. И данное слово  не используется как наречие. Это уже коверканье, где вместо "сука" можно вставить и прямые матерные слова и так же сказать "это наречия".  Сквернословие и диалекты тут не учитываются. Есть общепринятые правила русского языка.

 

Рекомендации по отбору, контролю, манере модерирования. Идеи, предложения. Что угодно что бы "улучшить" ситуацию, если вам кажется, что она не оч. 

1. Я к тому, что длительный игровой опыт позволяет судить, как оно бывает.

 

2. А вот это уже демагогия.

 

3. По рекомендациям отписался.

А что если лфг приравнено к общественному месту в котором не стоит выражаться? А, а, а? Стоя в магазине в очереди на кассу и заявив во всеуслышание, "как, сука, тебе надоело стоять", тоже будешь объяснять охраннику, что Сука это не мат? ;[

 

Тоже демагогия. Если чат общественное место, то я в праве требовать, чтобы модератор обращался ко мне на вы и был вежлив как минимум. Потому что он здесь равносилен охраннику, а значит обязать соблюдать определенные нормы. Ну и что? Может быть поэтому существует такое понятие, как "уместность"?

Сообщение отредактировал MikeNess: 01 мая 2023 - 17:55

[Lambdass2]

ЛФГ не настолько активен в плане левого общения.

Думаю те кто им занимается должны уметь придержать свое хлебало в рамках? Как минимум после первого мута, причем обычно короткого.

Сообщение отредактировал Lambdass2: 01 мая 2023 - 18:21

[haskeR]

1. Я к тому, что длительный игровой опыт позволяет судить, как оно бывает.

 

2. А вот это уже демагогия.

 

3. По рекомендациям отписался.

 

Тоже демагогия. Если чат общественное место, то я в праве требовать, чтобы модератор обращался ко мне на вы и был вежлив как минимум. Потому что он здесь равносилен охраннику, а значит обязать соблюдать определенные нормы. Ну и что? Может быть поэтому существует такое понятие, как "уместность"?

демагогия это называть наречием, то что не является им. 

[MikeNess]

демагогия это называть наречием, то что не является им. 

Вижу, морфология - не ваш конек. Но спорить не стану, можете думать, как считаете нужным)

[haskeR]

Вижу, морфология - не ваш конек. Но спорить не стану, можете думать, как считаете нужным)

ну блесните знаниями, объясните почему в вашем примере " Весь день проездил, а сейчас и поесть, сука, нечего" слово "сука" вдруг оказалось наречием?

 

Что бы вы не утруждались поиском, что такое наречие, Я помогу;

Наре́чие (с лат. adverbium) — неизменяемая самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, качества, другого признака или предмета. Слова этого класса отвечают на вопросы «где?», «когда?», «куда?», «откуда?», «почему?», «зачем?», «как?» и чаще всего относятся к глаголам и обозначают признак действия.

 

Так вот, морфология ваш конек, поясните. 

 

А что, если слово "сука" может использоваться в качестве наречия? Например: " Весь день проездил, а сейчас и поесть, сука, нечего" - вот, пожалуйста,

 

[MikeNess]

ну блесните знаниями, объясните почему в вашем примере " Весь день проездил, а сейчас и поесть, сука, нечего" слово "сука" вдруг оказалось наречием?

 

Что бы вы не утруждались поиском, что такое наречие, Я помогу;

Наре́чие (с лат. adverbium) — неизменяемая самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, качества, другого признака или предмета. Слова этого класса отвечают на вопросы «где?», «когда?», «куда?», «откуда?», «почему?», «зачем?», «как?» и чаще всего относятся к глаголам и обозначают признак действия.

 

Так вот, морфология ваш конек, поясните. 

 

Хм, снимаю шляпу - вы меня подловили). Я почему-то подумал про существительное в роли наречия здесь. Но да, вы правы - это не наречие и не его роль, стало быть, в морфологии я действительно не ок. Молодец, поздравляю!

 

Только один мааааленький нюанс: это ничего не меняет. Наречие или существительное, добавленное для усиления эмоциональности фразы - суть остается прежней, синдром вахтера неизменен. 

[walkiria]

Спор ради спора...

То, что кому-то кажется или видится не так —  либо пишите в виде дельных предложений администрации, либо не стоит выносить на публику без конкретики.

Как бывший модератор скажу, что 99% мутов — правомерные и обоснованные. Потому что людям заняться нечем, думают, что они умнее (хитрожопее, псевдообразованнее)... И никакое "добро и справедливость" там и рядом не лежало... Это практика, а не наблюдение стороннего человека, периодически смотрящего в чат.

Для обуздания модераторов (И не такое было... Однажды человек с правами модератора очень обиделся на что-то и давай выдавать рандомные муты на 720... Поснимали потом конечно, права отобрали, наверное забанили даже... Но инциденты могут случаться, страховки на 100% нет и не будет) есть инструменты — целая тема для обжалования и личка ответственных за модераторство людей (тот же Корес). Но бОльшая часть этим не воспользуется. Потому что знает, что муты не были даны на пустом месте. Или в глаза те правила не видела, не говоря уже о том, чтобы сетовать на неправомерность их применения относительно замутаных...

Так что было бы желание... И не расписывать как все плохо на форуме, а собирать доказательную базу. Корес в такие темы очень даже заглядывает. А нарушающие модераторы сначала лишаются плюшек, а потом и должности. Но про это никто почему-то не думает.

[haskeR]

Хм, снимаю шляпу - вы меня подловили). Я почему-то подумал про существительное в роли наречия здесь. Но да, вы правы - это не наречие и не его роль, стало быть, в морфологии я действительно не ок. Молодец, поздравляю!

 

Только один мааааленький нюанс: это ничего не меняет. Наречие или существительное, добавленное для усиления эмоциональности фразы - суть остается прежней, синдром вахтера неизменен. 

нюансов нет, любые смысловые окрашивания, эмоции и т.п допустимы в рамках правил сервера и значений слова в русском языке.

Вы же ссылаетесь на "свой окрас, в своем понимании". Если так судить, каждый начнет говорить  все что ему вздумается оправдывая это "своей эмоциональностью" или пониманием того или иного слова. 

Спор ради спора...

То, что кому-то кажется или видится не так —  либо пишите в виде дельных предложений администрации, либо не стоит выносить на публику без конкретики.

Как бывший модератор скажу, что 99% мутов — правомерные и обоснованные. Потому что людям заняться нечем, думают, что они умнее (хитрожопее, псевдообразованнее)... И никакое "добро и справедливость" там и рядом не лежало... Это практика, а не наблюдение стороннего человека, периодически смотрящего в чат.

Для обуздания модераторов (И не такое было... Однажды человек с правами модератора очень обиделся на что-то и давай выдавать рандомные муты на 720... Поснимали потом конечно, права отобрали, наверное забанили даже... Но инциденты могут случаться, страховки на 100% нет и не будет) есть инструменты — целая тема для обжалования и личка ответственных за модераторство людей (тот же Корес). Но бОльшая часть этим не воспользуется. Потому что знает, что муты не были даны на пустом месте. Или в глаза те правила не видела, не говоря уже о том, чтобы сетовать на неправомерность их применения относительно замутаных...

Так что было бы желание... И не расписывать как все плохо на форуме, а собирать доказательную базу. Корес в такие темы очень даже заглядывает. А нарушающие модераторы сначала лишаются плюшек, а потом и должности. Но про это никто почему-то не думает.

у них остается главная плюшка ))) если конечно она актуальна. Возможность общения с администрацией напрямую!!11адыадын =)

[Jacksa Jacksovna]

Да ебана врот, ты блять даже если сто тысяч раз напишешь оправдание слову сука, то в природе блять его значение не изменится и оно по прежнему будет попадать под модерацию вне зависимости от того, в каком контексте ты его употребил. Пиздец, спорить который день, пытаться что-то доказать, нехер чем заняться?

[MikeNess]

Да ебана врот, ты блять даже если сто тысяч раз напишешь оправдание слову сука, то в природе блять его значение не изменится и оно по прежнему будет попадать под модерацию вне зависимости от того, в каком контексте ты его употребил. Пиздец, спорить который день, пытаться что-то доказать, нехер чем заняться?

Да пофигу на самом деле) У меня было немного времени и подходящее настроение, было интересно понять, как рассуждают люди.

[PadlukaxD]

Да пофигу на самом деле) У меня было немного времени и подходящее настроение, было интересно понять, как рассуждают люди.

У меня тоже вот появилось время, послать тебя нахуй)0) С ебанатами по другому сложно. Сходи проветрись, перчик.

З.ы. Щас бы толкать напыщенные речи о значении конкретного слова в конкретной ситуации натягивая сову на глобус, когда в конкретно прописанных правилах об этом говорится: 1.4 Нецензурная лексика, клевета и оскорбления в адрес игроков - 1 час. Для долбоеба поясню: написание данного слова не зависимо от контекста является употреблением нецензурной лексики, равно как и те слова, которые я использовал упомянув Вас.

З.ы.ы. Слово "пидор" также есть в литературных произведениях, и, также как и слово "сука" даже на телевиденье не запикивается, предлагаешь за него тоже не применять ограничения?

Сообщение отредактировал PadlukaxD: 02 мая 2023 - 18:39

[MikeNess]

У меня тоже вот появилось время, послать тебя нахуй)0) С ебанатами по другому сложно. Сходи проветрись, перчик.

З.ы. Щас бы толкать напыщенные речи о значении конкретного слова в конкретной ситуации натягивая сову на глобус, когда в конкретно прописанных правилах об этом говорится: 1.4 Нецензурная лексика, клевета и оскорбления в адрес игроков - 1 час. Для долбоеба поясню: написание данного слова не зависимо от контекста является употреблением нецензурной лексики, равно как и те слова, которые я использовал упомянув Вас.

З.ы.ы. Слово "пидор" также есть в литературных произведениях, и, также как и слово "сука" даже на телевиденье не запикивается, предлагаешь за него тоже не применять ограничения?

Да, дружище... 30 лет, а уже полная деградация личности. Выздоравливай что ли, хотя вряд ли это возможно.

[bogn51]

Да ебана врот, ты блять даже если сто тысяч раз напишешь оправдание слову сука, то в природе блять его значение не изменится и оно по прежнему будет попадать под модерацию вне зависимости от того, в каком контексте ты его употребил. Пиздец, спорить который день, пытаться что-то доказать, нехер чем заняться?

Считай за всех ответил,по факту)))
Просто реально, это всегда было матом если неправильный контекст, даже в правилах указано, но не все это понимают