Сообщений в теме: 868

[Killfast]

С настакиванием ядов проблема уже давно была. Именно поэтому те роги, которые ее прохавали одевают 2 даггера по 1.8, чтобы основной дамаг шел от автоатаки, что является БРЕДОВО - в любом гайде Вам напишут, что основной дамаг от быстродействующего (получается в результате того, что одевается 1.4-1.5 даггер) будет ВСЕГДА больше, чем от автоатаки, т.к. мутик и кап АРПа...думаю дальше продолжать не нужно

[HatoriHanso]

На ОБТ все выглядит весьма неплохо - даже простая автоатака настакала 5 стаков дедлика за 8 секунд с 1.4 даггером
На х2 у меня тоже не очень плохо все было - выложите свои скрины с х2 (манекен, дуэли).

Прикрепленные изображения

• 

[InMoonWeTrust]

проблема существует против пристов / магов ,классов у которых есть поглощение какое либо. За станлок набрал 2 стака дедли это вообще как?

[Killfast]

Вот мои результаты с манекена. Реалм x2. Ник Excecution
Исходя из них 8 секунд я не мог повесить стак яда. Может быть это конечно так и должно быть. Пусть Хатори посмотрит.

Скрытый текст

[HatoriHanso]

Вот мои результаты с манекена. Реалм x2. Ник Excecution
Исходя из них 8 секунд я не мог повесить стак яда. Может быть это конечно так и должно быть. Пусть Хатори посмотрит.

Скрытый текст

Вообще говоря я у тебя насчитал всего 4 удара которые могли спровоцировать прок дедлика и не спровоцировали (ох: 00:03:01 (промах), 00:03:02(промах), 00:03:03,00:03:04, 00:03:06,00:03:07). С шансом в 50% (или даже 46% в пвп спеке твоем) такое возможно, к сожалению. Но может быть что это и проблема (если повторяется часто. а не исключительный случай). Попробую узнать у Антомы, может на х2 что то не дозалито.

Насчет настакивания ядов через щиты - завтра проверю.

[Killfast]

С шансом в 50% (или даже 46% в пвп спеке твоем) такое возможно, к сожалению. Но может быть что это и проблема (если повторяется часто. а не исключительный случай).

О каком пвп спеке ты говоришь? Данные скрины я делал как раз на пве спеке, который ты можешь посмотреть в моей армори. И кстати, я заметил, что в пвп спеке с проком в 46% у меня яды настакивались лучше, чем с 50%.

[InMoonWeTrust]

% попадания в КоШ (http://ru.wowhead.com/spell=31224) по прежнему очень велик ... седакт и койл лока в 1 время не ок вообще. + другая проблема ,уважаемый антома. Цитирую:
Это не только ПвП абилка, это ещё и ваш мощнейший козырь в ПвЕ. С её помощью вы можете игнорировать некоторые особенности боя, так как она снимает многие дебаффы.

ЦЛКшные примеры:

• Едкая гниль на Пузе
• Дебафф от вязкой гадости или химиечской бомбы
• Вы можете сцепить с себя слизня профа, однако это считается крайне дурным тоном.
• Взлёт ланатель
• Заражение лича (если вдруг его прослакали)
• Всевозможные бяки на Валитрии
• Обморожение Синдрагосы. При хорошем дамаге рейда вы сможете вообще игнорировать обморожение: 5 стаков, плащ, 5 стаков, и тут она уже взлетает, а к приземлению и плащ откатится.

[ANTOMA]

-=Isengard.ru=- 2013-03-14 Version - 15223+

14. Долой оружие http://ru.wowhead.com/spell=51722 При применении этого заклинания на воина, использующего Вихрь клинков, удаляет оружие из рук воина, но не прекращает работу самого вихря. Должен прекращать, как это делают все иные дизармы. Не исправлено

поправил, с тестером infbelial посмотрели.. ну проверь еще..
в ап будет.

[Krizalid]

поправил, с тестером infbelial посмотрели.. ну проверь еще..
в ап будет.

Спасибо, наконец-то. Попробуйте исправить так-же падение яда с оружия в сумке при заходе на арену. Достаточно важная правка для пвп-рогулей, для сабов - тем более.

% попадания в КоШ (http://ru.wowhead.com/spell=31224) по прежнему очень велик ... седакт и койл лока в 1 время не ок вообще. + другая проблема ,уважаемый антома. Цитирую:
Это не только ПвП абилка, это ещё и ваш мощнейший козырь в ПвЕ. С её помощью вы можете игнорировать некоторые особенности боя, так как она снимает многие дебаффы.

ЦЛКшные примеры:

• Едкая гниль на Пузе
• Дебафф от вязкой гадости или химиечской бомбы
• Вы можете сцепить с себя слизня профа, однако это считается крайне дурным тоном.
• Взлёт ланатель
• Заражение лича (если вдруг его прослакали)
• Всевозможные бяки на Валитрии
• Обморожение Синдрагосы. При хорошем дамаге рейда вы сможете вообще игнорировать обморожение: 5 стаков, плащ, 5 стаков, и тут она уже взлетает, а к приземлению и плащ откатится.

Тестил:
Тухлопуз - кош снимает гниль.
Тухлопуз+Гниломорд - Блевотина - не снимает (!).
Рыжая бомба на профе - снимает.
Взлет Ланы - урон всеравно влетает (!).
Заражение - снимает.
Валитрия - снимает.
Синдрагоса - не снимает (!) - достаточно важный момент в этом боссе за рогу, отсутствие возможности снять стаки - напрягает.

НО - в пвп все еще СИЛЬНО заметно, и койл+фир было, и ходж влетал от пала, и нова-фростболт-фростболт элема подряд были. Ну я не знаю, может у нас все роги такие невезучие :<

[DNA]

Прошу компетентного тестера уточнить на счет пункта
3.Талант Руби кромсай (http://db.uawow.com/?spell=66923, http://www.wowwiki.com/Hack_and_Slash)
и конкретно сказать разработчику, должен талант прокать от комбогенератора,ядов, ЧУ,фока и финишера или же нет.

Скрытый текст

Проблема очень актуальна и может серьезно апнуть дпс комбат-рог, от которых в ЦЛК 25 хм после чумодельни (если идти после орка по часовой) практически нет пользы.

[HatoriHanso]

Прошу компетентного тестера уточнить на счет пункта
3.Талант Руби кромсай (http://db.uawow.com/?spell=66923, http://www.wowwiki.com/Hack_and_Slash)
и конкретно сказать разработчику, должен талант прокать от комбогенератора,ядов, ЧУ,фока и финишера или же нет.

Скрытый текст

Проблема очень актуальна и может серьезно апнуть дпс комбат-рог, от которых в ЦЛК 25 хм после чумодельни (если идти после орка по часовой) практически нет пользы.

А я итак могу ответить - прокать должно от всего кроме ядов и мб фока. От всего остального итак прокает, имеется в виду скилы.
А насчет фока - там несколько сложнее. Прок от фока идет только от мх + только в выбранный на данный момент таргет (при этом этот таргет нужно бить и находится в пределах досягаемости). Все остальные цели, которые подвергаются воздействию фока, дамага не получают (проки в них генерируются, а вот дамага от руби кромсай нету). Что в принципе логично если отталкиваться от того, что руби кромсай ничто иное как дополнительная автоатака, которая есть только если бы бьем что то. Так работает сейчас.
Вот видео иллюстрирующее все это:

http://www.youtube.com/watch?v=aK9ndkeNRKU

Насколько это верно - вопрос, на который я не смог найти ответ в инете. О чем и писал ранее в этой теме. Интересный насчет фока вот этот тред на элитистах http://elitistjerks....es/#post1462629

Прощу прощения за промедление с кошем и настакиванием ядов через щиты - проверю на днях.

[StoneSoul]

А я итак могу ответить - прокать должно от всего кроме ядов и мб фока. От всего остального итак прокает, имеется в виду скилы.

Но видео руби кромсай прокнул от фока 10 раз. От коварного и потрошения ниразу (там было 3 попадания на 0:53, но похоже на лаг). В рекаунте руби кромсай отображается корректно, например от белых.
Проблема известна и хорошо, что ей занимаются.
Ждем апа комбатов?

[DNA]

А я итак могу ответить - прокать должно от всего кроме ядов и мб фока. От всего остального итак прокает

А когда у нас прокать начнет?

[HatoriHanso]

Но видео руби кромсай прокнул от фока 10 раз. От коварного и потрошения ниразу (там было 3 попадания на 0:53, но похоже на лаг). В рекаунте руби кромсай отображается корректно, например от белых.
Проблема известна и хорошо, что ей занимаются.
Ждем апа комбатов?

Какая проблема? Вы о чем? Итак все прокает что нужно - вопрос толкьо в механике прока от фока. На видео 0:55 - прок руби кромсай только от коварного удара/потрошения (еще - 1:05) - что и нужно было доказать. Поясню сразу - белой атаки на видео НЕ БЫЛО ВООБЩЕ. Тоесть перс ника не мог ударить белой атакой. А то что вы видели в рекаунте как белая атака - это баг рекаунта который неправильно трактует проки руби кромсай. Если кому интересна механика прока руби кромсай - под спойлер

Скрытый текст

все мерилки дамага на самом деле всего лишь парсят (подписываются) на так называемый комбат лог игры
проки руби кромсай представлены в комбат логе таким вот образом (реальный пример):
8/30 23:22:00.734 SWING_DAMAGE,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,0xF130009621085C71,"Торавон Страж Льда",0x10a48,2172,0,1,0,0,0,1,nil,nil
8/30 23:22:00.734 SPELL_ENERGIZE,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,35548,"Боевой потенциал",0x1,15,3
8/30 23:22:00.734 SPELL_EXTRA_ATTACKS,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,0xF130009621085C71,"Торавон Страж Льда",0x10a48,66923,"Руби, кромсай!",0x1,1
8/30 23:22:00.734 SPELL_DAMAGE,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,0xF130009621085C71,"Торавон Страж Льда",0x10a48,57965,"Быстродействующий яд IX",0x8,1227,0,8,0,0,0,nil,nil,nil
8/30 23:22:00.734 SWING_DAMAGE,0x0000000000109715,"Atomanka",0x512,0xF130009621085C71,"Торавон Страж Льда",0x10a48,1236,0,1,0,0,0,nil,1,nil

первая выделенная строка - это как раз прок самого руби кромсай, который вылавливают всякие нотификаторы аур и тд (например power auras, msbt - который еще и показывает появления прока на экране сообщением). Но само существование этого прока в комбат логе еще не означает что дамаг реально был/будет. Дело в том что руби кромсай в логе состоит из 2х строк - про первую я уже рассказал, а вот вторая представляет собой как раз таки сгенерированную новую белую атаку. Важно заметить - что даже если в логе появилась первая часть прока (SPELL_EXTRA_ATTACKS), это совсем не означает что будет и вторая. Дело в том что атака не генерируется в цель которая не выбрана в данный момент времени в таргете персонажа. И в таком случае - прок может возникнуть, но дамага не будет....

В нашем примере на видео - за все время видео не было произведено ни одной белой атаки - а то что видно в рекаунте - это на самом деле сгенерированная вторая часть прока руби кромсай, которая была неправильно распознана рекаунтом. Причем когда идет активное использование фока - проки так и сыпятся, но в реальности конкретно дамага от проков гораздо меньше зарегистрировано рекаунтом.

Апд: пересмотрел свое же видео - похоже даже все проки руби кромсай от фока генерируют урон. Раньше такого точно не было. Тестил выбрав далекий таргет - прок виден но никакого дамага в логе нету. Кажется что то изменилось в реализации прока.

[StoneSoul]

Уважаемый HatoriHanso, тогда прошу пояснить:

Вот прок руби кромсай от автоатаки (белой), который корректно отображается в msbt и рекаунте соответственно. С этим все понятно.




А вот долгожданный прок (в msbt белый ниже коварного).
Это и есть руби кромсай? Будут отображаться как ещё одна "белая" атака? Ведь раньше это был ещё один "бесплатный" коварный или потрошение.
Спасибо.

[HatoriHanso]

Уважаемый HatoriHanso, тогда прошу пояснить:

Вот прок руби кромсай от автоатаки (белой), который корректно отображается в msbt и рекаунте соответственно. С этим все понятно.




А вот долгожданный прок (в msbt белый ниже коварного).
Это и есть руби кромсай? Будут отображаться как ещё одна "белая" атака? Ведь раньше это был ещё один "бесплатный" коварный или потрошение.
Спасибо.

Руби кромсай всегда был и есть дополнительной белой атакой, а не дополнительным коварным/потрошением или чем там еще.

Неверное утверждение- http://www.wowhead.c...bution#p1516556

Скрытый текст

Keep in mind it also varies on it's effectiveness when it does proc. Could go off of something as simple as a melee hit, or make you smile by going off of a 13K Eviscerate.

Поправка - http://www.wowhead.c...bution#p1516633

Скрытый текст

It doesn't work like that. An extra attack is just that - one extra white hit with your weapon. The damage of the ability triggering it is irrelevant.

http://www.wowhead.c...bution#p1518969

Скрытый текст

Eviscerate PROCS an extra attack, just like any other attack would. The extra attack itself is one regular white hit performed by your main-hand. It won't copy your eviscerate's damage.

Recount tracks which attacks procc'd the extra attacks and flags them as such.

Ну и дальше там обсуждение...

[StoneSoul]

-=Isengard.ru=- 2013-03-14 Version - 15327+

Когда правки ожидаются на х2 ?

[kus]

пора уже к общему списку добавить (ну или хотя бы проверить) баг коша
http://ezwow.org/ind...ssue=3983&st=40

P.S.

Незаметность http://db.uawow.com/?spell=1784 Если в инвизе на любом бг взять бафф (берсерк, обновление, сапоги-скороходы), то бафф с поля пропадет, но рога баффа не получит.Не исправлено

такая же проблема и у котов.

[TimaK]

14. Долой оружие http://ru.wowhead.com/spell=51722 При применении этого заклинания на воина, использующего Вихрь клинков, удаляет оружие из рук воина, но не прекращает работу самого вихря. Должен прекращать, как это делают все иные дизармы. Исправлено
Оружие выбивает, но войн все равно крутится, некорректно исправили

[StoneSoul]

14. Долой оружие http://ru.wowhead.com/spell=51722 При применении этого заклинания на воина, использующего Вихрь клинков, удаляет оружие из рук воина, но не прекращает работу самого вихря. Должен прекращать, как это делают все иные дизармы. Исправлено
Оружие выбивает, но войн все равно крутится, некорректно исправили

Поправку не залили на х2 ещё.