Сообщений в теме: 1225

[Satnley]

а я так и не увидел пруф чтобы переделать стак фласков по близу, хотя ктот бил себя пяткой в грудь и говрил что все надет....

Я тебе кидал сылку на вовхед, с коментами где было написно, что фалски перестали стакатся со свитками тока на патчах катаклизма, но тебе ее оказалось мало. Чего-то более найти не удалось.

Я не тестил. как у нас работает но вроде должно быть так:

Эффекты Свитков и фласок/эликсиров в ВотЛК стакались. Близзард с патча 4.0.1. это подправил

Скрытый текст

, кроме того ко всем свиткам тултип был изменен с добавлением фраз типа:
"Use: Increases the target's Strength by 100 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=63304)
"Use: Increases the target's Strength by 30 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=43466)
В ВотЛК в тултипах такого небыло.
Если посмотреть комментарии к большинству из IX свитков (в ВотЛК были VIII максимальные), то обсуждение начинается с возмущений:

Инта:

By Zarac (18,782 – 7·30·115) on 2010/12/29 (Patch 4.0.3)
Since it counts as a Battle Elixir it can't be used with a flask.

Ntharlp on 2011/05/05 (Patch 4.1.0)
Why would Blizzard do that..

davesignal on 2011/06/09 (Patch 4.1.0)
Because a Flask of Enhancement and a Scroll of Int-IX would be 180 Intellect for very little cost. As it stands, these things have slightly more pop to them than the Flask of Enhancement, so they're useful enough to have around if you for some reason need to eke out as much intellect as possible without blowing the money on a flask.

Сила:

By Teenka (3,476 – 6·33) on 2011/03/03 (Patch 4.0.6)
" This effect counts as a Battle Elixir." - thanks blizzard for making this completely USELESS

GWARslave on 2012/03/23 (Patch 4.3.3)
Especially since it's a Scroll...

Агила:

By jaraii (3,251 – 5·29) on 2011/08/18 (Patch 4.2.0)
Crappy that they made this share a buff slot with flasks/elixers. otherwise this would be a nice buff and inscription moneymaker.

Вот еще возмущения на оф. форуме по этому поводу Scrolls are useless (since patch 4.0.1)

При этом в ВотЛК (как в Кате не знаю) бафы свитков перекрываются более сильными заклинаниями влияющими на те же статы.

Скрытый текст

т.е.:
Свиток Интелекта - Арканическим Интелектом,
Свитки Силы и Ловкости - Зимним горном и/или Тотемом Земли
Рунический свиток стойкости - прист бафом на стамину и т.д.
http://elitistjerks....7614-raidbuffs/
http://www.wowwiki.com/Scroll (видно еще по ТБС писали: Scroll buffs do not stack with player buffs that affect the same stat, or with other scroll buffs.)
http://www.wowhead.c...d-scrolls-stack

Scrolls stack with consumables. You can have a consumable buff (flask, battle+guardian elixir), one food buff, and one scroll buff, so long as the scroll does overlap with a buff. You can't have arcane intelligence and use a scroll of intellect at the same time.

Potions are 15-sec consumables that stack with everything because it is a temporary, short-lived buff.

Сообщение отредактировал qerr2: 01 марта 2013 - 17:24

[ACDC500]

Очень прошу открыть Рс!

[Rezi]

Я не тестил. как у нас работает но вроде должно быть так:

Свитки и фласки/эликсиры в ВотЛК не стакались. Близзард с патча 4.0.1. это подправил

Скрытый текст

, кроме того ко всем свиткам тултип был изменен с добавлением фраз типа:
"Use: Increases the target's Strength by 100 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=63304)
"Use: Increases the target's Strength by 30 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=43466)
В ВотЛК в тултипах такого небыло.
Если посмотреть комментарии к большинству из IX свитков (в ВотЛК были VIII максимальные), то обсуждение начинается с возмущений:

Инта:

Сила:

Агила:

Вот еще возмущения на оф. форуме по этому поводу Scrolls are useless (since patch 4.0.1)

При этом в ВотЛК (как в Кате не знаю) бафы свитков перекрываются более сильными заклинаниями влияющими на те же статы.

Скрытый текст

т.е.:
Свиток Интелекта - Арканическим Интелектом,
Свитки Силы и Ловкости - Зимним горном и/или Тотемом Земли
Рунический свиток стойкости - прист бафом на стамину и т.д.
http://elitistjerks....7614-raidbuffs/
http://www.wowwiki.com/Scroll (видно еще по ТБС писали: Scroll buffs do not stack with player buffs that affect the same stat, or with other scroll buffs.)
http://www.wowhead.c...d-scrolls-stack

я это и кидал
Вообщем, теперь это не моя забота.

[HatoriHanso]

Я не тестил. как у нас работает но вроде должно быть так:

Свитки и фласки/эликсиры в ВотЛК не стакались. Близзард с патча 4.0.1. это подправил

Скрытый текст

, кроме того ко всем свиткам тултип был изменен с добавлением фраз типа:
"Use: Increases the target's Strength by 100 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=63304)
"Use: Increases the target's Strength by 30 for 30 min. This effect counts as a Battle Elixir." (http://www.wowhead.com/item=43466)
В ВотЛК в тултипах такого небыло.
Если посмотреть комментарии к большинству из IX свитков (в ВотЛК были VIII максимальные), то обсуждение начинается с возмущений:

Инта:

Сила:

Агила:

Вот еще возмущения на оф. форуме по этому поводу Scrolls are useless (since patch 4.0.1)

При этом в ВотЛК (как в Кате не знаю) бафы свитков перекрываются более сильными заклинаниями влияющими на те же статы.

Скрытый текст

т.е.:
Свиток Интелекта - Арканическим Интелектом,
Свитки Силы и Ловкости - Зимним горном и/или Тотемом Земли
Рунический свиток стойкости - прист бафом на стамину и т.д.
http://elitistjerks....7614-raidbuffs/
http://www.wowwiki.com/Scroll (видно еще по ТБС писали: Scroll buffs do not stack with player buffs that affect the same stat, or with other scroll buffs.)
http://www.wowhead.c...d-scrolls-stack

Я немного не понял что по-твоему означает "не стакались"? По моему твои пруфы явно говорят о том что свитки с фласками СТАКАЛИСь (то есть можно было использовать одновременно и свиток и фласку). Ты же в сообщении пишешь что в ВОТЛК они не стакались...

[Satnley]

Я немного не понял что по-твоему означает "не стакались"? По моему твои пруфы явно говорят о том что свитки с фласками СТАКАЛИСь (то есть можно было использовать одновременно и свиток и фласку). Ты же в сообщении пишешь что в ВОТЛК они не стакались...

Да, так происходит когда одновременно пытаешься и работу сделать и на форуме чет отписать.
Естественно это моя опечатка, имелось ввиду что они СТАКАЛИСЬ.

[unsurpassedmind]

Вы уверены, что вам КРАЙНЕНЕОБХОДИМО стакающиеся свитки с фласками, но перекрывающиеся бафами? польза от свитков только в соло

[MEPivnenko]

В цлк 25хм с саурфанга/профессора/ланатели/синдры/лича должны падать 1 героический токен и 2 обычных. У нас падает 2 героических.
Комменты с вовхеда подобные этому: "This token along with the other Heroic versions drop from the Heroic versions of all end-wing bosses. Each boss drops only one Heroic token as well as two of the regular tokens."
http://ru.wowhead.co...nglish-comments
http://ru.wowhead.co...nglish-comments
http://ru.wowhead.co...nglish-comments


напомни мне как будем в цлк чета править, сразу поправлю

Уважаемый, у вас с головой в порядке?
Данную вероятность дропа ввели в 4.х (Cataclism).

На всей версиях Lich King 25HM падает два токена 277.

Ваши ссылки на комментарии обычных пользователей wowhead являются ересью!

[Rezi]

Уважаемый, у вас с головой в порядке?
Данную вероятность дропа ввели в 4.х (Cataclism).

На всей версиях Lich King 25HM падает два токена 277.

Ваши ссылки на комментарии обычных пользователей wowhead являются ересью!

http://www.youtube.com/watch?v=_QF148fFkMQ&feature=player_detailpage#t=284s

cкажи это им
с 4,40 видно, что один гер токен два об

[Chikisttt]

Сидим траим профа 10 хм,что одно приятно,что это всё вызывает вмех.
О на 18 трае нас прокнуло,убили

[HatoriHanso]

В цлк 25хм с саурфанга/профессора/ланатели/синдры/лича должны падать 1 героический токен и 2 обычных. У нас падает 2 героических.
Комменты с вовхеда подобные этому: "This token along with the other Heroic versions drop from the Heroic versions of all end-wing bosses. Each boss drops only one Heroic token as well as two of the regular tokens."
http://ru.wowhead.co...nglish-comments
http://ru.wowhead.co...nglish-comments
http://ru.wowhead.co...nglish-comments


напомни мне как будем в цлк чета править, сразу поправлю

Судя по комменту фикса http://ezwow.org/i...showtopic=44771 данную фичу запилили только для покорителей? Или все таки неправильно фикс подписали? А то получится "недофиксили"...

Вот насчет защитника http://ru.wowhead.co...ments:id=988377 - он тоже подпадает под правило 1 гер + 2 об?
Насчет завоевателя http://ru.wowhead.co...27:reply=166148 и http://ru.wowhead.co...ents:id=1034800

[ANTOMA]

ну мну Макс_бр выдал там помоему 4 босса 25хм, я все их и поправил...

правки кстати уже апнулись на лайф

[HatoriHanso]

Нет суть проблемы (если есть проблема) - это то что лимит на выпадение гер токенов (максимум 1 гер типа с босса и 2 обычных аналога) сделали только для 1 типа токенов (из 3 существующих) - а именно для покорителей. Если это так - то получается дисбаланс - покорителей теперь падает меньше (самый расходуемый токен - 4 класса персонажей обслуживает), а остальные 2 падают по старой схеме - тоесть по 2 гер токена с босса и никаких обычек. Это если я правильно понял фикс.

[Rezi]

Вернемся к профессор снова



Пруф видео, как должны работать лужи и слизни.
А не как у нас разростаться чуть ли не по всей комнате за несколько тиков.

[chiibis]

Почему пруфами служат элементарные коментарии пользователей? Даже не подтвержденные , это же абсолютный бред.

[Rezi]

Почему пруфами служат элементарные коментарии пользователей? Даже не подтвержденные , это же абсолютный бред.

Это ты к чему? к каккому из фиксов относится?

[Stepupdarian]

Это ты к чему? к каккому из фиксов относится?

Резя, гад Теперь 1 токен гер и 2 об. Я друида не успел одеть

[Rezi]

Резя, гад Теперь 1 токен гер и 2 об. Я друида не успел одеть

ты вообще кто? и с каких делов я тут ? ВСе вопросы к максу

[Stepupdarian]

ты вообще кто? и с каких делов я тут ? ВСе вопросы к максу

Я опасный.

[MEPivnenko]

Вернемся к профессор снова http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jv93ko3WeK8 Пруф видео, как должны работать лужи и слизни. А не как у нас разростаться чуть ли не по всей комнате за несколько тиков.

Хотелось бы также отметить, что на прикреплённом видео 5:40-5:50 видно как хпал (5880гс) стоит в упор к луже и по нему не проходит урон. На нашем сервере радиус действия лужи заметно больше её видимых границ. Не было сделано ни одной правки по Профессору, которые касались бы луж и устранили бы дисбаланс в игре. Однако, простые правки, ухудшающие фарм как таковой, вы вносите сразу после 2-3недельного отсутствия. Будьте последовательны.

[Vladimirs29]

На нашем сервере радиус действия лужи заметно больше её видимых границ.

либо лужи прорисовываются не на том месте, танчил недавно профа, был в абоме, дак он начинал пить лужу до того как вошел в нее (т.е. на ровном чистом месте), одна лужа вообще появилась в воздухе((