Сообщений в теме: 62

[Akimka]

У вас тут жарко.

[Ololonyaka]

главный недостаток епгп/дкп систем в том, что нет существенной разницы между распределением очков и как следствие шмота между человеком, который старается, выжимает из персонажа максимум и человеком, который мало что делает, кроме как находится в рейде.
однако если рл следит за перформансом, следованием тактике, посещением и проч проч и плюсует гп/вычитает дкп за косяки рейдера, то рукастый человек оденется быстрее, в то время как нерукастый будет мотивирован на улучшения своего скила (на изи он будет мотивирован разве что к ливу из ги)
следовательно, придумывать велосипед я не вижу смысла. если офицеры и гм создадут грамотную систему поощрения и наказания, то епгп/дкп будут работать эффективно, да будут все счастливы

Частично соглашусь: есть недостаток, что нет разницы, и можно его частично устранить, сделав общие правила "смерть-150гп, вайп рейда-600 гп" наподобие этих. Но сам недостаток епгп/дкп не в том, что базово разницы нет, а в том, что эта система поощрения и наказания будет иметь вид ступенчатый. А ведь каждый случай смерти может быть индивидуален-за некоторые впору бы начислить 0 гп, а за некоторые все 1000. И так с каждым поощрением и наказанием: человеческая модерация этого эффективнее.
Другими словами, при наличии еп рейдеры становятся еп ботами, и стараются сделать только то, что поощряется еп, а на больше же стараться нет смысла. При человеческой модерации все усилия могут быть оценены(особенно регулярно прикладываемые усилия), за счёт чего консул и тащит.
Обратная сторона-будут флеймы при собственно разделении шмоток, особенно редких/важных. Но это лучше, чем "ступенчатое" оценивание с еп ботами. И чем чётче будут критерии оценок, тем меньше будет флейма при разделении.
Знаю, что изобретаю велосипед, но вполне возможно, это того стоит.

[Artanio]

И меня вписал!

Он вроде в 9 классе.

Откуда инфа? Пруф!
Помню ты со своими друзьями писал что я софтом для смены голоса пользуюсь, а теперь я в 9 классе стал.. ага, конечно

удачи ребятки, чеснок q

Ку!

[Akimka]

Откуда инфа? Пруф!
Помню ты со своими друзьями писал что я софтом для смены голоса пользуюсь, а теперь я в 9 классе стал.. ага, конечно

Уже старшеклассник?

[Artanio]

Уже старшеклассник?

Не вижу пруфа

[Akimka]

Не вижу пруфа

Сколько тебе лет?
Лень мне поднимать старые записи в скайпе.

[Artanio]

Сколько тебе лет?
Лень мне поднимать старые записи в скайпе.

Кинешь пруф, скажу сколько на самом деле лет.
Записи со скайпа от снежного лорда, и милки, с еще 1 фанатом(непомню ник, тоже с вашей компании) не принимаются я же помню как вы все истории рассказывали про меня, но нету ни у кого доказательств этого..

[Akimka]

Кинешь пруф, скажу сколько на самом деле лет.
Записи со скайпа от снежного лорда, и милки, с еще 1 фанатом(непомню ник, тоже с вашей компании) не принимаются

Ну все, пиздец теперь (

[Guppy]

Ну все, пиздец теперь (

сделай ход конем, скажи, то что он девятиклассник является аксиомой!

[Artanio]

сделай ход конем, скажи, то что он девятиклассник является аксиомой!

Или пусть скажет что мы в 1 школе учимся, норм будет

[dimazadrot]

а я по фейсу не прохожу

[Emika]

Полностью согласен. Любая система лута имеет свой недостаток-и слабое место консул лута это блат. На его пресечение и рассчитана модификация. Поясняю еще раз суть модификации: шмотка отдаётся по определенным оценкам критериев игроков, каждая из которых не может быть взята с потолка. Примеры критериев: перформанс, следование тактикам, посещение рейдов, длительность рейдинга. И максимальные оценки за каждый критерий будут отличаться-следование тактикам явно важнее пиу пиу.
Зато консул лут лишен недостатков епгп/дкп, и тем более недостатков пуго систем типа рола, за что и выбран.
Кроме того, возможна смена системы лута офицерским составом, когда гильдия перейдет в более позднюю стадию, уже опробовав мод. консул лут.

любые модификации епгп уже по дефолту есть "блат" тому кто их внес. Основная идея епгп: заработал - получил, плевать что пуху отдали раку 5к дпс, он отходил 19кд отрейдил все положенное, сделал все что от него требовалось, с какой радости его надо кидать по причине "мало дпс"? Если мало - кик сразу, а не спустя год и пру 19.8

[Gorstak]

любые модификации епгп уже по дефолту есть "блат" тому кто их внес. Основная идея епгп: заработал - получил, плевать что пуху отдали раку 5к дпс, он отходил 19кд отрейдил все положенное, сделал все что от него требовалось, с какой радости его надо кидать по причине "мало дпс"? Если мало - кик сразу, а не спустя год и пру 19.8

Cогласен.

В общем то у меня только один вопрос:

На сколько тебя хватит?

Уж много я на слышал и на видал за эти пять лет.

[Emika]

Cогласен.

В общем то у меня только один вопрос:

На сколько тебя хватит?

Уж много я на слышал и на видал за эти пять лет.

вопрос мне?)

[Ololonyaka]

Думаю мне. Привет, Горст, необычно видеть тебя тут Время покажет, на сколько хватит. Тебя же хватило на эти 5 лет. А вообще, мои планы отличаются от того, чтобы всё держалось на мне всё время.

Основная идея епгп: заработал - получил, плевать что пуху отдали раку 5к дпс, он отходил 19кд отрейдил все положенное, сделал все что от него требовалось, с какой радости его надо кидать по причине "мало дпс"? Если мало - кик сразу, а не спустя год и пру 19.8

Заметь, в этой модели присутствует одна альтернатива кику рака-отдавать ему шмот наравне с теми, кто старается. А представь себе ситуацию, когда человек не настолько рак, чтоб быть кикнутым, но при этом пинает болты настолько, насколько возможно, и хочет лутать наравне с людьми, которые вкладывают свои силы в гильдрейды и вообще в гильдию. Ты практически прямым текстом говоришь, что разницы между такими нет. И действительно, глянь на картину всех(!) пве гильдий с епгп - бОльшая часть просто болтается балластом и лутает шмот, а прогресс и сохранение прогресса-на плечах нескольких людей, которые видят, что без них банально всё загнётся.
Я же пытаюсь найти альтернативу, которая позволила бы "системными" средствами мотивировать людей стараться. И если всё будет круто-то не понадобится вечных разборок, которые присутствуют с епгп, и мотивации дополнительной, которая граничит с блатом в епгп.

любые модификации епгп уже по дефолту есть "блат" тому кто их внес.

Простор для блата есть, согласен. Он заключается в размытости оценок при консул луте-и мы постараемся сделать их как можно более чёткими. Не говорю, что система будет идеальной, но на мой опытно-задротский взгляд это может быть лучше, чем епгп. И да, в епгп вполне можно "смазать шестеренки".


Иии да, ты упомянул лишь дпс-но дпс это лишь одна из оценок, и имеющая не самый большой вес. Я распишу про свою модификацию консул лута подробнее, когда мы подойдем к фарму пве, либо просто когда будет время.

[Emika]

Если чесно я не понял первую часть поста,.

Ну а о оценках, почему кто то должен давать оценку чьему то скилу кроме рла? Система самодостаточна и не требует вмешательства из вне. Поощрения регламентированы переменными в уравнении определения Пр как и штрафы. Не вижу надобности в добавлении их (переменных модификаций) в уравнение расчета. Имхо.

В любом случае интересно будет почитать, и удачи во всех начинаниях.
П.ы чиснок топ фирал

[Meyhem]

Заметь, в этой модели присутствует одна альтернатива кику рака-отдавать ему шмот наравне с теми, кто старается. А представь себе ситуацию, когда человек не настолько рак, чтоб быть кикнутым, но при этом пинает болты настолько, насколько возможно, и хочет лутать наравне с людьми, которые вкладывают свои силы в гильдрейды и вообще в гильдию. Ты практически прямым текстом говоришь, что разницы между такими нет. И действительно, глянь на картину всех(!) пве гильдий с епгп - бОльшая часть просто болтается балластом и лутает шмот, а прогресс и сохранение прогресса-на плечах нескольких людей, которые видят, что без них банально всё загнётся.
Я же пытаюсь найти альтернативу, которая позволила бы "системными" средствами мотивировать людей стараться. И если всё будет круто-то не понадобится вечных разборок, которые присутствуют с епгп, и мотивации дополнительной, которая граничит с блатом в епгп.

нет, не во всех.
смотря насколько дисциплинирован рейд и насколько способен слушать рейд лидера.
в слакерах, по сути, не было уж таких незаменимых людей. пусть были те, кто в своём классе разбирался чуть хуже, чем кто-то другой в этом же рейде. но откровенно не "пинал болт" никто.
если всё отлажено вплоть до мелочей, по типу "не больше 3 человек человек афк на треше и по разрешению", то проблем нет.

[Emika]

Ну не то что ьы разрешения прям просить, были условные места для афков курящих и внеплановых, да бы закончить пораньше.

[Akimka]

"не больше 3 человек человек афк на треше и по разрешению", то проблем нет.

делай /follow на треше, никто не заметит.
будь плохой девочкой.

главное не прицепиться к тому кто тоже решит афкануть

[Meyhem]

делай /follow на треше, никто не заметит.
будь плохой девочкой.

главное не прицепиться к тому кто тоже решит афкануть

в слакерах не прокатывало)
дисциплина!
не знаю как тёма за всеми следил, но)