Сообщений в теме: 104

[Zaeltsvan]

loTEDve молодца))))
Мауси, вы что-то говорили про то, что не стоит оскорблять людей, которых ты не знаешь. Вот ваши слова про

Не Пушкин, рифмы хромают на 4 петовских лапы, Лича в Даларан на ракете любви пьяного загрузили? Но в целом для местного комьюнити сгодится, они все равно оригинал не читали.

тоже являются косвенным оскорблением. Если вам кажется, что вы "выплюнули" в комментарии что-то умное - вы жестоко ошибаетесь. Если вам кажется, что вы тут единственный человек, кругозор которого не ограничен игрой, банкой пива на скамейке и тухлыми разговорчиками - вы жестоко ошибаетесь.

Ну да, Маусины стихи вполне пошли, а если такое скушали, то планка очевидно невысоко.

Второй "умник". Планка действительно невысоко, мы не на форумах ценителей высокого поэтического слога, а на игровом пространстве. Но даже такое написать - уже надо хоть чуть-чуть постараться. А зайти в коммент и швырнуть в автора лопату испражнений - невеликого ума дело, подобным страдает в различных степенях тяжести 70% людей, к большей части которых можно применить высказывание Мауси...

[Abdomination]

Уговорил. Печенька за старание и лопата дерьма на голову за качество исполнения. Потому что "но я не на диктанте" не является оправданием. Теперь все справедливо или опять кого-то обделили?

[Akimka]

А почему в стихе ничего нет про лаги, мне кажется, в свете последних событий там можно было пару строчек уделить лагам и чистке древнего саронита. Хм.

[Maycu]

без рейтинга

[Emika]

дднтрид

[Zaeltsvan]

Уговорил. Печенька за старание и лопата дерьма на голову за качество исполнения. Потому что "но я не на диктанте" не является оправданием. Теперь все справедливо или опять кого-то обделили?

У вас получится написать шуточное стихотворение о сервере, используя стихи А.С. Пушкина, лучше? Флаг вам в руки, идите, пишите. Нет? Ладно, напишите, что именно вам не понравилось. Все не понравилось? Так что же вы здесь делаете? Едите фекалии, чтобы потом отпустить острое замечание по поводу их вкусовых качеств?
Мауси, ваш пост цитировать не буду, ибо он содержательный. Но... увидев первые строки произведения, вы могли бы просто покинуть тему. Но вы остались, дочитали и в общем и целом последовали действиям Мерзасти (пишу нарочито с ошибкой, ибо ошибка, очевидно, специально, допущена в нике).

[Maycu]

без рейтинга

[infbelial]

А почему в стихе ничего нет про лаги, мне кажется, в свете последних событий там можно было пару строчек уделить лагам и чистке древнего саронита. Хм.

люди багают лича
как последнего бича
фикс - и локи не нужны,
возмущаются они
хаген завалить велит
ну и грабит саронит
недовольные опять
завалите уже бл!@#
не вернем мы нихера
ну возможно стака два
время в даль опять летит
ЭсбЭгЭ колом стоит
серв лагает шо пздц
кто играет - молодец

[Akimka]

люди багают лича
как последнего бича
фикс - и локи не нужны,
возмущаются они
хаген завалить велит
ну и грабит саронит
недовольные опять
завалите уже бл!@#
не вернем мы нихера
ну возможно стака два
время в даль опять летит
ЭсбЭгЭ колом стоит
серв лагает шо пздц
кто играет - молодец

ахахахх, вот это мне нравится)
явно лучше чем про шпиль даларана.

[Zaeltsvan]

Мне кажется, что любой вид памяти о человеке все-таки лучше, чем полное забвение. И самого А.С. Пушкина, который, судя по запискам его современников, которым я склонен верить, был любителем эпиграмм и шуточных стихов, эти стихи бы повеселили. А то, что loTEDve написал стихи по его "трафарету", говорит о том, что он их прочитал.
Вот ИМЕННО!!! Но вы решили прочитать, заведомо зная, что там написан бред. Зачем? Чтобы написать в комментах нелестные отзывы, хотя вы только что так же нелестно отозвались о тех, кто "населяет" данный форум. Замкнутый круг, не думаете? Окуная нас в фекалии своими словами, вы сами погружаетесь в них, чтобы пополнить их запас... Если бы вы действительно были таким поборником высокого стихосложения, вы бы уже писали в Роскомнадзор жалобу с просьбой заблокировать Изенгард или же просто послали нас всех куда подальше. Но вам доставляет исключительное удовольствие поливать людей нечистотами и препираться с администрацией. Похоже, это какое-то психическое расстройство или некая нездоровая страсть... Такой вывод я сделал за недолгую историю пребывания на Изенгарде.

[Maycu]

без рейтинга

[Zaeltsvan]

Во время проматывания страницы я наткнулся на второй стих, и в глаза бросилось вуалирование мата. Далее я не читал. Вот разница между нами - вы прочитали плохой, по вашему мнению, стих, чтобы после начать кидаться тухлыми овощами, а я даже не читал то, что мне в принципе может не понравиться, чтобы не поливать автора помоями за его творчество здесь. Подобное я делаю на других, специализированных ресурсах.

[Maycu]

без рейтинга

[Akimka]

Во время проматывания страницы я наткнулся на второй стих, и в глаза бросилось вуалирование мата. Далее я не читал. Вот разница между нами - вы прочитали плохой, по вашему мнению, стих, чтобы после начать кидаться тухлыми овощами, а я даже не читал то, что мне в принципе может не понравиться, чтобы не поливать автора помоями за его творчество здесь. Подобное я делаю на других, специализированных ресурсах.

Ты когда через парадные двери заходишь, чсв за косяки не цепляется? Такого я еще не видел.
С небес спустись, немного. Ты тут со смертными общаешься.

[Abdomination]

Все, хорошо, я признаю свою ошибку, я чмо и отныне будут оставлять в подобных темах только комментарии типа "loTEDve молодца))))", шоб не пришлось не дай Бог делать лучше, ведь хвалить можно всем, а лопатой накладывать только гениям и избранным.

[Zaeltsvan]

то есть на других ресурсах фекалиями поливать авторов высокоморально?

Подобное я делаю на других, специализированных ресурсах.

Ты когда через парадные двери заходишь, чсв за косяки не цепляется? Такого я еще не видел.
С небес спустись, немного. Ты тут со смертными общаешься.

Связываться с Second Level не буду, а то сюда придет вся гильда, я один против вас не выстою. С Мауси хоть аргументированный спор, а тут меня утопят в потоках флуда

[Akimka]

Связываться с Second Level не буду, а то сюда придет вся гильда, я один против вас не выстою. С Мауси хоть аргументированный спор, а тут меня утопят в потоках флуда

В таком случае нет времени объяснять, ты знаешь, что нужно закрывать.
А то концентрация высокомерия на один твой пост зашкаливает.)
Против дискуссии с Мауси ничего не имею, может она поймет какого это, на своей шкуре, читать такого рода текст цитирующий твои посты. И станет немного лучше

[Maycu]

без рейтинга

[Emika]

[Pleogem1]

Пащиму, чтобы сказать, что произведение говно, необходимо писать что-либо? Почему, если я ем хлеб, а он с червями, я скажу: "Этот хлеб говно", и со мной согласятся все, кроме любителей хлеба с червями. Почему же, когда я говорю: "Произведение *somename* говно", обязательно найдётся альтернативно одарённый товарищ, пытающийся упрекнуть меня в том, что я не пишу, а, следовательно, не способен к критической оценке? Комплекс творца, которого так же критиковали? Нелепая попытка защититься?