Гоу трахатся, я те свою философию расскажу по канту))
#82
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:13
Гоу трахатся, я те свою философию расскажу по канту))
я хотела написать сперва "используй свою руку", а потом догадалась, по Фрейду, что тебе нужно использовать пинцет.
#83
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:19
я хотела написать сперва "используй свою руку", а потом догадалась, по Фрейду, что тебе нужно использовать пинцет.
а вот тут ты гуманитарочка и не угадала)) есть и кант))) Видать философию то прогуляла)))). Херню тут постишь, лучше бы книженции почитала)) а где ты пинцеты огромного размера видела, покажешь и поможешь, тяжеленький наверно)
Иммануи́л Кант (нем. Immanuel Kant [ɪˈmaːnu̯eːl ˈkant]; 22 апреля 1724, Кёнигсберг, Пруссия[прим 1] — 12 февраля 1804, там же) — немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии, стоящий на грани эпох Просвещения иромантизма.
https://ru.wikipedia.../Кант,_Иммануил вот ссыль))) там же и литературка))
Сообщение отредактировал amarxi: 26 февраля 2016 - 16:21
#84
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:19
Заводы стоят - одни программисты в стране.
Заводы стоят не из-за программистов, а потому что на них греют зад недалёкие. Недавно руководитель коллеги на приборостроительном предприятии предложил запатентовать паскалево колесо! ПАСКАЛЕВО колесо, Карл!
Сам-то как страну с колен подымаешь?
А еще это... Позвони в отдел кадров, вдруг дозвонишься. Мое резюме улетало в спам почты, когда работу искала =)
Можно же позвонить, чтобы проверить, не попало ли в спам резюме. Лучше всего через пару дней после отправки - возможно скажут, что на рассмотрении.
Сообщение отредактировал Your Majesty: 26 февраля 2016 - 16:29
#85
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:37
Менталитет рабов детектев, заводы в наше время можно полностью автоматизировать и работать там будет всего 1 человек и 2-3 инженера, так что проблема стояния заводов долико не в том, что там никто работать не хочет а в том, что люди отвечающие за заводы не знакомы с термином "автоматизация", тогда как подобный завод окупился-бы за лет 5 а дальше приносил-бы кучу доходов, посли чего изза большёго колва подобных заводов цены на продукцию упали-бы десятикратно изза конкуренции, что создало-бы благополучные условия для малоимущих и людей со средним достатком коих не много не мало 90 процентов, а что самое смешное сами хозяева не потеряли-бы с этого ни копейки потому как снижали-бы цену засчёт того, что не нужно платить зарплаты 100 работникам а своя осталась-бы при себе. По этому делаю вывод, что работники заводов в наше время не нужны. Недовольными остались-бы только те, кто собственно работают на заводах, потому как их умения больше не нужны, но увы роботы делают работу куда качественней, быстрей и не просят вознаграждения. Но так как мы все с вами люди мы не можем бросить этих "трудящихся" на улицу по этому можно организовать досрочные пенсии всем кто работал на заводе до автоматизации хотя бы 10 лет и выплачивать из получаемой заводом прибыли, но увы изза нашего менталитета "работников заводов" это невозможно. Собственно всё осталось-бы как есть, кроме того, что паре сотне тысяч людей больше не пришлось-бы пахать за копейки, они бы получали их бесплатно и возможно некоторые из них потратили-бы своё свободное время на саморазвитие и возможно часть из них возвела-бы свои заводы руководствуясь собственным опытом, что подняло-бы потребность в ресурсах, которые тоже нужно обрабатывать и добывать а это хорошая почва для людей, мечтающих о своём бизнесе, потому как им наконец-то не придётся думать о том, куда девать свой продукт и когда все отрасли наконец-то автоматизируются, люди будут работать по 1 дню в неделю заменяя друг друга и то работа будет заключатся в том, что бы проверять работоспособность механизмов. Хеппи Энд. Денежная система осталась, банкиры не в лохах, люди не горбатятся, президенты на своих местах, заводы у своих владельцев, частники присутствуют, субординация не нарушена и у людей с потенциалом наконец-то появится свободное время для развития своих талантов, на пример талант бухать.
Сообщение отредактировал landulis: 26 февраля 2016 - 17:18
#86
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:41
А ты готов к тому, что не войдешь в "золотой миллиард"?
#87
Отправлено 26 февраля 2016 - 16:50
А ты готов к тому, что не войдешь в "золотой миллиард"?
Я для тебя дополнил
Сообщение отредактировал landulis: 26 февраля 2016 - 16:53
#88
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:20
Ясно, не готов, тогда молись, чтобы роботы попозже на заводы пришли, ибо в рядах первых пойдешь в утиль как бестолочь.
#89
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:26
1 человек и 2-3 инженера
Из написанной безграмотным языком хуйни делаю вывод, что на заводах ты не был - вообще ни на каких. Роботы за тебя могут работать, блджад. Почему тогда это делают китайцы?
Сообщение отредактировал Your Majesty: 26 февраля 2016 - 17:30
#90
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:34
настолько успешного что заходишь сюда в полдесятого утра чтобы написать об этом.
Я те говорю,заведи детей и у тебя времени что бы элементарно пассать не будет =)))
#91
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:37
Пауза нужна 100%, а вот как организовать эту самую паузу - другой вопрос, зависящий от предпочтений.
Поначалу будет сложно забить чем-то освободившееся время. Я бы все-таки посоветовал немного отдохнуть не только от ВоВ но и от игровой индустрии в целом, ибо эффект лучше и возможно переосмысление жизненных ценностей.
Самые очевидные хобби: Рисование, музыка, создание своих игр, чтение худ./образ. литературы (направлений и тем куча, выбирай - не хочу), хэнд мейд (опять таки куча направлений), просмотр сериалов/фильмов худ./образ.
Главное нужно знать - что никогда не поздно начать чем-то заниматься тем, что приносит удовольствие.
Ну а если душа лежит только к играм то можно перепройти хиты прошлого, начиная, например с хитов 90-х.
ЗЫ. Я вот на ванилу ушел) Получаю фан от спокойной, размеренной атмосферы, пропитанной настольгией..
Сообщение отредактировал TurQuoiSe: 26 февраля 2016 - 17:43
#92
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:40
Тебя волнует моя безграмматность или то, что ты работаешь на заводе? ) Я латыш, пишу как умею, точней пишу как не умею а по поводу каких-то там реклам, расслабся, японци уже давно работают по похожей схеме, точней не они а их заводы, единственное почему они не могут ступить дальше это отсутствие ресурсов которых у вас достаточно, по этому им так или иначе приходится пахать всю рабочую неделю. Я не незнаю, может ты считаешь, что робот не может упаковывать шоколадку или закручивать пробку, по этому этим занимаются люди? А теперь представь большой пустой цех и ты посреди него в стеклянной коробке в которой 20-40 кнопок и если одна из них загорается красным ты вызываешь мастера, нереально? Не прибыльно? Туфта? Странно, а ведь подобных заводов дохера.
По поводу китайцев, потому, что они умеют работать так, собственно изза этого их и не заменяют.
Сообщение отредактировал landulis: 26 февраля 2016 - 17:51
#93
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:48
Идеалист хуев, занимай уже очередь в топку для неудачников.
#94
Отправлено 26 февраля 2016 - 17:48
Тебя волнует моя безграмматность или то, что ты работаешь на заводе? ) Я латыш, пишу как умею, точней пишу как не умею а по поводу каких-то там реклам, расслабся, японци уже давно работают по похожей схеме, точней не они а их заводы, единственное почему они не могут ступить дальше это отсутствие ресурсов которых у вас достаточно, по этому им так или иначе приходится пахать всю рабочую неделю. Я не незнаю, может ты считаешь, что робот не может упаковывать шоколадку или закручивать пробку, по этому этим занимаются люди? А теперь представь большой пустой цех и ты посреди него в стеклянной коробке в которой 20-40 кнопок и если одна из них загорается красным ты вызываешь мастера, нереально? Не прибыльно? Туфта? Странно, а ведь подобных заводов дохера.
Погугли географию заводов Японии. И цену их продукции заодно.
Сообщение отредактировал Your Majesty: 26 февраля 2016 - 17:49
#96
Отправлено 26 февраля 2016 - 18:17
Идеалист хуев, занимай уже очередь в топку для неудачников.
Ты больной? Нет это не вопрос, агрится без повода, как обезьяна, да почему как... сходи нервишки подлечи.
Погугли географию заводов Японии. И цену их продукции заодно.
Ну так я и ответил тебе, что цены у них высокие изза того, что нет тайги за окном, ты сравни возможности своей страны и возможности парочки островков в море, сколько бабла уходит на логистику? Да и кто продаст им эти ресурсы? Китайци? Да им самим мало, выходит ресурс нужно тащить хрен знает откуда, хрен знает за какую цену, дорогой ресурс - дорогой товар и то по своей цене способен конкурировать с мировым рынком. Япония 377,8 тыс. км2, Россия 17 125 407 км2 . Просто сравни. Да и вообще по населённости им разве, что в городе шахты копать, потому как всё застроено.
Пс. поправил, хрен знает от куда - из России.
Сообщение отредактировал landulis: 26 февраля 2016 - 18:24
#97
Отправлено 26 февраля 2016 - 19:19
Можно же позвонить, чтобы проверить, не попало ли в спам резюме. Лучше всего через пару дней после отправки - возможно скажут, что на рассмотрении.
Именно поэтому я больше не безработная xD
Менталитет рабов детектев, заводы в наше время можно полностью автоматизировать и работать там будет всего 1 человек и 2-3 инженера, так что проблема стояния заводов долико не в том, что там никто работать не хочет а в том, что люди отвечающие за заводы не знакомы с термином "автоматизация", тогда как подобный завод окупился-бы за лет 5 а дальше приносил-бы кучу доходов, посли чего изза большёго колва подобных заводов цены на продукцию упали-бы десятикратно изза конкуренции, что создало-бы благополучные условия для малоимущих и людей со средним достатком коих не много не мало 90 процентов, а что самое смешное сами хозяева не потеряли-бы с этого ни копейки потому как снижали-бы цену засчёт того, что не нужно платить зарплаты 100 работникам а своя осталась-бы при себе. По этому делаю вывод, что работники заводов в наше время не нужны. Недовольными остались-бы только те, кто собственно работают на заводах, потому как их умения больше не нужны, но увы роботы делают работу куда качественней, быстрей и не просят вознаграждения. Но так как мы все с вами люди мы не можем бросить этих "трудящихся" на улицу по этому можно организовать досрочные пенсии всем кто работал на заводе до автоматизации хотя бы 10 лет и выплачивать из получаемой заводом прибыли, но увы изза нашего менталитета "работников заводов" это невозможно. Собственно всё осталось-бы как есть, кроме того, что паре сотне тысяч людей больше не пришлось-бы пахать за копейки, они бы получали их бесплатно и возможно некоторые из них потратили-бы своё свободное время на саморазвитие и возможно часть из них возвела-бы свои заводы руководствуясь собственным опытом, что подняло-бы потребность в ресурсах, которые тоже нужно обрабатывать и добывать а это хорошая почва для людей, мечтающих о своём бизнесе, потому как им наконец-то не придётся думать о том, куда девать свой продукт и когда все отрасли наконец-то автоматизируются, люди будут работать по 1 дню в неделю заменяя друг друга и то работа будет заключатся в том, что бы проверять работоспособность механизмов. Хеппи Энд. Денежная система осталась, банкиры не в лохах, люди не горбатятся, президенты на своих местах, заводы у своих владельцев, частники присутствуют, субординация не нарушена и у людей с потенциалом наконец-то появится свободное время для развития своих талантов, на пример талант бухать.
Чтобы автоматизировать производство нужно что?
1. Голова. А лучше парочка. И не те, которые "жопу греют на заводе", а те, которые шарят в автоматизации. От и до: от двигателя до контроллера. Плюс понимание того, как это будет выглядеть, если убрать людей от станков.
2. Деньги. Много денег. Нет, еще больше. Потому что что? Правильно, почти все оборудование завода полетит впизду (сужу по тем заводам, которые видела, там станки старше меня). Я еще и не говорю про сами цеха, у которых то с крыш течет, то из подвала топит, то еще что-нибудь происходит непонятное.
3. Господа-производители оборудования. Причем, нормального, а не аля вазотаз. А таких, насколько я знаю, в России мягко говоря дефицит. В основном, на заводах с автоматизированными участками стоят зарубежные станки. Кстати, у них есть фишка, в станки нельзя лезть никому, кроме представителей производителя. Вот начал у тебя конвейер брак гнать - вызывай специалиста (не за бесплатно, конечно же).
4. В принципе, вытекло из третьего. Сделать-то ты сделаешь большой и красивый агрегат, который работает с парой-тройкой инженеров. Обслуживать его кто будет? Инженеры будут снимать движки и перебирать? Или ты? Механики и электрики все равно нужны. Причем обычные, не роботизированные.
5. Есть такое понятие, как гибкость. Настроил свой агрегат на что-то одно и клепаешь. А это одно уже нафиг никому не нужно, нужно что-нибудь другое. Перепрограммировать, переналадить и заново запустить. Ну тут твои полтора землекопа должны справиться.
6. Можно автоматизировать много чего, много чего сделать полностью автоматическим. Сиди и наблюдай, радуйся. Ноооо есть многие процессы, где человек по-прежнему незаменим. Даже тот же контроллер ОТК (отдел технического контроля). Тот, кто следит за тем, сколько брака вырабатывает супер-пупер автоматизированное производство и анализирует, из-за чего брак возникает.
Всегда нужен обслуживающий персонал, всегда нужен человеческий интеллект, а не искусственный, всегда нужна рука человека, а не робота. Не доросла еще техника до того, чтобы полностью человека выпроводить "бухать и саморазвиваться" или как ты там заявил.
#98
Отправлено 26 февраля 2016 - 20:35
Именно поэтому я больше не безработная xD
Чтобы автоматизировать производство нужно что?
1. Голова. А лучше парочка. И не те, которые "жопу греют на заводе", а те, которые шарят в автоматизации. От и до: от двигателя до контроллера. Плюс понимание того, как это будет выглядеть, если убрать людей от станков.
2. Деньги. Много денег. Нет, еще больше. Потому что что? Правильно, почти все оборудование завода полетит впизду (сужу по тем заводам, которые видела, там станки старше меня). Я еще и не говорю про сами цеха, у которых то с крыш течет, то из подвала топит, то еще что-нибудь происходит непонятное.
3. Господа-производители оборудования. Причем, нормального, а не аля вазотаз. А таких, насколько я знаю, в России мягко говоря дефицит. В основном, на заводах с автоматизированными участками стоят зарубежные станки. Кстати, у них есть фишка, в станки нельзя лезть никому, кроме представителей производителя. Вот начал у тебя конвейер брак гнать - вызывай специалиста (не за бесплатно, конечно же).
4. В принципе, вытекло из третьего. Сделать-то ты сделаешь большой и красивый агрегат, который работает с парой-тройкой инженеров. Обслуживать его кто будет? Инженеры будут снимать движки и перебирать? Или ты? Механики и электрики все равно нужны. Причем обычные, не роботизированные.
5. Есть такое понятие, как гибкость. Настроил свой агрегат на что-то одно и клепаешь. А это одно уже нафиг никому не нужно, нужно что-нибудь другое. Перепрограммировать, переналадить и заново запустить. Ну тут твои полтора землекопа должны справиться.
6. Можно автоматизировать много чего, много чего сделать полностью автоматическим. Сиди и наблюдай, радуйся. Ноооо есть многие процессы, где человек по-прежнему незаменим. Даже тот же контроллер ОТК (отдел технического контроля). Тот, кто следит за тем, сколько брака вырабатывает супер-пупер автоматизированное производство и анализирует, из-за чего брак возникает.
Всегда нужен обслуживающий персонал, всегда нужен человеческий интеллект, а не искусственный, всегда нужна рука человека, а не робота. Не доросла еще техника до того, чтобы полностью человека выпроводить "бухать и саморазвиваться" или как ты там заявил.
А я решил не объяснять доморощенному автоматизатору азы производственной практики. Он умнее всех, а идиотизм идеализм лечится только временем.
Сообщение отредактировал Your Majesty: 26 февраля 2016 - 20:38
#99
Отправлено 26 февраля 2016 - 20:58
Вашу мать! Да тут спектакль прям Смотрим дальше
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей