Сообщений в теме: 185

[loTEDve]

Счас бы критиковать человека, несведущего в программировании за попытку понять, что такое репозиторий и для чего он служит.

Очень хорошо говорит о вас обоих, как о доброжелательных, милых, добрых и дружелюбных людях.

Добра вам!

 

Умные люди поступают так. Остальные на основании веры в собственную исключительность начинают строить на основании неполной информации и собственного мировоззрения предположения, выдавая их за действительность и свято убеждая себя в их непогрешимости и нерушимости, например, так или так.

[ZEUStiger]

Зевс может по раньше апнешь?...чтоб больше порегали?

[21:34:56] ZEUStiger: я бы ребутнул х2 снова

[21:35:02] ZEUStiger: на новое ядро

[21:35:07] Hagen: в 21-30 в пятницу?

[21:35:08] Hagen: найс идея [сарказм - автор. прим.]

[21:35:22] Hagen: после 12

[ZEUStiger]

Ура, по логах я смог вычислить и исправить ещё одну причину крашей. Эта кажется наиболее вероятной из всех, которые я чинил. Удивительно, что за столько часов сегодня из-за неё не упали. Апаю через полчаса.

 

Отныне вотекик будет отменяться, если во время него из группы выйдет любой её участник. Если это вам будет сильно мешать, в будущем могу поменять, чтоб отменялся только если ливает тот, кого кикают, а в отличном случае игрок исключается из списка голосующих, но пока что сделал вот так в лоб, чтобы побыстрее и понадёжнее исправить.

[ZEUStiger]

Да блять, мне будет наконец-то покой уже на этой неделе или нет...

[stiech]

Да блять, мне будет наконец-то покой уже на этой неделе или нет...

Крепись....Мы в тебя верим Бро!

[ZEUStiger]

Снова апнул новое, до первого краша, дальше автоматом откат, если что.

[Ner0s]

окай

[Useless Void]

Тед, может, тебя удивит, что я знаю про гугл, но когда я пробую найти что-то подобное там...

В общем, написано очень сложным языком, я не вижу надобности изучать программирование в целом, когда можно задать вопросы сведущему человеку.

А вот если ответ кажется мне неточным, неполным или непонятным - я строю версию, пытаясь уточнить, в надежде, что будет пояснение простым человеческим языком.

Пфф, про гладов насмешил. Знаешь поговорку "нет дыма без огня"? Так вот, там было столько дыма в течение последних двух сезонов, что не понять, что люди подымают звания за деньги мог только глупый.

[Zonu]

есть еще поговорка "не лезь куда не просят". 

Сообщение отредактировал Zonu: 13 мая 2017 - 10:49

[Useless Void]

А ещё есть пословица: "Имей смелость иметь своё мнение. Имей мудрость хранить его при себе". Так вот, мудрости мне явно не хватает.

Умные люди поступают так. Остальные на основании веры в собственную исключительность начинают строить на основании неполной информации и собственного мировоззрения предположения, выдавая их за действительность и свято убеждая себя в их непогрешимости и нерушимости, например, так или так.

Человек, ты не забанил человека, когда тот занялся кидаловом и что-то хочешь сказать о своей честности? Это я про Gloobo

Что касается твоей ссылки - в ваших же правилах русским по-белому написано что передача аккаунта запрещена. И звание остается на все остальные сезоны, так что "передача лицу, которое играло им весь сезон" является именно протаскиванием, так как звание и остальные плюшки останутся у хозяина персонажа, а это можно отнести к "добытым нечестным путем". Если ведешь себя нечестно, хотя бы не лицемерь, строя из себя этакого поборника справедливости, очень умного, настолько умного, что логика твоих заявлений недоступна обычным смертным.

[loTEDve]

А ещё есть пословица: "Имей смелость иметь своё мнение. Имей мудрость хранить его при себе". Так вот, мудрости мне явно не хватает.

Человек, ты не забанил человека, когда тот занялся кидаловом и что-то хочешь сказать о своей честности? Это я про Gloobo

Что касается твоей ссылки - в ваших же правилах русским по-белому написано что передача аккаунта запрещена. И звание остается на все остальные сезоны, так что "передача лицу, которое играло им весь сезон" является именно протаскиванием, так как звание и остальные плюшки останутся у хозяина персонажа, а это можно отнести к "добытым нечестным путем". Если ведешь себя нечестно, хотя бы не лицемерь, строя из себя этакого поборника справедливости, очень умного, настолько умного, что логика твоих заявлений недоступна обычным смертным.

 

И снова выводы на основании неполной информации и неполного изучения темы.

 

Остальные на основании веры в собственную исключительность начинают строить на основании неполной информации и собственного мировоззрения предположения, выдавая их за действительность и свято убеждая себя в их непогрешимости и нерушимости.

[Xeqtrz]

Случайно зашел в тему, первое что бросилось в глаза, - время постов..

 

Представил с каким выражением лица и в какое время сидел Зеус, обозначу смайликами, примерно это было так: 

 

 

 

 

 

 

 

 

Да блять, мне будет наконец-то покой уже на этой неделе или нет...

 

 

 

 

[Maksbr]

Зеус работяга. Лайк его.

[Vivi Ornitier]

Зеус работяга. Лайк его.

Запускаем гуся гидру для работяг?
Кстати, мне вчера пришла вторая рега в пп, когда я был уже в данже, правда сразу скипнулась.

[Useless Void]

И снова выводы на основании неполной информации и неполного изучения темы.

В обоих случаях имеет место прямое нарушение правил. То, что "вышестоящая администрация не увидела нарушения" не означает, что пунк правил 2.15 не был нарушен.

В случае с глобо, вещь рерольнули, но бан за мошенничество (то, что сразу не рольнул между всеми, кому обещал) не получил.

 

[ZEUStiger]

Кстати, мне вчера пришла вторая рега в пп, когда я был уже в данже, правда сразу скипнулась.

Время. Времяяяяя. Какое было?

[Ner0s]

Еще возможно есть такая фича: После прохождения данжа когда ливают 4ро и ты остаешься без группы в инсте и жмешь регнуть пп снова, находясь в пройденном инсте . Не случается ли чего глючного при такой реге??? помню раньше происходило "что-то" интересное после таких действий.

[Lambdass]

Еще возможно есть такая фича: После прохождения данжа когда ливают 4ро и ты остаешься без группы в инсте и жмешь регнуть пп снова, находясь в пройденном инсте . Не случается ли чего глючного при такой реге??? помню раньше происходило "что-то" интересное после таких действий.

не будет ничего интересного... уже проверялось и фиксилось

[loTEDve]

В обоих случаях имеет место прямое нарушение правил. То, что "вышестоящая администрация не увидела нарушения" не означает, что пунк правил 2.15 не был нарушен.

И снова ошибка, на этот раз нам поможет наш друг Пишичитай: давайте все вместе посмотрим на формулировку пункта правил 2.15:
 

2.15 Запрещается временная или постоянная передача учётных данных игрового и(или) форумного аккаунта другому (третьему) лицу, а также доступ к игровым и(или) форумным аккаунтам других лиц: независимо от путей получения данного доступа, в том числе при добровольной передаче учётных данных владельцем.

В случае обнаружения подобной передачи, все нарушители данного пункта правил могут быть заблокированы, а игровые ценности, учитывая, но не ограничиваясь, золото, предметы, рейтинги, полученные владельцем аккаунта или третьей стороной, могут быть изъяты администрацией по собственному усмотрению.

 

Могут быть заблокированы, а могут и не быть заблокированы, могут быть изъяты а могут и не быть изъяты, отдельно обращаем внимание на первоначальную запрещающую формулировку (игрокам нельзя так делать) в отличие от прямых формулировок о наказаниях в других пунктах (игрока накажут за это)... Снова выводы на основании неумения ознакомления с информацией и жизненного потребительского принципа.

[Useless Void]

И снова ошибка, на этот раз нам поможет наш друг Пишичитай: давайте все вместе посмотрим на формулировку пункта правил 2.15:
 

 

Могут быть заблокированы, а могут и не быть заблокированы, могут быть изъяты а могут и не быть изъяты, отдельно обращаем внимание на первоначальную запрещающую формулировку (игрокам нельзя так делать) в отличие от прямых формулировок о наказаниях в других пунктах (игрока накажут за это)... Снова выводы на основании неумения ознакомления с информацией и жизненного потребительского принципа.

Да знаю я, что "могут быть", читать умею. Однако вначале написано, что "запрещается". Это противоречит друг другу, потому что наказание может последовать, а может и не последовать. Правило сформулировано крайне глупо, а может быть, крайне умно, чтобы наказывать неугодных за эту мелочь и не банить друзяшек, да?

Упорно игнорируешь тему с нло, ты меня разочаровал, можешь не отвечать.