Сообщений в теме: 113

[datte kimi yowai mo]

Ачотакова то, если серьезно? 

У меня есть 6.3+ перс даже без об чешки, так бывает, ну не повезло на нем. Нельзя ролить? Случай то не уникальный, у людей много таких персонажей "6к+ без чешки". 

 

Тем более, вроде ввели команду, чтобы проверить наличие тринь у других. 

И вообще, замеры т3+1 в РС - это в основном тема аликов. 

замер только в обычке,ходи в хмки в чем проблема?

[Maksbr]

Ноунейм может попытаться собрать рейд на 25 тел, но спамить он будет много-много часов

И поэтому другие должны собирать рейд по правилам, которые хотите вы?

 

Рейд-лидер главный в рейде. Он устанавливает правила. Или не устанавливает. Сложно собрать свой рейд? Идёте в чужой рейд по его правилам. Не устраивают правила чужого рейда(или их отсутствие)? Собираете свой рейд. Не нравится собирать свои рейды? Смотрите выше

[Elson]

замер только в обычке,ходи в хмки в чем проблема?

 

У меня нет проблемы вообще, перечитай сообщение. 

Играю на орде, там нет замеров. 

На этом персе бегал и об и хм. 

 

Посыл был в том, что ролить об чешку, имея куча хм шмота - норма. Перечитай сообщение х2. 

[Lancelotus]

Бро, warcraftlogs.com  - ищешь логи с ИВК 25, сравниваешь их с логами с Изенгарда. На вовхэде кста осталась ветка вотлк, где можно найти все абилки из данжа.

Находишь различия - репортишь.

З.Ы. ануба убили в 5.2 рейде зергом.

зачем мне это делать? я по факту вижу, какие требования по гирскору от рла к игрокам, если брать пугорейды, от этого и делаю выводы, что рядовому игроку ивк недоступен, если у него конечно, не нашлось голды отвалить, либо знакомых, либо предбис цлк-рс обвеса

инст вроде как идет перед цлк, но есть нюансы, как всегда

 

У меня нет проблемы вообще, перечитай сообщение. 

Играю на орде, там нет замеров. 

На этом персе бегал и об и хм. 

 

Посыл был в том, что ролить об чешку, имея куча хм шмота - норма. Перечитай сообщение х2. 

На орде нет проблем с чешками, там нету кончь-замеров, любой может сролить, но проверять на наличие чешки все равно приходится, хитрожопых никто не отменял. Почему такое не сделают за альянс - это загадка века. 

 

 

И поэтому другие должны собирать рейд по правилам, которые хотите вы?

 

Рейд-лидер главный в рейде. Он устанавливает правила. Или не устанавливает. Сложно собрать свой рейд? Идёте в чужой рейд по его правилам. Не устраивают правила чужого рейда(или их отсутствие)? Собираете свой рейд. Не нравится собирать свои рейды? Смотрите выше

Почему бы не сделать какой-то общий шаблон с правилами, которые должны быть по умолчанию?
Даже этого будет достаточно, чтобы кидалова стало меньше.
А рл со своей стороны, попросту добавляет свои правила либо свои нюансы по типу "рпал не носит глор, не ролит волю" и т.д

Даже классический способ разрола вещей "по роллу" не считается базой, что уже кринжово

[FrostSqueeze]

И поэтому другие должны собирать рейд по правилам, которые хотите вы?
 
Рейд-лидер главный в рейде. Он устанавливает правила. Или не устанавливает. Сложно собрать свой рейд? Идёте в чужой рейд по его правилам. Не устраивают правила чужого рейда(или их отсутствие)? Собираете свой рейд. Не нравится собирать свои рейды? Смотрите выше

далеко уйдете с таким подходом

[PadlukaxD]

зачем мне это делать? 

Вот с этого надо начинать, а не ныть, что недоступно. От того, что местный контингент не умеет жать свои 4 кнопки вы и получаете то, что заслужили.

Сообщение отредактировал PadlukaxD: 12 декабря 2024 - 16:25

[ryslan777]

Запомните твари "в условиях, когда обещаний не было, смошенничать невозможно по определению:", а то забываете.
Даже, если на одного рла будет написано 1 000 тем на форуме, его никто не забанит, патаму чта правил ни была.
Как же забавно, когда человек не собравший в своей жизни ни одного рейда рекомендует сделать это вам, Бог в помощь.
P.s. рл Штерн кинул меня на нюдсы в рейде, за это банят?

[Elson]

Даже классический способ разрола вещей "по роллу" не считается базой, что уже кринжово

 

Запомните твари "в условиях, когда обещаний не было, смошенничать невозможно по определению:", а то забываете.
Даже, если на одного рла будет написано 1 000 тем на форуме, его никто не забанит, патаму чта правил ни была.

 

 

Да не будут эти "базовые" правила работать. 

Есть ролл на оффспек/продажу/рекласс/подобное, есть -100 на босса/на квартал за вайп рейда, есть спорный лут, а порой очень спорный и еще много вариантов, почему шмотка ушла не по ролу. 

 

В крайнем случае, если вас захотят кинуть на лут, то рл может просто кикнуть из рейда. Как с этим будете бороться? Запретить рлу кикать руинеров или заставить рла доказывать факт руины как на вармейне (цирк полный)? 

 

Предложите хоть сколько-нибудь универсальные правила без кучи дыр и абузов, а мы почитаем. 

[Vivi Ornitier]

зачем мне это делать? я по факту вижу, какие требования по гирскору от рла к игрокам, если брать пугорейды, от этого и делаю выводы, что рядовому игроку ивк недоступен, если у него конечно, не нашлось голды отвалить, либо знакомых, либо предбис цлк-рс обвеса
 

ты реально не понимаешь откуда требования на ивк 25/10 у рлов?  Если бы вериса была в луте с ануба, я думаю люди бы и собирали от 5.4 в ивк и кайфовали. Но в инсте есть четкое условие на лут - отсутсвие вайпов.  Ты не мотивируешь людей ходить ивк 25 без верисы , от этого и большие требования к рейду.  

Могут ли 25 ребят с низким гиром убить ивк без вайпов. С веротяностью 99 процентов , нет .  

[Asab1n]

ты реально не понимаешь откуда требования на ивк 25/10 у рлов?  Если бы вериса была в луте с ануба, я думаю люди бы и собирали от 5.4 в ивк и кайфовали. Но в инсте есть четкое условие на лут - отсутсвие вайпов.  Ты не мотивируешь людей ходить ивк 25 без верисы , от этого и большие требования к рейду.  
Могут ли 25 ребят с низким гиром убить ивк без вайпов. С веротяностью 99 процентов , нет .

Согласен полностью. Ибо что бы получать плащик нужны предбис люди..... Такова реальность.

[Lancelotus]

ты реально не понимаешь откуда требования на ивк 25/10 у рлов?  Если бы вериса была в луте с ануба, я думаю люди бы и собирали от 5.4 в ивк и кайфовали. Но в инсте есть четкое условие на лут - отсутсвие вайпов.  Ты не мотивируешь людей ходить ивк 25 без верисы , от этого и большие требования к рейду.  

Могут ли 25 ребят с низким гиром убить ивк без вайпов. С веротяностью 99 процентов , нет .  

 

Согласен полностью. Ибо что бы получать плащик нужны предбис люди..... Такова реальность.

То есть, другими словами, для вас, как и для всей аудитории, бегающих в ивк, является плащик)) А как же насчет другого лута? Может убрать его совсем с боссов?) Зачем он нужен и какое его предназначение? Пиксели для чего-то сделали, поместили в боссов) Наверное, рассчитаны носить, не правда ли?)

Те же токены героические, но зачем они нужны предбисовому челику с цлк? Или те же трофеи авангарда, которые там тоннами падают с сундука, не считая боссов. Для красоты запихнули? Я думаю, что на этом сервере полностью исказили сущность походов в ивк. В куче с другими бардаком, пожалуй, не вызывает больше никакого удивления, почему в этот инст почти не ходят - потому что в цлк гораздо проще попасть и гирскор поднять.

Наверное, пора с ика и ивк лут добавлять в ПВВ, выборочно, разумеется, иначе тогда зачем этот лут нужен и как его получить, кроме как подчиняясь массе

Да не будут эти "базовые" правила работать. 

Есть ролл на оффспек/продажу/рекласс/подобное, есть -100 на босса/на квартал за вайп рейда, есть спорный лут, а порой очень спорный и еще много вариантов, почему шмотка ушла не по ролу. 

 

В крайнем случае, если вас захотят кинуть на лут, то рл может просто кикнуть из рейда. Как с этим будете бороться? Запретить рлу кикать руинеров или заставить рла доказывать факт руины как на вармейне (цирк полный)? 

 

Предложите хоть сколько-нибудь универсальные правила без кучи дыр и абузов, а мы почитаем. 

Всё это решаемо, и со всех ситуаций есть выход, как и с более равноправными замерами (раз уж местные аборигены отказываться от замеров не желают).
Ответ очень простой - всем побоку, и зачем что-то менять. если можно забить болт и поныть на форуме или написать десяток другой бессмысленных тем в арбитраже.. ну и в лфг поныть - святое дело.

Ответ вполне предсказуем. Вопросов больше не имею.

Откланяюсь, пардоньте.

[Maksbr]

Почему бы не сделать какой-то общий шаблон с правилами, которые должны быть по умолчанию?
Даже этого будет достаточно, чтобы кидалова стало меньше.
А рл со своей стороны, попросту добавляет свои правила либо свои нюансы по типу "рпал не носит глор, не ролит волю" и т.д

Даже классический способ разрола вещей "по роллу" не считается базой, что уже кринжово

Какой шаблон? Прописать в нём, какие классы/спеки ролят колбу, волю, талисман. Ролят ли совы, шп, демоны дух. Ролят ли палы, вары и дк(причём тут ещё от спека зависеть может) кожу. Ролят ли вары и фдк тоски. Ролят ли элемы кожу/ткань, а совы ткань. Ролят ли палы арп.

Причём учесть нюансы, что по дефолту тоски в 25 об латникам не все отдают, а в хме - да(даже если латникам кожу не разрешают). Палам не дают арп, а ботинки с леди из 25хм - кто-то да, а кто-то нет. Чешую в рс в обычке палам не дают, в хме дают. Глор для варов и палов то же самое. Дают ли варам предметы с хастой. Если да - то они могут ролить плащ крит хаст силовой и перчатки/штаны такие же. Если хаст варам нельзя, но кожу можно - тогда перчатки кожаные варам ролить тоже нельзя, ведь они с хастой. Есть ли приоритет у хантов на дальнобойное оружие. Есть ли у ферала приоритет на оружие ближнего боя перед хантом. То есть ещё и под разные сложности рейдов. Для склепа ещё свой шаблон из-за пвп-предметов.

А если вы узнаете, что для ретрика лучшая шея до рс хм - кожа ловкость с арп с синдрагосы 25хм? А до глора и шма лучшее оружие ближнего боя - древковое с Лан'атели 25хм с ловкостью? Кто-нибудь даст ретрику древковое, если оно нужно и ханту, учитывая вышесказанное? Нет. А лучше будет ему отдать? Кто-то скажет да, ведь он им бьёт, а у ханта оружие для статов. Кто-то скажет нет, потому что пусть бегает с мечами и топорами, есть куча аналогов.

Если не расписывать большинство из этих нюансов - то нет смысла и от правил. А если расписывать - не все такое полотно прочитают, разберутся и согласятся с ним. Потому что будет ещё и несколько вариантов для разных инстов/сложностей. Ведь это только часть, которая пришла в голову.

 

Постоянные рлы вполне смогут всё это обойти какой-нибудь одной фразой, как делали это раньше.

 

А вот если рл новый игрок и завтыкал/ не прочитал шаблон, а потом не согласился с ним или ошибся - получит бан, и будет минус один рл после разбана.

 

Шаблон уровня "ролл по спеку" без уточнения нюансов - это паладины ролят волю, вары ролят колбу, арканы ролят талисман.

А с классическим распределением "по роллу" - это ещё и маги ролят волю добавится. На рекласс ведь нужно окажется.

 

не собравший в своей жизни ни одного рейда

С чего ты это взял?

такие рлы, как описанный выше, кидают десятки пугов во благо своих друзьяшек, которые в последующем приходят в обычки и, естесно, на замерах выбивают из топа тех же самых пугов, которых ранее опрокинули на шмот

 

А вас много раз обманули?

 

Покажите, пожалуйста, такого рла. Наверняка на него за долгое время оставили не один десяток жалоб в арбитраже, ведь он занимается этим систематически в течение долгого времени? Нет правда, посмотрим.

 

Но обычно слова про таких людей и про бизнесменов торговой площадки(одевающих персонажей, используя мошенничество) остаются просто словами.

[SweetyBlood]

Запомните твари "в условиях, когда обещаний не было, смошенничать невозможно по определению:", а то забываете.
Даже, если на одного рла будет написано 1 000 тем на форуме, его никто не забанит, патаму чта правил ни была.
Как же забавно, когда человек не собравший в своей жизни ни одного рейда рекомендует сделать это вам, Бог в помощь.
P.s. рл Штерн кинул меня на нюдсы в рейде, за это банят?

Этот чувак ответил мне в теме, чтоб ролить на танка надо замерится как дд.

То есть, другими словами, для вас, как и для всей аудитории, бегающих в ивк, является плащик)) А как же насчет другого лута? Может убрать его совсем с боссов?) Зачем он нужен и какое его предназначение? Пиксели для чего-то сделали, поместили в боссов) Наверное, рассчитаны носить, не правда ли?)

Те же токены героические, но зачем они нужны предбисовому челику с цлк? Или те же трофеи авангарда, которые там тоннами падают с сундука, не считая боссов. Для красоты запихнули? Я думаю, что на этом сервере полностью исказили сущность походов в ивк. В куче с другими бардаком, пожалуй, не вызывает больше никакого удивления, почему в этот инст почти не ходят - потому что в цлк гораздо проще попасть и гирскор поднять.

Наверное, пора с ика и ивк лут добавлять в ПВВ, выборочно, разумеется, иначе тогда зачем этот лут нужен и как его получить, кроме как подчиняясь массе

Всё это решаемо, и со всех ситуаций есть выход, как и с более равноправными замерами (раз уж местные аборигены отказываться от замеров не желают).
Ответ очень простой - всем побоку, и зачем что-то менять. если можно забить болт и поныть на форуме или написать десяток другой бессмысленных тем в арбитраже.. ну и в лфг поныть - святое дело.

Ответ вполне предсказуем. Вопросов больше не имею.

Откланяюсь, пардоньте.

Минуточку!!! Токены гер падаю с сундука, который убивается предбисовыми чуваками и чувихами!!!

[feekusha]

Какой шаблон? Прописать в нём, какие классы/спеки ролят колбу, волю, талисман. Ролят ли совы, шп, демоны дух. Ролят ли палы, вары и дк(причём тут ещё от спека зависеть может) кожу. Ролят ли вары и фдк тоски. Ролят ли элемы кожу/ткань, а совы ткань. Ролят ли палы арп.

Причём учесть нюансы, что по дефолту тоски в 25 об латникам не все отдают, а в хме - да(даже если латникам кожу не разрешают). Палам не дают арп, а ботинки с леди из 25хм - кто-то да, а кто-то нет. Чешую в рс в обычке палам не дают, в хме дают. Глор для варов и палов то же самое. Дают ли варам предметы с хастой. Если да - то они могут ролить плащ крит хаст силовой и перчатки/штаны такие же. Если хаст варам нельзя, но кожу можно - тогда перчатки кожаные варам ролить тоже нельзя, ведь они с хастой. Есть ли приоритет у хантов на дальнобойное оружие. Есть ли у ферала приоритет на оружие ближнего боя перед хантом. То есть ещё и под разные сложности рейдов. Для склепа ещё свой шаблон из-за пвп-предметов.

А если вы узнаете, что для ретрика лучшая шея до рс хм - кожа ловкость с арп с синдрагосы 25хм? А до глора и шма лучшее оружие ближнего боя - древковое с Лан'атели 25хм с ловкостью? Кто-нибудь даст ретрику древковое, если оно нужно и ханту, учитывая вышесказанное? Нет. А лучше будет ему отдать? Кто-то скажет да, ведь он им бьёт, а у ханта оружие для статов. Кто-то скажет нет, потому что пусть бегает с мечами и топорами, есть куча аналогов.

Если не расписывать большинство из этих нюансов - то нет смысла и от правил. А если расписывать - не все такое полотно прочитают, разберутся и согласятся с ним. Потому что будет ещё и несколько вариантов для разных инстов/сложностей. Ведь это только часть, которая пришла в голову.

 

Постоянные рлы вполне смогут всё это обойти какой-нибудь одной фразой, как делали это раньше.

 

А вот если рл новый игрок и завтыкал/ не прочитал шаблон, а потом не согласился с ним или ошибся - получит бан, и будет минус один рл после разбана.

 

Шаблон уровня "ролл по спеку" без уточнения нюансов - это паладины ролят волю, вары ролят колбу, арканы ролят талисман.

А с классическим распределением "по роллу" - это ещё и маги ролят волю добавится. На рекласс ведь нужно окажется.

 

С чего ты это взял?

 

А вас много раз обманули?

 

Покажите, пожалуйста, такого рла. Наверняка на него за долгое время оставили не один десяток жалоб в арбитраже, ведь он занимается этим систематически в течение долгого времени? Нет правда, посмотрим.

 

Но обычно слова про таких людей и про бизнесменов торговой площадки(одевающих персонажей, используя мошенничество) остаются просто словами.

В очередной раз заметно невооружённым глазом, что администрация, не играющая на своём же сервере, понятия не имеет, в чём же соль предъяв. Почему Вы не ответили на конкретный случай в моём предыдущем сообщении, честно ли рлу утаивать факт своих придуманных в голове шизо-правил, ведь если он ничего не пишет, то в теории он может хоть весь шмот с любого инста себе запылесосить в сумку и уйти чистеньким, ведь "рл всегда прав". Никто и нигде не прописывает полный свод правил в пугорейдах, все вопросы озвучиваются и отвечаются обычно в самом начале. И какая нахрен разница, сколько раз кто кого кидал, если суть в том, что без каких-то хотя бы базовых требований к рлу ни к кому ходить в целом нельзя? Может, вместо того, чтобы каждому рлу прописывать вручную перед рейдом простыню текста о том, что можно, а что нельзя, сделать ХОТЬ КАКУЮ-ТО базу в духе "Молчание - знак согласия", ибо в моём конкретном примере человек явно обозначил что хочет, написал по правилам рола в дискорд, и он НЕ ВИНОВАТ в том, что рейд-лидер что-то умолчал и сказал только постфактум. Тему написать не так уж и сложно, опять же, стандартные правила есть в прописанном виде у некоторых рлов в их гильдиях, но зачем страдать и мучиться, если можно не мучиться) Гораздо проще рассматривать любой случай с позиции "рл не прописал - рл красавчик", я понимаю. Но и онлайн у вас не вырастет, как ни старайтесь, ведь система здесь явно не для людей.

[Maksbr]

В очередной раз заметно невооружённым глазом, что администрация, не играющая на своём же сервере, понятия не имеет, в чём же соль предъяв. Почему Вы не ответили на конкретный случай в моём предыдущем сообщении, честно ли рлу утаивать факт своих придуманных в голове шизо-правил, ведь если он ничего не пишет, то в теории он может хоть весь шмот с любого инста себе запылесосить в сумку и уйти чистеньким, ведь "рл всегда прав". Никто и нигде не прописывает полный свод правил в пугорейдах, все вопросы озвучиваются и отвечаются обычно в самом начале. И какая нахрен разница, сколько раз кто кого кидал, если суть в том, что без каких-то хотя бы базовых требований к рлу ни к кому ходить в целом нельзя? Может, вместо того, чтобы каждому рлу прописывать вручную перед рейдом простыню текста о том, что можно, а что нельзя, сделать ХОТЬ КАКУЮ-ТО базу в духе "Молчание - знак согласия", ибо в моём конкретном примере человек явно обозначил что хочет, написал по правилам рола в дискорд, и он НЕ ВИНОВАТ в том, что рейд-лидер что-то умолчал и сказал только постфактум. Тему написать не так уж и сложно, опять же, стандартные правила есть в прописанном виде у некоторых рлов в их гильдиях, но зачем страдать и мучиться, если можно не мучиться) Гораздо проще рассматривать любой случай с позиции "рл не прописал - рл красавчик", я понимаю. Но и онлайн у вас не вырастет, как ни старайтесь, ведь система здесь явно не для людей.

Из ваших слов. Игрок зашёл в рейд, написал в чат, что ролит на рекласс. Ему никто не ответил. И здесь виноват рл, что не дал ролить предмет на другой класс? Ведь нельзя дождаться ответа в чате или спросить в лс? Если я у кого-то что-то спрашиваю, а мне не ответили или игнорируют - это не значит, что со мной согласились. Это значит что меня или не увидели или намеренно проигнорировали. Казалось, это очевидно должно быть для всех.

 

Про стандартные правила вы процитировали моё сообщение, но видимо его не прочитали. Попробуйте ещё раз.

[Lancelotus]

Этот чувак ответил мне в теме, чтоб ролить на танка надо замерится как дд.

Минуточку!!! Токены гер падаю с сундука, который убивается предбисовыми чуваками и чувихами!!!

давайте не будем сундук убивать, ладно?)

я к тому, что ивк нынче не собирают от 5.9, к примеру.. Его практически не собирают, это раз) Собирают от 6.3, где на персонажах уже явно хотят видеть вещи с героики цлк-рс. К тому же, наслышан, что ануб в ивк25 убивается только сильно одетым рейдом, что уже не норма. Требования по гс к игрокам обоснованны с точки зрения фактов, но не со стороны логики.

Ещё стоит всмотреться в уровень вещей, падающих с боссов. Не только трини и ваш святой плащик - это гер. лут нонсет, кольца, пухи, запы, боты и т.д, которые уступают вещам из цлк 25 об по статам. Видимо, изначально задумывалось носить эти вещи менее одетым, или я путаю что-то?

[feekusha]

Кстати, ещё вопрос. Если все правила были озвучены в голосовом формате, а не прописаны в дискорде/рейдчате, можно ли будет привлечь к ответственности рейдлидера, который сказал одно, а сделал иначе?

 

Из ваших слов. Игрок зашёл в рейд, написал в чат, что ролит на рекласс. Ему никто не ответил. И здесь виноват рл, что не дал ролить предмет на другой класс? Ведь нельзя дождаться ответа в чате или спросить в лс? Если я у кого-то что-то спрашиваю, а мне не ответили или игнорируют - это не значит, что со мной согласились. Это значит что меня или не увидели или намеренно проигнорировали. Казалось, это очевидно должно быть для всех.

 

Про стандартные правила вы процитировали моё сообщение, но видимо его не прочитали. Попробуйте ещё раз.

Практически в любом дискорд-канале любого рла есть канал, подписанный как "Ролл". Туда игрок пишет кто он и на кого ролит. Это не вопрос к рейдлидеру - можно ли ролить, - это игрок ставит рла перед фактом, а он либо соглашается, либо нет, по крайней мере, так делают адекватные, здоровые рлы. Если рл не согласен с ролом игрока, он это озвучивает сразу, а не тогда, когда припрёт и человек теоретически может что-то забрать. Точно так же рл может перед рейдом проверить шмот игрока и кикнуть человека, если гир ему не подходит. Не кажется ли Вам, что слишком много требуется как от обычного игрока, так и от адекватного рейдлидера? ПО ВАШИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ (вернее их отсутствию) теоретически рл может отобрать у любого человека любую шмотку которая ему идёт на мейнспек ТОЛЬКО ПОТОМУ, что игрок не переспросил перед началом рейда, есть ли в рейде анролы. Такое было, и не раз. Рл взял и забрал шмотку без рола (не написав предварительно, что она идёт анролом), но никто на это не пожаловался, как думаете, почему? Звучит как бред сумасшедшего, но так ведь и есть. Тут либо честный рл в каждом рейде прописывает правила рола на каждую шмотку, либо создаются банальные правила на большинство случаев, а исключения уже уточняются самим рлом перед началом рейда. Что легче?

Сообщение отредактировал feekusha: 12 декабря 2024 - 21:46

[Lancelotus]

В очередной раз заметно невооружённым глазом, что администрация, не играющая на своём же сервере, понятия не имеет, в чём же соль предъяв. Почему Вы не ответили на конкретный случай в моём предыдущем сообщении, честно ли рлу утаивать факт своих придуманных в голове шизо-правил, ведь если он ничего не пишет, то в теории он может хоть весь шмот с любого инста себе запылесосить в сумку и уйти чистеньким, ведь "рл всегда прав". Никто и нигде не прописывает полный свод правил в пугорейдах, все вопросы озвучиваются и отвечаются обычно в самом начале. И какая нахрен разница, сколько раз кто кого кидал, если суть в том, что без каких-то хотя бы базовых требований к рлу ни к кому ходить в целом нельзя? Может, вместо того, чтобы каждому рлу прописывать вручную перед рейдом простыню текста о том, что можно, а что нельзя, сделать ХОТЬ КАКУЮ-ТО базу в духе "Молчание - знак согласия", ибо в моём конкретном примере человек явно обозначил что хочет, написал по правилам рола в дискорд, и он НЕ ВИНОВАТ в том, что рейд-лидер что-то умолчал и сказал только постфактум. Тему написать не так уж и сложно, опять же, стандартные правила есть в прописанном виде у некоторых рлов в их гильдиях, но зачем страдать и мучиться, если можно не мучиться) Гораздо проще рассматривать любой случай с позиции "рл не прописал - рл красавчик", я понимаю. Но и онлайн у вас не вырастет, как ни старайтесь, ведь система здесь явно не для людей.

так уж получается, что здешняя фауна игроков ходит в рейды, где правил не бывает чуть менее чем всегда.
На пальцах можно пересчитать, кто озвучивает правила полностью перед началом рейда.

В этом случае, просто хочется, чтобы нерадивых рлов наказывали, а не игнорили, опираясь на любимый ответ администратора "нет правил - рл прав".
Лучше от этого никому не становится, а люди перестают играть, потому что ситуёвина повторится в любом другом рейде с подобным отношением.
 

Кстати, ещё вопрос. Если все правила были озвучены в голосовом формате, а не прописаны в дискорде/рейдчате, можно ли будет привлечь к ответственности рейдлидера, который сказал одно, а напи

 

Практически в любом дискорд-канале любого рла есть канал, подписанный как "Ролл". Туда игрок пишет кто он и на кого ролит. Это не вопрос к рейдлидеру - можно ли ролить, - это игрок ставит рла перед фактом, а он либо соглашается, либо нет, по крайней мере, так делают адекватные, здоровые рлы. Если рл не согласен с ролом игрока, он это озвучивает сразу, а не тогда, когда припрёт и человек теоретически может что-то забрать. Точно так же рл может перед рейдом проверить шмот игрока и кикнуть человека, если гир ему не подходит. Не кажется ли Вам, что слишком много требуется как от обычного игрока, так и от адекватного рейдлидера? ПО ВАШИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ (вернее их отсутствию) теоретически рл может отобрать у любого человека любую шмотку которая ему идёт на мейнспек ТОЛЬКО ПОТОМУ, что игрок не переспросил перед началом рейда, есть ли в рейде анролы. Такое было, и не раз. Рл взял и забрал шмотку без рола (не написав предварительно, что она идёт анролом), но никто на это не пожаловался, как думаете, почему? Звучит как бред сумасшедшего, но так ведь и есть. Тут либо честный рл в каждом рейде прописывает правила рола на каждую шмотку, либо создаются банальные правила на большинство случаев, а исключения уже уточняются самим рлом перед началом рейда. Что легче?

говорят, что правила рейдов, указанные в дискорд каналах гильдий - не котируются. Я думаю, то же самое можно сказать и насчет каналов "ролл" - сообщения легко удаляются админом или другими лицами с правами это делать.

Озвученные правила, видимо, заставят каждый раз записывать на диктофон) чтоб потом не доказывать, что "ты - не верблюд"

Вот, живой пример был не так давно, когда я, будучи айронменом, лутанул смерть из за того, что не сработал квестовый предмет оберег от смертельного заклинания босса. Мне в поддержке написали что "в логах ниче нет, скринов нет (лол), доказать нечем - досвидос"

Сообщение отредактировал Lancelotus: 12 декабря 2024 - 21:43

[Maksbr]

Кстати, ещё вопрос. Если все правила были озвучены в голосовом формате, а не прописаны в дискорде/рейдчате, можно ли будет привлечь к ответственности рейдлидера, который сказал одно, а напи

 

Практически в любом дискорд-канале любого рла есть канал, подписанный как "Ролл". Туда игрок пишет кто он и на кого ролит. Это не вопрос к рейдлидеру - можно ли ролить, - это игрок ставит рла перед фактом, а он либо соглашается, либо нет, по крайней мере, так делают адекватные, здоровые рлы. Если рл не согласен с ролом игрока, он это озвучивает сразу, а не тогда, когда припрёт и человек теоретически может что-то забрать. Точно так же рл может перед рейдом проверить шмот игрока и кикнуть человека, если гир ему не подходит. Не кажется ли Вам, что слишком много требуется как от обычного игрока, так и от адекватного рейдлидера? ПО ВАШИМ ЖЕ ПРАВИЛАМ (вернее их отсутствию) теоретически рл может отобрать у любого человека любую шмотку которая ему идёт на мейнспек ТОЛЬКО ПОТОМУ, что игрок не переспросил перед началом рейда, есть ли в рейде анролы. Такое было, и не раз. Рл взял и забрал шмотку без рола (не написав предварительно, что она идёт анролом), но никто на это не пожаловался, как думаете, почему? Звучит как бред сумасшедшего, но так ведь и есть. Тут либо честный рл в каждом рейде прописывает правила рола на каждую шмотку, либо создаются банальные правила на большинство случаев, а исключения уже уточняются самим рлом перед началом рейда. Что легче?

 

Правила в дискорде не рассматриваются, выше ответили, почему.

 

Вам не нужны правила на весь лут и на все классы. Вас интересуют правила на лут, который нужен именно вам. И всегда вы знаете лучше других, что вам нужно. Для примера

1. Маг - просит написать, что ролл по спеку, и спрашивает, как ролятся трини(на ком замер и какая планка).

2. Фурик - просит написать, что ролл по спеку, и спрашивает, может ли он ролить латы всё, кроме запястий с саурфа. Там кожу.
3. Ретрик - просит написать, что ролл по спеку, и пишет, что ему нужна только кожа и предметы с ловкостью ловкостью(тапки, пояс, шея, плащ, кольцо). Дожидается ответа - ок/не ок?

4. Или например, фурик пишет, что хочет ролить наручи с хитом латные с кораблей вместо тех, что с саурфанга. Ролить и то, и то обычно не дают. Но если спросить заранее выбрать один вариант - вряд ли кто-то откажет. Но не когда шмотка упала, а когда рейд ещё не начался.

 

Любые спорные или потенциально спорные моменты, которые конкретно касаются вас - лучше уточнять всегда заранее. Если спрашивать - рейд-лидеры в большинстве своём всегда отвечали. Ну раньше по крайней мере.

И даже если рл отказывается писать вам ответ в чат, а отвечает голосом, просто страхуя себя - ну очень редко он кинет вас. Если же вы заранее не оговорили спорные моменты, тогда да, он мог не заметить или сделает вид, что не заметил, и предпочтёт отдать предмет знакомому согильдейцу.

Нехорошие игроки везде есть. Но большинство нормальных.

 

Времена, когда рл ливает после саурфанга с волей, уже будто бы прошли.

[Lancelotus]

Вот с этого надо начинать, а не ныть, что недоступно. От того, что местный контингент не умеет жать свои 4 кнопки вы и получаете то, что заслужили.

а зачем мне сравнивать логи? я рядовой игрок. есть ивк 25, есть цлк 25 об, в первом шмот будет хуже чем во втором, опуская плащ с некоторыми тринкетами, даже сет с гер токенов будет хуже, чем т10. а с учетом нынешнего анубарака, который нереально убить в 6к гире - зачем тогда этот шмот нужен и какова его цель?