Если рл хотел отдавать по замеру из ладдера - он туда изначально и смотрел бы. Отдал по рекаунту - значит так решил.
То, что рейд-лидер прав в распределении добычи - и означает, что он был прав, когда ориентировался на замер по рекаунту
Я в целом про подобные темы, когда РЛ допускает ошибку и просит/подтверждает перераспределение добычи.
Что касается того случая, РЛ просто не догадался про нюансы, например тот, что аддоны используются разные и результаты могут разниться, когда ему это ообъяснили, он понял, что допустил оплошность, поэтому попросил перераспределения, а не потому, что он решил "его аддон - единственное верное решение"(это вы так поняли, исходя из написанного в теме, что не является действительностью, просто не все умеют формулировать свои мысли), иначе не пополз бы чекать ладдер. Если же он решил, что нужно отдавать по результатам его Рекаунта, то зачем бы создавал тему про самого себя? Рл хотел честного распределния добычи и признал, что ошибся, когда ориентировался по своему рекаунту(именно это уточнил в теме, критерий, по которому была разролена тринька, а не одно из правил рейда), а не по Ладдеру, где в принципе результат для всех один и спорные моменты отпадут сами по себе.
Если отбросить какие либо аругменты и восстанвоить цепочку, мы имеем вот что:
РЛ не пишет правил, значит РЛ всегда прав в распредлении добычи, распределил лут, понимает, что ошибся, распределяет еще раз (Не имеет значения в который раз распределяет, он ПРАВ, сказал вернуть, нужно вернуть), результат отрицательный, пишет на форуме тему, что неправильно распределил и просит честного распределения, получает отрицательный ответ. Итог: РЛ не прав, потому что РЛ прав (даже по его собственному мнению, он так решил, он РЛ, он прав. Цитата: В случае, когда правила оговорены не были, считается, что РЛ всегда прав: если хотите защитить себя от подобного мошенничества, просите написать в чат правила распределения, учитывая, что некоторые предметы могут быть спорными для Вашего класса.). Парадокс. Тут немало бредятины несут про кидалово, но, думаю, я описал детально, чтобы понять, данный случай является нечестным распределением добычи по отношению к вару, ведь даже РЛ это признал, не нарушая своих собственных правил рейда или их отсутствию.
По поводу пересмотрения подобных тем, тоже есть свои камни, например, отдал шмотку, потом по-тихому создал тему и вернул ее себе. Чтобы подобного не было, можно, например, чтобы игрок не получивший шмот из-за какой-нибудь ошибки РЛа создал тему, а рейд-лидер подтвердил слова. Разумеется, если это не нарушает правил прописанных в начале рейда, либо вообще не прописанных в рейдовый чат.
Сообщение отредактировал Kiszxc: 16 декабря 2024 - 14:52
Закрыть