Сообщений в теме: 15968

[Onaar]

читал тему, приколы угар и содомия, было весело... как только дошло до извечного вопроса есть бог али нет? Вы реально настолько недалеко-туповатые что собираетесь спорить на эту тему? Не, серьёзно, я просто честно говоря поражен вашим поведением в текущий момент

Вы ещё теперь незабудьте подумать на тему, какого его настоящее имя, а то ведь "братья" мусульмане и не представляют что есть другие имена кроме пророка Мухамеда.

[Denial Crow]

читал тему, приколы угар и содомия, было весело... как только дошло до извечного вопроса есть бог али нет? Вы реально настолько недалеко-туповатые что собираетесь спорить на эту тему? Не, серьёзно, я просто честно говоря поражен вашим поведением в текущий момент

никто не спорит, разбираем что есть атеизм

[Goinsane]

читал тему, приколы угар и содомия, было весело... как только дошло до извечного вопроса есть бог али нет? Вы реально настолько недалеко-туповатые что собираетесь спорить на эту тему? Не, серьёзно, я просто честно говоря поражен вашим поведением в текущий момент

Вы ещё теперь незабудьте подумать на тему, какого его настоящее имя, а то ведь "братья" мусульмане и не представляют что есть другие имена кроме пророка Мухамеда.

то есть любой извечный вопрос - удел "недалеко-тупых"?(:

[Onaar]

никто не спорит, разбираем что есть атеизм

Я как свидетель уже не одного такого "обсуждения" могу сказать лишь то, что вы тратите попусту время и ни к чему не придете.

Приведу простой пример, надеюсь он будет понятен обоим сторонам - Есть стакан обьемом 0,5л. В него налито 0,25 воды. Одна сторона(скажем которой являешься ты Ильдар) будет оптимистом и скажет что он наполовину полон. Вторая сторона(пусть это будет Серёга) яв-ся пессимистом и говорит, что он на половину пуст. Вы будете хоть неделю спорить об том как правильно назвать это пложение - полупустой либо полупуолный. Но факт в том, что у вас попросту разная натура, с разными взглядами на жизнь, которые являются основопологающими и из-за которых вы формируете ваше лично мнение на все то что вы видите, слышите и вас окружает в общем. И именно из-за разницы в человеческой натуре вы попросту никогда не придете к одному мнению, даже если вы договоритесь прилюдно и пожмете даже руки, все равно внутри себя останетесь при своем мнении. Тоже самое в случае с меланхоликами и экстравертами, они не могут нормально существовать вместе, потому как у них разные взгляды на жизнь, и они её проводят по разному.

то есть любой извечный вопрос - удел "недалеко-тупых"?(:

Нет, удел неопытных, упертых людей, не желающих слушать опонента и не желающих познавать всесторонне окружающий мир. Им достаточно того, чему их в процессе жизни и воспитания научили в школе + институ/универ/ПТУ + какие то жизненные ситуации, которые в свое время сформировали крепкую точку зрения на определённые аспекты жизни.

[Denial Crow]

Хорди, откуда взялась энергия вызвавшая взрыв? эта теория столь же недоказуема, как если бы все это произошло за 7 дней. я уж не говорю про теорию эволюции, от которой в XX веке уже ничего не осталось после научной критики.
про жертвы и смерти.. верующий тебе ответит, что это проверка Божья, но он тебя все равно любит как вариант еще карма и т.п. это все обширно и не упирается в узость христианства.

Вы ещё теперь незабудьте подумать на тему, какого его настоящее имя, а то ведь "братья" мусульмане и не представляют что есть другие имена кроме пророка Мухамеда.

ислам признает не только пророка Мухаммеда, но и Ису(Иисуса), как его предшественника и так далее. это все авраамические религии,хотя они столь же схожи, сколько различны в миропонимании.

[Hordemage]

про жертвы и смерти.. верующий тебе ответит, что это проверка Божья, но он тебя все равно любит

что-то на подобии этого:
у бога есть 10 заповедей, но если вы соглешили, то у бога есть специальное место, полное пожара,дыма,огня, пепла, страданий и боли куда он отправит вас, где вы будете задыхаться, кричать, мучаться, корчиться от боли, на веки вечные до скончания времени, НО ОН ЛЮБИТ ВАС! (с) Джордж Карлин (вроде)

[Denial Crow]

Я как свидетель уже не одного такого "обсуждения" могу сказать лишь то, что вы тратите попусту время и ни к чему не придете.

Приведу простой пример, надеюсь он будет понятен обоим сторонам - Есть стакан обьемом 0,5л. В него налито 0,25 воды. Одна сторона(скажем которой являешься ты Ильдар) будет оптимистом и скажет что он наполовину полон. Вторая сторона(пусть это будет Серёга) яв-ся пессимистом и говорит, что он на половину пуст. Вы будете хоть неделю спорить об том как правильно назвать это пложение - полупустой либо полупуолный. Но факт в том, что у вас попросту разная натура, с разными взглядами на жизнь, которые являются основопологающими и из-за которых вы формируете ваше лично мнение на все то что вы видите, слышите и вас окружает в общем. И именно из-за разницы в человеческой натуре вы попросту никогда не придете к одному мнению, даже если вы договоритесь прилюдно и пожмете даже руки, все равно внутри себя останетесь при своем мнении. Тоже самое в случае с меланхоликами и экстравертами, они не могут нормально существовать вместе, потому как у них разные взгляды на жизнь, и они её проводят по разному.

эта философская задачка со стаканом не кстати. потому что моя реальность адекватна, т.е.объективна. это общепризнанно.

[Pleogem]

я честно сомневаюсь, что большинство мнущих себя атеистами разбираются в религиозных тонкостях, чтобы "знать ошибочность аргументов".

Тут соглашусь. Иногда даже забавно читать их доводы) По поводу агностицизма - есть возражения, но дискутировать не буду, ибо было сломано немало копий, но, как правило, все остаются при своём мнении))

ислам признает не только пророка Мухаммеда, но и Ису(Иисуса), как его предшественника и так далее. это все авраамические религии,хотя они столь же схожи, сколько различны в миропонимании.

Насколько я помню, пророков ислама больше 30.
И да, ребят, давайте лучше про сиськи))

[vergissmeinnicht]

Извините конечно пацаны, но так играть не возможно;( И не спадает зараза.

Прикрепленные изображения

• 

[Denial Crow]

что-то на подобии этого:
у бога есть 10 заповедей, но если вы соглешили, то у бога есть специальное место, полное пожара,дыма,огня, пепла, страданий и боли куда он отправит вас, где вы будете задыхаться, кричать, мучаться, корчиться от боли, на веки вечные до скончания времени, НО ОН ЛЮБИТ ВАС! (с) Джордж Карлин (вроде)

я ж тебя породил, я ж тебя и убью(с) Тарасыч

[Onaar]

эта философская задачка со стаканом не кстати. потому что моя реальность адекватна, т.е.объективна. это общепризнанно.

мне тебя жалко

[Denial Crow]

И да, ребят, давайте лучше про сиськи))

Прикрепленные изображения

• 

[Emika]

ПОлюбому торрент включил

[Denial Crow]

мне тебя жалко

ну возможно, ты ведь даже не понял о чем мы говорили.

[Pleogem]

Окда) Епт, у меня Спотифай сломался(

[Onaar]

ну возможно, ты ведь даже не понял о чем мы говорили.

прочти внимательно это:



то есть любой извечный вопрос - удел "недалеко-тупых"?(:
Нет, удел неопытных, упертых людей, не желающих слушать опонента и не желающих познавать всесторонне окружающий мир. Им достаточно того, чему их в процессе жизни и воспитания научили в школе + институ/универ/ПТУ + какие то жизненные ситуации, которые в свое время сформировали крепкую точку зрения на определённые аспекты жизни.
______________________________________________________________

Ты просто вдумайся, что я раньше тебя написал, не просто прочти а ещё вдумайся и пойми в смысл моих постов. И да я с таким слепым человеком на эту тему не собираюсь вести далее, вы очень опасные люди.

[Denial Crow]

прочти внимательно это:



то есть любой извечный вопрос - удел "недалеко-тупых"?(:
Нет, удел неопытных, упертых людей, не желающих слушать опонента и не желающих познавать всесторонне окружающий мир. Им достаточно того, чему их в процессе жизни и воспитания научили в школе + институ/универ/ПТУ + какие то жизненные ситуации, которые в свое время сформировали крепкую точку зрения на определённые аспекты жизни.
______________________________________________________________

Ты просто вдумайся, что я раньше тебя написал, не просто прочти а ещё вдумайся и пойми в смысл моих постов. И да я с таким слепым человеком на эту тему не собираюсь вести далее, вы очень опасные люди.

я понял твою мысль, но на мой взгляд неверно ставить на одну чашу весов невежество и знание. именно невежество, а не: "вера бога vs его отрицание".

[Onaar]

я понял твою мысль, но на мой взгляд неверно ставить на одну чашу весов невежество и знание. именно невежество, а не: "вера бога vs его отрицание".

ууууу как тут все туго и плохо. ты даже не понял сути моей мысли, хотя она открытым текстом в одном посте лежит

[Denial Crow]

ууууу как тут все туго и плохо. ты даже не понял сути моей мысли, хотя она открытым текстом в одном посте лежит

если я не признаю позицию человека,т.к. в ней нет ни логики, ни обходимых знаний/фактов/док-в, то значит я слеп перед ним? даже если эта позиция тысячи раз переосмысливалась и пришла к современному состоянию? я ведь не спорю есть ли Бог, нет ли Его, мне это не интересно. но когда мне начинают говорить о термине, устоявшемся термине, введеный наукой с неверной позиции, то в чем я не прав? этот термин часть системы, следовательно он должен соответствовать ей. это не закостенелость моего разума, это ориентир в понимании искусственно сложившегося мира, созданного человеком.

я так думаю, что ты перечитал что-то вроде Коэлье или Кастанеды, вот и строишь из себя прозревшего..

[stalin76]

мда, мы в секту превращаемся