Эм, даже я нихуя не понял о тепловыделении в ссылке о ваттах. Количесвто теплоты измеряется в джоулях. Мощность в Ваттах, и эти 2 единицы связаны между собой настолько косвенно что прям вообще пиздец. Это если кратко.http://ru.wikipedia....a.org/wiki/Ватт
смотри раздел определение, а именно:
#9961
Отправлено 24 февраля 2014 - 23:22
#9963
Отправлено 24 февраля 2014 - 23:32
Как учитель школоты говорю:Эм, даже я нихуя не понял о тепловыделении в ссылке о ваттах. Количесвто теплоты измеряется в джоулях. Мощность в Ваттах, и эти 2 единицы связаны между собой настолько косвенно что прям вообще пиздец. Это если кратко.
Теплота = Получаемая мощность умноженная на время, минус совершенная полезная работа!
Вот. Другими словами, если все энергопотребление получаемое кулером будет затрачиваться на его вращение то он не будет греться. Совсем. Это 100% кпд. Но поскольку есть трение, вся хуйня такого нет и все греется, по разному. Зависит от кпд.
#9964
Отправлено 24 февраля 2014 - 23:41
Охуеть, пойду завтра детям в школе расскажу. А то что теплота может изменяться как работой так и теплообменом, это мы забыли? Или у тебя в комнате обсолютный ноль блять?Как учитель школоты говорю:
Теплота = Получаемая мощность умноженная на время, минус совершенная полезная работа!
Вот. Другими словами, если все энергопотребление получаемое кулером будет затрачиваться на его вращение то он не будет греться. Совсем. Это 100% кпд. Но поскольку есть трение, вся хуйня такого нет и все греется, по разному. Зависит от кпд.
#9965
Отправлено 25 февраля 2014 - 00:24
#9966
Отправлено 25 февраля 2014 - 00:45
Рассматривался кулер как замкнутая система, не выебывайся!(Охуеть, пойду завтра детям в школе расскажу. А то что теплота может изменяться как работой так и теплообменом, это мы забыли? Или у тебя в комнате обсолютный ноль блять?
Ясен красен, что вещь можно просто нагреть, но тут вроде речь шла о работе и рассеивании электрической энергии в теплоту. (из за сопротивления проводников)
#9967
Отправлено 25 февраля 2014 - 00:55
Такой системы не существует, не выебывайся. Все системы уравновешены и подчиняются определенным законам. В частности, система описанная выше товрищем со сложнопроизносимым ником имеет несколько сторонних источников теплоты, так же не малую важность играет влажность, и О БОЖЕ УРОВЕНЬ радиации. то что ты озвучил выше имеет сфеерический в вакууме характер, любая система априори подвержена воздействиям из "вне", лол. Так что давать такую сложную оценку как замкнутость системе на оруме изенгарда читать как минимум смешно. Замкнутые системы в определенных опытах могу быть воспроизведены в космосе, это если вкратце.Рассматривался кулер как замкнутая система, не выебывайся!(
#9968
Отправлено 25 февраля 2014 - 01:07
Че блять? "Давать оценку как замкнутость системе на форуме смешно?""давать такую сложную оценку как замкнутость системе на оруме изенгарда читать как минимум смешно"
Пишешь умные вещи, предложения хоть строй нормально.
Как модель использовать можно. Ибо школота выполняет опыты опуская в горячую воду металл и измеряя градусником температуры, измеряя объемы, расчитывает количество теплоты ушедшей на металл и потом уже удельную теплоемкость (далее по табличке смотрят из чего сделан металл). При этом никто, упоровшись, не считает, что вода охлаждается от комнаты или что-то в таком роде. Хотя она, ясен хуй, охлаждается и это выливается в погрешность. О чем грамотный школьник и должен написать в своем выводе. Очень грамотный еще прибавит погрешность с градусника, но таких я еще не встречал.
Хотя что я тут распинаюсь. Все же дохуя диванные теоретики. А вокруг одни лохи.
#9969
Отправлено 25 февраля 2014 - 01:19
Воу воу, полегче. Есть такая хуйня, называется погрешность. Она используется в любой системе, и учитывается, и в зависимости от состояния системы она увеличивается, либо уменьшается. Есть несколько систем, которые учитывают погрешность или действие внешних факторов. Есть на планете Земля такой закон, и имя ему - закон Ома. Он гласит, что U=i*r - это стабильная система в которой нет внешних источников. Но когда замкнутой называют систему в которой как минимум температура воздуха 25 градусов - это пиздец.Хотя что я тут распинаюсь. Все же дохуя диванные теоретики. А вокруг одни лохи.
#9970
Отправлено 25 февраля 2014 - 01:38
Это удобная для расчета модель. Не больше, к тому же используются устройства вроде такого http://ru.wikipedia....wiki/КалориметрВоу воу, полегче. Есть такая хуйня, называется погрешность. Она используется в любой системе, и учитывается, и в зависимости от состояния системы она увеличивается, либо уменьшается. Есть несколько систем, которые учитывают погрешность или действие внешних факторов. Есть на планете Земля такой закон, и имя ему - закон Ома. Он гласит, что U=i*r - это стабильная система в которой нет внешних источников. Но когда замкнутой называют систему в которой как минимум температура воздуха 25 градусов - это пиздец.
Это помогает посчитать теплообмен более точно. Причем тут закон ома, показывающий зависимость напряжения на куске цепи от силы тока и сопротивления куска, я вообще не понял. Такое ощущения что у тебя хаос в голове, вроде ты знаешь а сказать нормально не можешь.
#9971
Отправлено 25 февраля 2014 - 01:48
#9972
Отправлено 25 февраля 2014 - 02:10
#9973
Отправлено 25 февраля 2014 - 02:27
Ты написал закон ома и сказал что это стабильная система в которой нет внешних источников.Ноу коментс. Я указал идеальную систему, в которой практически не имеется погрешностей, а мне говорят что я лох и пидр.
Внимательно. Закон Ома - Стабильная система... Стабильная система. Ну окей. Ладно. =(
Товарищ, я очень советую вместо физики подучить русский язык (не орфографию - грамматику). Ну или печатать немного внимательней. Быть начитанным - одно. Доносить свои мысли нормально до других людей в простой форме - другое. Может ты даже знаешь физику, но перемешиваешь законы, термины и глаголы в неведомую хуйню. Я не могу так вести беседу.
#9974
Отправлено 25 февраля 2014 - 02:31
На этом закончим. Аминь.Ты написал закон ома и сказал что это стабильная система в которой нет внешних источников.
Внимательно. Закон Ома - Стабильная система... Стабильная система. Ну окей. Ладно. =(
Товарищ, я очень советую вместо физики подучить русский язык (не орфографию - грамматику). Ну или печатать немного внимательней. Быть начитанным - одно. Доносить свои мысли нормально до других людей в простой форме - другое. Может ты даже знаешь физику, но перемешиваешь законы, термины и глаголы в неведомую хуйню. Я не могу так вести беседу.
#9975
Отправлено 25 февраля 2014 - 02:32
#9976
Отправлено 25 февраля 2014 - 09:37
Вот я и пытался штриху обьяснить что если видюха потребляет 400 ватт то она и рассеивает в окружающую среду 400 ватт ( потому что 99,99% энергии потребляемой микропроцессорами идет на нагрев)Че блять? "Давать оценку как замкнутость системе на форуме смешно?"
Пишешь умные вещи, предложения хоть строй нормально.
Как модель использовать можно. Ибо школота выполняет опыты опуская в горячую воду металл и измеряя градусником температуры, измеряя объемы, расчитывает количество теплоты ушедшей на металл и потом уже удельную теплоемкость (далее по табличке смотрят из чего сделан металл). При этом никто, упоровшись, не считает, что вода охлаждается от комнаты или что-то в таком роде. Хотя она, ясен хуй, охлаждается и это выливается в погрешность. О чем грамотный школьник и должен написать в своем выводе. Очень грамотный еще прибавит погрешность с градусника, но таких я еще не встречал.
Хотя что я тут распинаюсь. Все же дохуя диванные теоретики. А вокруг одни лохи.
Но он в школу не ходил, а играл в дотку на своей нвидии, и поэтому он уверен что р9 290х греел бы его комнату сильнее, чем его божественный титан.
А с верующими спорить опасно.
Сообщение отредактировал ven96: 25 февраля 2014 - 09:39
#9977
Отправлено 25 февраля 2014 - 10:54
500 страниц и 10к постов с нытьём о нынешнем ноу геймз, чуть более чем за год
#9978
Отправлено 25 февраля 2014 - 11:07
... и случится нечто чудовищное. Чебурашки захватят детский сад. (с)
Буква "ч" залипает на клавиатуре, давлю, как могу!
#9979
Отправлено 25 февраля 2014 - 11:09
#9980
Отправлено 25 февраля 2014 - 11:10
... и случится нечто чудовищное. Чебурашки захватят детский сад. (с)
Буква "ч" залипает на клавиатуре, давлю, как могу!
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google Mobile (1)