В голливуде кончились идеи и они начали "Переснимать" фильмы прошлых лет)
На гребне волны, Звездные войны - это только начало)
#41
Отправлено 07 января 2016 - 09:04
#42
Отправлено 07 января 2016 - 09:04
Трудно сказать. Сейчас есть две сюжетные ветки: Сноук, заканчивающий обучение Кайла и Рей, начинающая обучение у Люка. Всю тему с новой империей успели слить за фильм, вместо постепенного развития. Либо дальше будет крутой боевик со световыми мечами, либо скучная история становления.
История Хана оно конечно круто, но тот же Харрисон Форд отказался в ней сниматься и думается в последних звездных войнах не хотел особо задерживаться. Момент для фильма не лучший выбран, лучше бы уже начали рассказывать предысторию в промежутке между уничтожением старой империи и до пробуждения силы. Как Кайло надумал уйти на темную сторону, с чего появилась новая империя, что вообще в галактике происходило всё это время. Идея кинуть нас с корабля на бал оставила много вопросов за собой.
Ну в следующем эпизоде будет аналог с обучением Люка. Ой тяжко будет Рей таскать на своем горбу пропитого и раздобревшего Люка.
Ждать трейлеры надо.
#43
Отправлено 07 января 2016 - 09:05
Так это же часть легиндариума)А не левый высер
Я тебя удивлю, но звездные войны - это не сюжет по мотивам книг, в отличии от властелина колец. Если там еще есть что перевести на пленку, то для ЗВ приходится придумывать что-то. Другое дело, что дисней начал это дело вяленько.
#44
Отправлено 07 января 2016 - 09:06
Я тебя удивлю, но звездные войны - это не сюжет по мотивам книг, в отличии от властелина колец. Если там еще есть что перевести на пленку, то для ЗВ приходится придумывать что-то. Другое дело, что дисней начал это дело вяленько.
Ну да, это как если бы права на LoR выкупил бы Мосфильм...
#45
Отправлено 07 января 2016 - 09:07
Тоже ходил в 1ый день проката. Из компании в составе 4ех человек, недовольных не осталось ни 1ого.
Что требуется обычно от продолжений/сиквелов/приквелов и прочей шляпы для сруба бабла на олдфагах?! Чтобы автор этого очередного "шедевра" не убил дух фильма и чувство ностальгии от тех самых первых фильмов. И могу сказать, что посмотрев новых СВ я почувствовал тот самый "дух" саги. Да, косяки есть. А куда без них? Самый главный косяк, это афро и все, что с ним связано. ГГ весь фильм бегает от меча, а какой-то бомж с горы берет меч и начинает мочиться с джедаем на равных - это норма. Еще в фильме не доставало какого-то замута в местной политике. Ведь если вспомнить первые части, то политика и подковерные игры - были всегда. А тут их нет. Ну и конечно я (думаю как и все) весь фильм ждал Люка. Что получилось в итоге - оставлю без комментариев.
Повторюсь еще раз. Обычно выпуская очередные шедевры, евреи из голивуда издеваются над чувствами старых фанов извращая суть и дух фильма по полной. В новом фильме о СВ я увидел и почувствовал тех самых СВ 35ти летней давности, только в новой обертке и с новыми героями. С таким успехом, можно выпускать по 3 части раз в 10 лет, меняя только актерский состав.
Что касется ГГ - она збс. С удоовольствием посмотрю как эта девица будет ломать лица темным пацанам.
У меня все.
Сообщение отредактировал Griboedov: 07 января 2016 - 09:16
#46
Отправлено 07 января 2016 - 09:14
Ну в следующем эпизоде будет аналог с обучением Люка. Ой тяжко будет Рей таскать на своем горбу пропитого и раздобревшего Люка.
Ждать трейлеры надо.
Лишь бы они и это не начали снимать кадр в кадр согласно старой трилогии. Пусть лучше будет куча графики, акшона, даже политики, но только не пересказ старого, тем более так вяло и дергано.
В голливуде кончились идеи и они начали "Переснимать" фильмы прошлых лет)
На гребне волны, Звездные войны - это только начало)
Не то, что кончились идеи. Новые идеи сейчас снимать рискованно, не каждый инвестор готов тебе будет выделить деньги под честное слово с верой, что ты вернешь хоть что-то. Зритель сейчас что-то новое неохотно хавает. Если ЗВ уже известная вселенная и её даже особо рекламировать не надо, то позови всех на свое авторское виденье и даже реклама не факт, что даст выхлоп. Бывает даже новые идеи с экранизациями выходят неплохими, но не окупаются. Суровые законы рынка.
Снять перезапуск или продолжение чего-то банально проще, ибо у людей уже на слуху, у инвесторов больше вероятность взять деньги. Больше вероятность окупить деньги, даже если ты снял треш. Так вот и живем.
Еще в фильме не доставало какого-то замута в местной политике. Ведь если вспомнить первые части, то политика и подковерные игры - были всегда. А тут их нет.
Не всегда. Ты сейчас о трилогии, которая шла приквелом. В оригинальной трилогии в плане политики всё было достаточно прямолинейно и даже скорее мимолетно. ДжДж ориентировался на это. Хотя, честно сказать, мне больше нравится как раз вторая трилогия, это более взрослое что ли кино, а старая трилогия - это больше сказка с духом приключений.
Вообще, все свои претензии пол наполнению фильма я выше под спойлер засунул. Один даже предпринял попытку высказать мою некомпетентность, но что-то как-то потерялся после первого слива.
#47
Отправлено 07 января 2016 - 09:15
Вот именно. Все решает бабло. Отобьешь кассу или нет. То есть продюсеры нынче решают что должно понравиться ботве, а что нет. Мир торгашей и конъюнктуры. И глупо ожидать чудес при таких раскладах. Поэтому видимо и будут переваривать старые шедевры, вызывая смешанные чувства у олдфагов. Чувство ностальгии и тошноты.
#48
Отправлено 07 января 2016 - 09:18
Ну там еще есть Сильмариллион и Дети Гурина.
Есть кстати намеки на то, что следующим будет сильмариллион.
#49
Отправлено 07 января 2016 - 09:18
Хотя и это не вечно. Харисон Форд например уже старый и не сможет скакать как Индиана Джонс. А людей сильно не надуришь. Хотя пугающее развитие комп технологий и тут добавит лепту. Вечно молодые старые звезды...
Блин как все это похоже на Черное Зеркало. Пугающее возможное будущее...черт...
#50
Отправлено 07 января 2016 - 09:21
Вечно молодые актеры из нашего детства уже выросли и давно пенсионеры, а новое поколение пока слабо видно. Всяких героев сумерек мне тяжело признать, как ни крути.
#51
Отправлено 07 января 2016 - 09:25
Есть кстати намеки на то, что следующим будет сильмариллион.
Скрытый текст
о нет(
#52
Отправлено 07 января 2016 - 09:33
о нет(
А что плохого? Недавно пересматривал властелина колец и хоббита. В частности последний довольно смотрибелен, есть конечно вопросы и до ВК не совсем дотягивает по размаху, но смотрел по прежнему на одном дыхании даже в режиссерских версиях по 3-4 часа.
Тут же права не будут гулять, как проститутка. Режиссер один, многие актеры тоже будут уже знакомы. Не вижу ничего плохого.
#53
Отправлено 07 января 2016 - 09:33
Вечно молодые актеры из нашего детства уже выросли и давно пенсионеры, а новое поколение пока слабо видно. Всяких героев сумерек мне тяжело признать, как ни крути.
Как же Хью Джекман?
А что плохого? Недавно пересматривал властелина колец и хоббита. В частности последний довольно смотрибелен, есть конечно вопросы и до ВК не совсем дотягивает по размаху, но смотрел по прежнему на одном дыхании даже в режиссерских версиях по 3-4 часа.
Тут же права не будут гулять, как проститутка. Режиссер один, многие актеры тоже будут уже знакомы. Не вижу ничего плохого.
Все зависит от режиссера и продюсеров.
#54
Отправлено 07 января 2016 - 09:33
Как же Хью Джекман?
Ну, там уже тонкая грань. Ему почти 50 лет.
#55
Отправлено 07 января 2016 - 09:35
Ну, там уже тонкая грань. Ему почти 50 лет.
старый россомаха... чот ниочинь будет
Готовим Айрона к прокачке:
#56
Отправлено 07 января 2016 - 09:35
тупой фильм. причём весь
#57
Отправлено 07 января 2016 - 09:43
А что плохого? Недавно пересматривал властелина колец и хоббита. В частности последний довольно смотрибелен, есть конечно вопросы и до ВК не совсем дотягивает по размаху, но смотрел по прежнему на одном дыхании даже в режиссерских версиях по 3-4 часа.
Тут же права не будут гулять, как проститутка. Режиссер один, многие актеры тоже будут уже знакомы. Не вижу ничего плохого.
В том что в моем восприятии лучший режиссер это я. Я читая книгу представляю, соответственно своим идеалам, а не какой то там толстой мрази продюсера, который будем мне говорить как надо на все смотреть. Я и Джексона с трудом воспринял, уговорив себя, что это лучшее что можно сделать. Хотя многое упущено и что то добавлено для более удобной поглощаемости. Я все трушное люблю и не вижу в этом ничего плохого. Лучше эстетом быть, чем всеядным. Хотя кому шас нужна эта скучная эстетика прошлого мира.
Лучше кино, эта картина которая уносит, а не заставляет искать изъяны. Лучше Бергмана пересмотрю в десятый раз Седьмая Печать. Вот это искусство.
там хоть есть идея, игра актеров и мой мозг не насилует какая та бизнес мразь.
Сообщение отредактировал Ginnungagap: 07 января 2016 - 09:44
#58
Отправлено 07 января 2016 - 09:45
Вообще я переживал за фильм. Показали, вышел не таким уж и плохим, не то что эти ваши терминаторы генезисы
проблема в том, что близы сделали не по близлайку
#59
Отправлено 07 января 2016 - 09:46
В том что в моем восприятии лучший режиссер это я. Я читая книгу представляю, соответственно своим идеалам, а не какой то там толстой мрази продюсера, который будем мне говорить как надо на все смотреть. Я и Джексона с трудом воспринял, уговорив себя, что это лучшее что можно сделать. Хотя многое упущено и что то добавлено для более удобной поглощаемости. Я все трушное люблю и не вижу в этом ничего плохого. Лучше эстетом быть, чем всеядным. Хотя кому шас нужна эта скучная эстетика прошлого мира.
Лучше кино, эта картина которая уносит, а не заставляет искать изъяны. Лучше Бергмана пересмотрю в десятый раз Седьмая Печать. Вот это искусство.
там хоть есть идея, игра актеров и мой мозг не насилует какая та бизнес мразь.
Тебя ж не тащат в цепях смотреть. Возьми и оставь свои девственные впечатления от книги не тронутыми продажным кинематографом.
не то что эти ваши терминаторы генезисы
Режиссер - художник! Он так видит!
#60
Отправлено 07 января 2016 - 09:49
Режиссер - художник! Он так видит!
Хах! Забудь! Мир изменился)) Лукас уже сказал что свободы у советских режиссеров было больше чем сейчас у режиссеров америки
А насчет того что цепями не тащат, ну так искусство топчут ногами, я не могу оставаться равнодушным. Я конечно не всегда лютую по этому поводу, но раз уже пошла такая беседа, можно и высказаться.
Сообщение отредактировал Ginnungagap: 07 января 2016 - 09:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей