Сообщений в теме: 73

[Ryazanckiy]

доступ на оф

 

О да.

Пример классных комментариев на вовхеде, к слову. Давайте продолжать на основе комментариев фиксить всё подряд - 

Прикрепленные файлы

•  2018-03-22_16-14-30.png   25,94К   0 скачиваний

[Lambdass2]

О да.

Пример классных комментариев на вовхеде, к слову. Давайте продолжать на основе комментариев фиксить всё подряд - 

Пример классной манипуляции фактами.

Никто не говорил, что фиксы были по вовхеду, но тело акцентирует внимание на этом.

[Ryazanckiy]

Ты сам привёл в качестве примера эту ссылку на вовхед, я тебя заставлял? Вроде бы нет.

 

Кстати, тебе вместе с рудой передают привет БМ хантеры и ферал друиды, ты же там всё тестировал, да? Всё нормально у них с уроном было, да?

[Lambdass2]

Ты сам привёл в качестве примера эту ссылку на вовхед, я тебя заставлял? Вроде бы нет.

 

Кстати, тебе вместе с рудой передают привет БМ хантеры и ферал друиды, ты же там всё тестировал, да? Всё нормально у них с уроном было, да?

я не тестировал фералов. Я не тестировал хантов. 

Ссылка была примером, ты утверждаешь же в своем посте другое) Манипулятор, ая-яй.

[Ryazanckiy]

я не тестировал фералов. Я не тестировал хантов. 

 

Кстати, мне тут подсказывают из зала, как на твои "100 точек спавна" смотрит увеличение кол-ва копающих?

[Lambdass2]

Кстати, мне тут подсказывают из зала, как на твои "100 точек спавна" смотрит увеличение кол-ва копающих?

Никак. Время спавна статичное, но оно итак короткое.

Если обезьяны, которые кричат тебе из зала, смогут поймать момент на нашем сервере, когда в нефритовом лесу нет руды, я вышлю им по банану.

[Ryazanckiy]

Никак. Время спавна статичное

 

Яснопонятно.

 

Ты это на офе увидел, да?

 

Или в комментах на вовхеде прочитал?

обезьяны

 

Второй раз за тему предлагаю - сбегай пожалуйся на себя модератору за оскорбления, ты же любишь бегать жаловаться?

Сообщение отредактировал imyapolzovatelya: 22 марта 2018 - 17:12

[Lambdass2]

Ты это на офе увидел, да?

Сам придумал.

Второй раз за тему предлагаю - сбегай пожалуйся на себя модератору за оскорбления, ты же любишь бегать жаловаться?

Я не вижу модерируемых оскорблений, а ты?

[Ryazanckiy]

Сам придумал.

Я не вижу модерируемых оскорблений, а ты?

 

Ясн. ))))))))))))))))))))0000000000000

[Yippeekiyay]

Действительно, гораздо лучше делать что либо просто потому что какой то вася так сказал

Именно поэтому вы фиксили прок печатей у паладинов по пруфу ИЗ ДРЕНОРА, а потом я кидал нормальные за 5.4.8 и вы возвращали все назад, именно поэтому.

Сообщение отредактировал Yippeekiyay: 22 марта 2018 - 18:02

[Ryazanckiy]

Именно поэтому вы фиксили прок печатей у паладинов по пруфу ИЗ ДРЕНОРА, а потом я кидал нормальные за 5.4.8 и вы возвращали все назад, именно поэтому.

 

[notiam]

Смотрю я на критиканов и прям вот ясно вижу, как все они ездят на каких нибудь ТАЗах, и каждый раз, когда они у них ломаются, они ругают отечественный автопром.

[Lambdass2]

Именно поэтому вы фиксили прок печатей у паладинов по пруфу ИЗ ДРЕНОРА, а потом я кидал нормальные за 5.4.8 и вы возвращали все назад, именно поэтому.

¯\_(ツ)_/¯

Не мое видео было и не я решаю, что это достаточный пруф.

Косяк был в том, что пофиксили прок всех печатей от правосудия, а не только Справедливости. Так что там не "все" возвращали, а только то что зацепили лишнего.

[Yippeekiyay]

¯\_(ツ)_/¯

Не мое видео было и не я решаю, что это достаточный пруф.

Косяк был в том, что пофиксили прок всех печатей от правосудия, а не только Справедливости. Так что там не "все" возвращали, а только то что зацепили лишнего.

Всмысле не ты? А кто ? Кто половину моих репортов закрывает на *Мало информации* ? А там одобрил пруф с ДРЕНОРА.

[Lambdass2]

Всмысле не ты? А кто ? Кто половину моих репортов закрывает на *Мало информации* ? А там одобрил пруф с ДРЕНОРА.

Ну вот так. "мало информации" это не закрытие,  а просьба добавит пруфы.

[Yippeekiyay]

Ну вот так. "мало информации" это не закрытие,  а просьба добавит пруфы.

Это не ответ на вопрос, кто одобрил пруф с другого патча.

[Lambdass2]

Это не ответ на вопрос, кто одобрил пруф с другого патча.

я тебе сказал, что пруфы ты ищешь для разработчика. Он решает, что ему пруф, а что нет.

[Yippeekiyay]

я тебе сказал, что пруфы ты ищешь для разработчика. Он решает, что ему пруф, а что нет.

Подожди, вот пример, ты мне ставишь пометку *Мало информации*, ты ее ставишь после совещания с разработчиком ? Или сам? Вот и тут такая же шляпа, ты одобрил этот пруф без пометки *Мало информации*, почему же ?

[Lambdass2]

Подожди, вот пример, ты мне ставишь пометку *Мало информации*, ты ее ставишь после совещания с разработчиком ? Или сам? Вот и тут такая же шляпа, ты одобрил этот пруф без пометки *Мало информации*, почему же ?

я ставлю ее потому что вижу, что пруфов нет или крайне невнятные.

Пойми правильно, с 99% вероятностью, разработчик заглянет в тему независимо от ее статуста и поправит если посчитает нужным.

Но отсутствие пруфов может привести к тому, что он глянет, проигнорит и пойдет фиксить другие проблемы.

Оно вам надо?

[Ryazanckiy]

А что сделает разработчик в двух ситуациях:

 

а). просто репорт без пруфов

 

б). репорт без пруфов, с твоей пометкой "Мало информации" и твоим комментарием в духе "А с чего вы взяли, что это (не) работает так?"

 

 

 

Можно не отвечать, если что, вопрос риторический.