Сообщений в теме: 253

[lirick]

эм. возможно глупый вопрос: хаст на гкд не влияет?

и помимо того, заметил что в демонологе можно выдавать достаточно бурста, не сравнить в дестро конечно, но у афлика он выигрывает. к тому же мета спасает. я сейчас говорю про чк.
в рейдах не сомневаюсь ситуация совершенно другая, однако толком потестить так и не удалось (в причинах очень многое, все это можно описать одним словом: изенгард)

[Malignus]

эм. возможно глупый вопрос: хаст на гкд не влияет?

и помимо того, заметил что в демонологе можно выдавать достаточно бурста, не сравнить в дестро конечно, но у афлика он выигрывает. к тому же мета спасает. я сейчас говорю про чк.
в рейдах не сомневаюсь ситуация совершенно другая, однако толком потестить так и не удалось (в причинах очень многое, все это можно описать одним словом: изенгард)

Хаст прямо влияет на гкд: ~600 хаста уменьшает его до 1 секунды.

[Ironia]

Для получения гкд в 1 секунду для проклятий достаточно взять соответствующий талант в ветке - усиление проклятия (сокращает время восстановления проклятий на 0,5с). Если рассмотреть прок шб, то для гкд после каста понадобится 50% хаста (1640). Поправьте, если я ошибаюсь.
По поводу предыдущего поста. Обычно (что неправильно) для сокращения времени гкд с 1.5с до 1с считают, что нужно 33% хаста. С учетом того, что 32.79 хаст-рейтинга дают 1%, то 600 хаста составляет около 18,3%. Даже с учетом возможной ошибки непонятно по поводу приведенных цифр.
В помощь для расчета хаста в рейдах под баффами и проч. могу дать калькулятор http://milamber.ch/spellhastecap.html

[Malignus]

Для получения гкд в 1 секунду для проклятий достаточно взять соответствующий талант в ветке - усиление проклятия (сокращает время восстановления проклятий на 0,5с). Если рассмотреть прок шб, то для гкд после каста понадобится 50% хаста (1640). Поправьте, если я ошибаюсь.
По поводу предыдущего поста. Обычно (что неправильно) для сокращения времени гкд с 1.5с до 1с считают, что нужно 33% хаста. С учетом того, что 32.79 хаст-рейтинга дают 1%, то 600 хаста составляет около 18,3%. Даже с учетом возможной ошибки непонятно по поводу приведенных цифр.
В помощь для расчета хаста в рейдах под баффами и проч. могу дать калькулятор http://milamber.ch/spellhastecap.html

Мой косяк. А так да. Всё верно в посте выше.

[Zuzeee]

Стоит учитывать рейдовые бафы на хаст(сова,шам). Или у шамы еще нету в 3.3.5 тотема на хаст, я уже не помню.

[lirick]

кстати практикую в последнее время демонолога, по сравнению с афликтом замерил (благо в цлк есть босы на которых это можно сделать) получилось как ни странно дпс больше. в афликте 8,7 а в демо 9,3. как то так

[Martinoss]

подкиньте пожалуйста билд демонлога под пве))
сегодня вкачал его, не уверен что корректно)
пет в инсте для демонолога,-имп?

[lirick]

демонолог
такой он этот демонолог. пет - фелгвард (стражник скверны), почему он? потому что он лучше всех остальных. к тому же дает баф рейду 10% от спд лока.
символы: на life tap, на фелгварда, можно на метаморфозу еще, а можно на иммолейт.

[mty65j]

думаю при +4к гс ты уже не вымираешь каждый раз, так что вместо http://wowd.dialog-it.ru/?spell=18693 2тала можно в http://ru.wowhead.com/spell=18707 в качать попробовать,
3% силу атаки лучше чем камень который ты не используешь
хотя не вижу где взять еще 1 талант,хотя можно и 2/3 сделать
если из http://ru.wowhead.com/spell=54349
то толку менять их нет

[Duuman]

демонолог
такой он этот демонолог. пет - фелгвард (стражник скверны), почему он? потому что он лучше всех остальных. к тому же дает баф рейду 10% от спд лока.
символы: на life tap, на фелгварда, можно на метаморфозу еще, а можно на иммолейт.

чувак ты хоть спелы читать умеешь?? такую ересь пишешь просто жуть. А теперь конкретно: Чем этот фелгвард круче чем имп который дает тот же самый +5% ДА И ЕЩЕ К ТОМУ ЖЕ 5% КРИТА!!!! и Теперь второе: нетолько фелгвард дает баф на +10% так что задумайся. И нахрена спрашивается качать в пве стамину и хелстоун???? это ваще крабство лучше засунь в дамаг того же импа. И еще одно НАХРЕНА брать общигающую стрелу тьмы если постоянно висит порча которая врубает талант огненные недра на ФАЕР дамаг- ну это ваще чушь. Конешно можно бить шадоуболтами но вся суть огненных недр теряется, да и символ на испепеление непомешал бы. К тому же дамаг будет больше мне кажется есть бить испепелением с символом, чем шб хотя тут можно и нужно проверять.

[Ironia]

Фелгвард лучше импа хотя бы тем, что у него больше хп/мп и соответственно пользы от таланта "Демоническое знание" больше. Во-вторых основным спеллом до экзекут фазы у демонолога является шб. Во время прока недр, разумеется, нужно бить испепелением. В-третьих, имп очень быстро уходит в оом и вероятность прока в конце боя сомнительна. Затем, сами петы очень редко критуют и складывается ощущение, что у них нет капа хита (или крит и хит не скалируется от талантов лока). Ну, и в заключение, стоит сказать, что механика ведения боя чистым демонологом и гибрид-спеком различна. То, что целесообразно в одном спеке, недопустимо в другом.
По поводу талантов, 2/3 из полной власти над демонами лучше вкачать в демоническую жестокость или в предел разрушения. По опыту игры 2 вариант лучше, т.к. агрогенерация у демонологов существенна, а надеяться на дамаг от пета не позволяют реалии изенгарда.

[mty65j]

Чем этот фелгвард круче чем имп

дзебил не?
http://ru.wowhead.com/spell=19028
у твоего импа трусы порвутся

[Duuman]

дзебил не?
http://ru.wowhead.com/spell=19028
у твоего импа трусы порвутся

ты локом играл ваще? в пве ты охрененно много получаешь дамага? фелгвард ложится босами за 1 удар. имп хоть вдали стоит и кастует.

В-третьих, имп очень быстро уходит в оом и вероятность прока в конце боя сомнительна. Затем, сами петы очень редко критуют и складывается ощущение, что у них нет капа хита (или крит и хит не скалируется от талантов лока).

ну в оом имп ваще неуходит если нормально поддерживать символ на тап при вкачанном манакорме. А вот если шб бьет сильней то тогда я соглашусь, просто при символе на испепеление и поддержании иммо само испепеление я думаю будет бить больше чем тот же шб. Если нет то поправьте конешно...

[mty65j]

в пве ты охрененно много получаешь дамага?

а аое в не существует?

фелгвард ложится босами за 1 удар

ты им танчить босса собираешся?

[Ironia]

Шб все-таки сильнее бьет. Во время последнего теста на манекене при хите разница была в 17%, при крите в 42% (комбат около 8 минут, селфбаф, около 100 попыток каждым спеллом. Испепеление под иммо без недр. Символ тоже был) Сам дровосек при достаточном микроконтроле не умирает в бою. Даже есть возможность ошибиться со вкачанным талантом на суммон. Брать талант манакорм ради посредственного пета(импа) сомнительно (у дровосека мана не кончается (если совсем плохо, проще перепризвать (даже бафы останутся))). Однажды, как примерный демонолог, я решил максимально усилить демона (символ, все таланты, макросы и проч.) результат ожиданий не оправдал, поэтому, в бою лучше надеяться на себя, нежели на спутников.

[mty65j]

Во время последнего теста на манекене

Сам дровосек при достаточном микроконтроле не умирает в бою

О__________________________________________________О

[Ironia]

*разумеется имелся в виду энкаунтер

[murdog]

народ я вот чего хотел узнать:такой билд играбелен? воть

[lirick]

народ я вот чего хотел узнать:такой билд играбелен? воть

ссылку поправь. проверил бы сам
и еще указывайте для чего ваш билд

видимо ты таким билдом собрался в пвп играть?
не вижу никакого смысла...
чем ты собрался бить? порчей с высасыванием жизней? или тремя испепелениями в прок огненных недр?
возьми нормальный билд. а не изобретай велосипед

[Badun]

пве локи разучились крутить стрелу тьмы , они просто напросто забыли что такое стрела тьмы, оставьте вы огонь магам=), афлику советую синие сокеты на 15спд + 13 пенетры либо 25 пенетры =)(для пве онли ), а по мане ниодин лок никогда несяд в реиде потомуто переводит жизни в ману - в реиде всегда есть хил