#41
Отправлено 19 января 2012 - 14:43
ТАк то танков не было.Теперь их будет еще меньше
#42
Отправлено 19 января 2012 - 14:43
#43
Отправлено 19 января 2012 - 14:45
Недавно благодаря некоему копетану была внесена правка на димишинг уклонения и парирования у танков. В результате данной правки все танки потеряли от 6% до 12% на эти статы. Только ваш копетан наверно не знает, что димишинг начинаеца с 25% и таланты не входят в него и дают в полной мере уклона/пари. Так же скалирование уклона и парирования от статов (ловкость=уклонение и сила у дк=парирование) идет отдельно от рейтинга. Поэтому просьба покарать анально этого копетана и выгнать с тестеров и отменить эту правку. Это не дело 6200 гс фул пве 20 уклона и 21 парирования.
ЗЫ Даже в гайдах на танков капы расписаны след образом "сумарный авойд 50% +" у нас даже при овер гире столько нету. Сейчас можно танчить в а8 имея кап деф рейтинга ибо а8 дает больше выносливости и брони.
Большая часть написанного в теме нытьё людей которые не знают механики игры.
"димишинг начинаеца с 25%"
Чепуха, димишинг начинается с любого значения, и возрастает с увеличением количества характеристики.
"сила у дк=парирование идет отдельно от рейтинга"
Прирост парри от силы у дк, попадает в стандартный димишинг на парирование.
С остальным согласен.
#44
Отправлено 19 января 2012 - 14:45
25% пасивка
172*25/100 = 43
Все сходиться
#45
Отправлено 19 января 2012 - 14:47
У меня парирование упало у ДК с 38% до 25% тобиш на 13%, дк 6к гс фул пве, на варе на 7% упало парирование, вар одет 6150 гс фул пве.волевое отражение есть в абилках (ветка блад) как пассивка и работает, я проверил: http://ezwow.org/ind...t=0
но это не помешало авойдансу упасть в сумме примерно на 10%
#46
Отправлено 19 января 2012 - 14:50
1003силы
25% пасивка
1003*25/100 = ~250
Где ошибка???
#47
Отправлено 19 января 2012 - 14:52
У меня парирование упало у ДК с 38% до 25% тобиш на 13%, дк 6к гс фул пве, на варе на 7% упало парирование, вар одет 6150 гс фул пве.
а у меня 25 сантиметров в холодной воде
если уже затрагивать тему какому классу сколько срезали - если сравнить, к примеру, талант Предчувствие в анхоли ветке который дает просто 5% доджа (без рейтинга, то есть на него диминишинг не влияет) и Волевое отражение, которое дает уже рейтинг парирования - должно быть понятно, почему так происходит
#48
Отправлено 19 января 2012 - 14:52
172силы
25% пасивка
172*25/100 = 43
Все сходиться
Да, Волевое отражениеработает, не спорю, в багтрекере надо убить тему. Мы недовольны снижением капа как такового. Димишинг не должен влиять на изначальные показатели. Только после применения способности, т.е. после избежания.
#49
Отправлено 19 января 2012 - 14:53
172силы
25% пасивка
172*25/100 = 43
Все сходиться
Все правильно, просто на высоких значениях рейтинга паррирования димишинг начинает его прилично резать, так и должно быть.
Ошибка в том что, на сколько я понял, димишинги начали работать на статы дающиеся от талантов и на уклонение от ловкости, этого быть не должно.
Если талант танка дает ему 5% уклонения, то эти 5% не должны учитываться при димишинге рейтинга уклонения.
#50
Отправлено 19 января 2012 - 14:54
// Parry from SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT aura nondiminishing += GetTotalAuraModifier(SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT); // apply diminishing formula to diminishing parry chance value = nondiminishing + diminishing * parry_cap[pclass] / (diminishing + parry_cap[pclass] * m_diminishing_k[pclass]);
#51
Отправлено 19 января 2012 - 14:56
да мне бы шмотки его посмотреть чтоб одеть и выложить вам скрины с соответствием)
Начиная с 0:50 он наводит на все шмотки, там видно все вплоть до чантов и гемов.
#52
Отправлено 19 января 2012 - 14:59
Спелы и ауры с атрибутом "SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT" не подвергаются диминишу(например то же волевое отражение). Кто хоть чучуть разбираеться в С++ могут сами убедиться на данном участке кода:
// Parry from SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT aura nondiminishing += GetTotalAuraModifier(SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT); // apply diminishing formula to diminishing parry chance value = nondiminishing + diminishing * parry_cap[pclass] / (diminishing + parry_cap[pclass] * m_diminishing_k[pclass]);
Суть в том что модификаторы доджа\парри в талантах и статах должны вычитаться из суммарного количества доджа\парри при рассчете димишинга на эти харрактеристики. Исключение талант дк на 25% парри от силы, он подвергается димишингу в общем порядке.
У моего разбойника было ~30% эвойдеса теперь 25%, единственное объяснение это димишинг на статы получаемые с ловкости, а так как с ловкости мы получаем "уклонение" а не "рейтинг уклонения" это ошибка и такого быть не должно. Само по себе "уклонение" не имеет димишинга, димишингу подвержен только "рейтинг уклонения"
#53
Отправлено 19 января 2012 - 15:02
Все правильно, просто на высоких значениях рейтинга паррирования димишинг начинает его прилично резать, так и должно быть.
Ошибка в том что, на сколько я понял, димишинги начали работать на статы дающиеся от талантов и на уклонение от ловкости, этого быть не должно.
Если талант танка дает ему 5% уклонения, то эти 5% не должны учитываться при димишинге рейтинга уклонения.
Все норм.... На скринах уворот без таланта и с талантом... ровно +5%
#54
Отправлено 19 января 2012 - 15:02
Спелы и ауры с атрибутом "SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT" не подвергаются диминишу(например то же волевое отражение). Кто хоть чучуть разбираеться в С++ могут сами убедиться на данном участке кода:
// Parry from SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT aura nondiminishing += GetTotalAuraModifier(SPELL_AURA_MOD_PARRY_PERCENT); // apply diminishing formula to diminishing parry chance value = nondiminishing + diminishing * parry_cap[pclass] / (diminishing + parry_cap[pclass] * m_diminishing_k[pclass]);
я разбираюсь плохо, но разве PARRY_PERCENT не относится к абилкам, которые дают именно процент, а не рейтинг? например стандартные пассивки "Парирование" у классов, вроде 5% дают, или у вара талант в армс ветке (забыл название), а раз уж Волевое отражение дает РЕЙТИНГ, а не ПРОЦЕНТ, то этот рейтинг будет подвергаться диминишингу
#55
Отправлено 19 января 2012 - 15:03
"Главное правило - наш авойденс подпадает под диминишинги, т.е. временное снижение эффективности характеристики после ее прохождения. < что тут не понятно?Все правильно, просто на высоких значениях рейтинга паррирования димишинг начинает его прилично резать, так и должно быть.
Ошибка в том что, на сколько я понял, димишинги начали работать на статы дающиеся от талантов и на уклонение от ловкости, этого быть не должно.
Если талант танка дает ему 5% уклонения, то эти 5% не должны учитываться при димишинге рейтинга уклонения.
1. Уклонение от рейтинга уклонения, защиты и ловкости.
2. Парирование от рейтинга парирования и защиты, а также силы.
3. Шанс промазать (miss) по танку от защиты.
Для нас критично следующее:
1. Диминишинги калькулируются раздельно для каждой характеристики.
2. Базовый авойденс не учитывается в диминишингах (т.е. с базовых характеристик - без шмота).
3. Шанс парирования от 25% силы подпадает под диминишинги.
4. Авойденс с талантов (Evasion, к примеру) не подпадает под диминишинги.
5. Непрямой авойденс (с Благословения Королей, к примеру) - учитывается в диминишингах."
#57
Отправлено 19 января 2012 - 15:14
"Главное правило - наш авойденс подпадает под диминишинги, т.е. временное снижение эффективности характеристики после ее прохождения. < что тут не понятно?
1. Уклонение от рейтинга уклонения, защиты и ловкости.
2. Парирование от рейтинга парирования и защиты, а также силы.
3. Шанс промазать (miss) по танку от защиты.
Для нас критично следующее:
1. Диминишинги калькулируются раздельно для каждой характеристики.
2. Базовый авойденс не учитывается в диминишингах (т.е. с базовых характеристик - без шмота).
3. Шанс парирования от 25% силы подпадает под диминишинги.
4. Авойденс с талантов (Evasion, к примеру) не подпадает под диминишинги.
5. Непрямой авойденс (с Благословения Королей, к примеру) - учитывается в диминишингах."
Парри от силы у дк ПОПАДАЕТ В ДИМИШИНГ
"Димишинг на авоиденс неоправданно высок; Модификатор парирования от стр для дк попадает в димишинг; "
Цитата с гайда по дк танку с "нубклаба", гайд копипаста сайта элитистов, можете покопаться на других ресурсах, везде одно и то же найдете.
#58
Отправлено 19 января 2012 - 15:15
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей