Игрок, снидивший второй предмет, вернул его РЛу и его разроллили. Злого умысла в нажатии кнопки нет.
тоесть)) получается Игрок кинул РЛа:) однако))) достойно но блин) игрок же не устанавливал правила значит он их не мог нарушить)
Отправлено 04 июля 2015 - 01:24
Игрок, снидивший второй предмет, вернул его РЛу и его разроллили. Злого умысла в нажатии кнопки нет.
тоесть)) получается Игрок кинул РЛа:) однако))) достойно но блин) игрок же не устанавливал правила значит он их не мог нарушить)
Отправлено 04 июля 2015 - 01:26
ну я 1 часть угадал, мне 500 давай)) теперь всем осталось найти 2ю часть) а вообще я тебя изначально прекрасно понял, только ты меня понимать не хотел)
эту часть я еще 2-3 страници назад описал))
Отправлено 04 июля 2015 - 01:27
ну я 1 часть угадал, мне 500 давай)) теперь всем осталось найти 2ю часть) а вообще я тебя изначально прекрасно понял, только ты меня понимать не хотел)
Если никто не догадается полностью - все 1к, зачем соглашаться на меньшее? Но, 72 часа...
И всё равно формулировка... не очень... я бы такой не воспользовался... Точнее, если бы был выбор: такая формулировка или закрыть тему, то выбор бы пал на последнее. Правильные слова мягче выглядят.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:27
тоесть)) получается Игрок кинул РЛа
:) однако))) достойно но блин) игрок же не устанавливал правила значит он их не мог нарушить)
Находясь в рейде, он согласился с правилами РЛа)
Отправлено 04 июля 2015 - 01:29
Игрок, снидивший второй предмет, вернул его РЛу и его разроллили. Злого умысла в нажатии кнопки нет.
ах да,я и забыл,что личе проблемы ,итемы можно передавать)) ну на самом деле да, фэйл целиком и полностью на плечах рла, не поставив мастер лут он уже сам кинул рейд и нарушил правила договорённости) короч замкнутый круг, но чувак ничего не багал и не кидал никого , а его забананили, чёт аж жалко его
Отправлено 04 июля 2015 - 01:29
Уважаемые представители администрации, может не будете игнорить мои посты? Все-таки это я "виновник" данного разбирательства.
Модератор сервера участвует в таких темах на форуме в качестве обычного игрока)
Отправлено 04 июля 2015 - 01:29
А где обещания РЛа, что минуса он должен оговаривать в чате?) Если Вы не поинтересовались и не заскринили в какой форме должны происходить их оглашение - РЛ в своем праве сделать это в любой удобной для него.
а реально привыкаешь, у нас если рейд то рейд: "ты иди на..., у тебя дпс как у хлебушка, а ты вообще му..." © Неизвестный паладин
Ваш последний голос 24 Март 2013 - 05:04, вы не голосовали за сервер уже более суток.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:32
Тут ты чуть раньше за близзлайк говорила. Я хз, видимо, ты НЕ играла на официальных серверах и не сталкивалась там с подобными ситациями.1. Договоры ГДЕ УГОДНО, кроме чата игрового - НЕ являются доказательствами чего-либо или правилами.2. Весь лут, правила разрола которого НЕ ОГОВОРЕНЫ в чате - является собственностью РЛа.3. В случае, если РЛ оставляет групп-лут (намеряно, забыв, итсетра) - означает лишь одно - то, что РЛ РЕШИЛ его таким образом разролить.Откровенно говоря, я не читал ВАШИ правила разролла, но если вы поминаете именно "БЛИЗЗЛАЙК", то шаман НИЧЕГО не нарушил.Собственно, вот так - этот случай был бы рассмотрен ГМами официального реалма.
Ну, там спорная формулировка, кстати... упоминается ответственность за смену системы добычи, но пример приведен обратный. Но в целом - да, у Кореса была такая ситуация, с его слов рассмотрели в молоко, хотя я, читая формулировку, вижу обратное.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:32
Если никто не догадается полностью - все 1к, зачем соглашаться на меньшее? Но, 72 часа...
И всё равно формулировка... не очень... я бы такой не воспользовался... Точнее, если бы был выбор: такая формулировка или закрыть тему, то выбор бы пал на последнее. Правильные слова мягче выглядят.
мне и 500 хватит) игрок "киданул" РЛа, ему не написал в игре после "вылета" в теме которую РЛ потом создал, он так же не предложил вернуть шмот, а наоборот) так, ты уже признал что 1 часть верна, а мои 500 не отдаёшь( сейчас кто нибудь другой к моей части свою припишет и заберёт 1к(
Отправлено 04 июля 2015 - 01:33
Если никто не догадается полностью - все 1к, зачем соглашаться на меньшее? Но, 72 часа...
И всё равно формулировка... не очень... я бы такой не воспользовался... Точнее, если бы был выбор: такая формулировка или закрыть тему, то выбор бы пал на последнее. Правильные слова мягче выглядят.
играем дальше)
Игрок своими действия не дал возможности РЛу выполнить данные им обязательства, тем самым нарушив принятыеи им правила рейда и повинен смерти! халоп!
Отправлено 04 июля 2015 - 01:34
Ну, там спорная формулировка, кстати... упоминается ответственность за смену системы добычи, но пример приведен обратный. Но в целом - да, у Кореса была такая ситуация, с его слов рассмотрели в молоко, хотя я, читая формулировку, вижу обратное.
Откровенно говоря совершенно не понял, что ты сейчас сказал. Пойду почитаю правила ролла у вас, и попробую понять, как вы их соотносите с "Близзлайк".
а реально привыкаешь, у нас если рейд то рейд: "ты иди на..., у тебя дпс как у хлебушка, а ты вообще му..." © Неизвестный паладин
Ваш последний голос 24 Март 2013 - 05:04, вы не голосовали за сервер уже более суток.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:35
мне и 500 хватит) игрок "киданул" РЛа, ему не написал в игре после "вылета" в теме которую РЛ потом создал, он так же не предложил вернуть шмот, а наоборот) так, ты уже признал что 1 часть верна, а мои 500 не отдаёшь( сейчас кто нибудь другой к моей части свою припишет и заберёт 1к(
Вот и вторая часть более явно, но составлено всё в кучу не правильно... Твои 500 под вопросом! чВ
Откровенно говоря совершенно не понял, что ты сейчас сказал. Пойду почитаю правила ролла у вас, и попробую понять, как вы их соотносите с "Близзлайк".
http://eu.battle.net...topic/900711441
Обновление: В случае если тип расределения добычи меняется во время боя с боссом (обычно с Групповой добычи на "Ответственный за распределение), то это влияет на договор о распределении добычи. Если кто-то заберет добычу по новой системе в подобной ситуации - это будет считаться мошенничеством.
В принципе, я понимаю, что трактовать данную фразу можно сильно двояко: ситуация обратная и недостаточно точная формулировка. Т.е. если опустить пример (примеров на одну ситуацию можно привести множество) и оставить только суть "смена лута = мошенничество", то всё корректно.
С другой стороны, скорее всего, имелось в виду: РЛ говорит, что идём на групп луте, а потом тыбрит лут мастерлутом.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:37
лотедве, я выбираю:
https://ezwow.org/in...ion=show&id=120
https://armory.ezwow...fo.html?i=49703
https://armory.ezwow...fo.html?i=45047
https://armory.ezwow...o.html?i=31337
и карту)
Отправлено 04 июля 2015 - 01:39
Вот и вторая часть более явно, но составлено всё в кучу не правильно... Твои 500 под вопросом! чВ
Получается что игрок а не РЛ должнен были упрашивать РЛа собрать заного всех кто был в рейде и переолить шмот?
не кажется ли вам эта ситуация абсурдна
и об этом я писал уже=\ но мои коменты вы не коментируете=\
Отправлено 04 июля 2015 - 01:39
Модератор сервера участвует в таких темах на форуме в качестве обычного игрока)
А Хаген? Просто на произвол бан мастера должен же кто-то реагировать? Почему называю произволом? Да потому что вина не доказана. А если вина не доказана или доказана не полностью, то в любом случае человека оправдывают.
И тут есть как минимум 2 ситуации:
1. (Не верная, но тоже вполне оправдывает меня)Я не собирался отдавать шмот рлу, т.к. сролил их честно. Груп лут стоял не по моей воле. Ни 1 минус к роллу не учитывается, т.к. нету ни 1 скриншота с озвучиванием, кому дают минус. Бан не обоснован.
2. (Верная) Я сролил шмот, вылетел из игры. Зашел через малый промежуток времени (5-7 минут) и довольно долгое время находился в онлайне(посидел в ик25 и сходил в ос10). За это время ни 1 участник рейда,включая рла, не отписал мне по поводу сроленного шмота абсолютно ничего, значит он им не нужен. По поводу времени в игре можете посмотреть в логах или где вы там смотрите. Бан не обоснован.
Отправлено 04 июля 2015 - 01:40
Вот и вторая часть более явно, но составлено всё в кучу не правильно... Твои 500 под вопросом! чВ
ну сейчас точно кто то заберёт мои 1к(
Отправлено 04 июля 2015 - 01:40
Карту какую?
Отправлено 04 июля 2015 - 01:42
Карту какую?
тогда и мне 2 карты) я описал все тоже самое еще и раньше
мне карту рефракции(смены фракции) и карту смены профессий
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей