Сообщений в теме: 173

[Shamlockhero]

В катаклизме он достиг наивысшего мастерства за рогу и пала)0 на вотлк всё так сложно что ли?

что один что второй класс с дц на вотлке апает высокие рейтинги с хорошим винрейтом,а у вас всё сложна(9

Сообщение отредактировал Shamlockhero: 15 января 2017 - 21:54

[Rikky]

В катаклизме он достиг наивысшего мастерства за рогу и пала)0 на вотлк всё так сложно что ли?

что один что второй класс с дц на вотлке апает высокие рейтинги с хорошим винрейтом,а у вас всё сложна(9

дайте мне больше варов с дц на 2к+   

[Akimka]

фиал нерфанули через сутки, так что не надо тут, а про дуэль паладинов все давно известно

Даже занерфенный фиал давал около 20к урона, что около 15% хп, прямо с опенинга. И пассивно куча агилы.

[Tobias26]

я помню что на классике надо было зае...ться. мне тогда 10 лет было, что ты хочешь XDD думаешь я там тру пвпшером был?)))

 

 

в дуэлях есть балланс, просто есть антиклассы и проблемные классы, на арене впрочем так же - есть контрсетапы которые будучи полными инвалидами убьют твой сетап, есть проблемные сетапы которые вы убить в принципе можете, но одна ошибка приведет к вашему проигрышу =///

Чего там париться на классике?) Там вообще кнопок не было, ни одной инстант абилки, ковыряние таргета под СоК автоатаками, если ее не пуржат, что и было основной проблемой. Именно поэтому ее юзали первого ранга, чтобы по мане не сесть...

И я бы не был так категоричен, антисетапов на арене не так много, кроме того, шанс победить есть практически всегда, чего не скажешь о дуэлях, например, ретри против мага, где маг выиграет, даже играя двумя пальцами одной руки.

Касательно каты могу сказать, что из роги там сделали какой-то фейсрол, да и ретрик там куда проще, чем на личе.

[Zonu]

Даже занерфенный фиал давал около 20к урона, что около 15% хп, прямо с опенинга. И пассивно куча агилы.

а теперь посчитай сколько урона давала хитрость+легендарка кастерская

[Rikky]

Чего там париться на классике?) Там вообще кнопок не было, ни одной инстант абилки, ковыряние таргета под СоК автоатаками, если ее не пуржат, что и было основной проблемой. Именно поэтому ее юзали первого ранга, чтобы по мане не сесть...

И я бы не был так категоричен, антисетапов на арене не так много, кроме того, шанс победить есть практически всегда, чего не скажешь о дуэлях, например, ретри против мага, где маг выиграет, даже играя двумя пальцами одной руки.

Касательно каты могу сказать, что из роги там сделали какой-то фейсрол, да и ретрик там куда проще, чем на личе.

париться в пве, дрочбанство с репой, с 40 игроками, собирать всякие штучки короче было прикольно но вернуться на классик я бы не захотел

шанс победить антисетап на арене точно такой же как шанс ретриком победить мага или рогой победить ретрика. на ошибках и тупости твоего противника. если антисетап играет с равным вам скиллом - вы его не убьете (разве что обе тимы только только начали пвпшить ). ты же играл на 2.2+, должен понимать что есть сетапы, которые твой сетап не убивает))

а теперь посчитай сколько урона давала хитрость+легендарка кастерская

я без легендарок гладоса взял рогой на кате

[Tobias26]

париться в пве, дрочбанство с репой, с 40 игроками, собирать всякие штучки короче было прикольно но вернуться на классик я бы не захотел

шанс победить антисетап на арене точно такой же как шанс ретриком победить мага или рогой победить ретрика. на ошибках и тупости твоего противника. если антисетап играет с равным вам скиллом - вы его не убьете (разве что обе тимы только только начали пвпшить ). ты же играл на 2.2+, должен понимать что есть сетапы, которые твой сетап не убивает))

Ну да, контра убивается, если противник будет допускать ошибки, но абсолютно без ошибок играть невозможно. А вот в дуэли тот же маг убьет ретрика всегда, ну за исключением совсем отбитых. Например, можешь в моем последнем видео посмотреть, как мы убили дцмага, хотя они должны убивать нас 100 из 100 игр, но в том случае убили 2 из 3. То же самое и с локошаманом. Да и я сам в спектаторе не раз видел, как, например, вп убивает шаттер, причем шаттер вроде бы и делал все более или менее правильно. Нет, ты неправ, шансов победить контру больше, чем шансов убить антикласс 1х1. Ну за редкими исключениями, вроде некоторых тряпок против биста)

[Rikky]

Ну да, контра убивается, если противник будет допускать ошибки, но абсолютно без ошибок играть невозможно. А вот в дуэли тот же маг убьет ретрика всегда, ну за исключением совсем отбитых. Например, можешь в моем последнем видео посмотреть, как мы убили дцмага, хотя они должны убивать нас 100 из 100 игр, но в том случае убили 2 из 3. То же самое и с локошаманом. Да и я сам в спектаторе не раз видел, как, например, вп убивает шаттер, причем шаттер вроде бы и делал все более или менее правильно. Нет, ты неправ, шансов победить контру больше, чем шансов убить антикласс 1х1. Ну за редкими исключениями, вроде некоторых тряпок против биста)

шансов победить контру больше, да, НО только из за того, что на арене против тебя играет несколько людей, и они не могут так идеально скоординировать свои действия, как один человек может скоординировать свои. без ошибок играть невозможно, но те кто играет более менее давно (что касается арены - кто играет вместе давно) тот ошибается крайне редко.

P.S.: хз за твой сетап, если ты о ретримаге, но не пойму почему дцмаг вас должны убивать 100 из 100. с контроллем мага по дц и сакрами маг должен уехать после первой глыбы. но как на практике я хз, могу лишь предположить

[Tobias26]

шансов победить контру больше, да, НО только из за того, что на арене против тебя играет несколько людей, и они не могут так идеально скоординировать свои действия, как один человек может скоординировать свои. без ошибок играть невозможно, но те кто играет более менее давно (что касается арены - кто играет вместе давно) тот ошибается крайне редко.

P.S.: хз за твой сетап, если ты о ретримаге, но не пойму почему дцмаг вас должны убивать 100 из 100. с контроллем мага по дц и сакрами маг должен уехать после первой глыбы. но как на практике я хз, могу лишь предположить

Вот именно, на арене больше факторов, поэтому шансы победить есть почти всегда. Потому и считаю дуэли детской забавой, ничего не доказывающей.

Именно, можешь лишь предположить.

Сообщение отредактировал Tobias26: 16 января 2017 - 17:05

[Rikky]

Вот именно, на арене больше факторов, поэтому шансы победить есть почти всегда. Потому и считаю дуэли детской забавой, ничего не доказывающей.

Именно, можешь лишь предположить.

ну в таком случае вообще вов - детская забава 

[Tobias26]

ну в таком случае вообще вов - детская забава 

Это уже из другой оперы. Я к тому, что на арене куда больше возможностей продемонстрировать свои навыки игры за тот или иной класс, чем в дуэли.

[Rikky]

Это уже из другой оперы. Я к тому, что на арене куда больше возможностей продемонстрировать свои навыки игры за тот или иной класс, чем в дуэли.

ну с этим и спору нет, разумеется это так

[PavelSkineli]

ну с этим и спору нет, разумеется это так

Чувак, у тебя такая упоротая аватарка, она мне ппц как доставляет

[Rikky]

Чувак, у тебя такая упоротая аватарка, она мне ппц как доставляет

а остальным не нравится