Сообщений в теме: 7581

[Denial Crow]

Только там вроде как есть ограничение в 33% от твоего ХП.

Сообщение отредактировал Denial Crow: 12 июня 2018 - 21:32

[Otermain]

Но если я начну расстреливать всех провинившихся, кто тогда будет ходить в рейды?

Твоя мамаша.

[Crimemanson]

Люди уже мета сокеты лутают, а некоторые еще таблички недособирали. Обида, блять.

[Nordia]

Походу не настакивается. Завтра еще раз чекну и сделаю репорт тогда. По-моему проблема в хпсе хпалов из-за этого. Как новичку мне короч пока только это бросилось в глаза.
Из пруфов правда только патчноты воввики, но это же вроде как норм источник.

П.с. а так хпалы прикольные, мне очень понравилось им хилить.

я вчера в ппг смотрела (хилил хпал) - настакивались щиты, во всяком случает от частицы света.

и не думаю, что такое бы пропустили хелхаунд и ланс (они там по палам в багтрекере заправляют)

не знаю, что там наши тестеры принимают за пруфы, но вот нашла в нубклабовском гайде на хпалов 5.4.8:

 

 

Искусность. Искусность позволяет заклинаниям прямого исцеления накладывать на цель щит поглощающий следующий урон. Щиты висят на цели 15 секунд, а также новые суммируются со старыми. 

+ искусность у хпристов работает по тому же принципу, только вместо абсорбов - хоты, которые тоже настакиваются.

 

мне кажется, что проблема не в хпсе хпалов, а в рекаунте, который его считает криво (абсорбы - эта проблема еще с каты, или частица сета - как-то она считалась в хпс танкам). на прошлый кд я себе поставила скаду и сравнивала циферки - у хпала и дц на 10-15+% по скаде больше. при чем, например, у дц за счет искупления вины (подозреваю, что абсорбы от критов рекаунт не счиает), по хпалам не анализировала за счет чего. 

 

Только там вроде как есть ограничение в 33% от твоего ХП.

нету такого.

Сообщение отредактировал Nordia: 13 июня 2018 - 08:34

[Vivi Ornitier]

надо просто где нибудь отрыть логи холипалов и сравнить с нашими логами. и там уже подумать что же не так.

[Denial Crow]

нету такого.

нy т.е. набираешь 100%+ мастери, хилишь и настакиваешь абсорб без ограничений?

я не настаиваю, прост нашел инфу и поделился.

[SUMAROKOVA]

Только там вроде как есть ограничение в 33% от твоего ХП.

Да, должно быть.

[Nordia]

нy т.е. набираешь 100%+ мастери, хилишь и настакиваешь абсорб без ограничений?

я не настаиваю, прост нашел инфу и поделился.

абсорб висит 15сек - это и есть ограничение. а где инфу нашел?

[Denial Crow]

абсорб висит 15сек - это и есть ограничение. а где инфу нашел?

я так понимаю, что время обновляется при настакивании.

https://us.battle.ne...pic/13272428027

[SUMAROKOVA]

Я вот всю инфу отсюда взяла
http://wowwiki.wikia...minated_Healing

[TOPHuntard]

Поднял пару логов старых с ОО, так вот даже несмотря на реворк величин дпса/хпса, путем нехитрых исчислений вышел на величину примерно 33% столба, выше указаных.

Как пример вот: https://www.warcraft...aling&source=17

По графику этого же лога можно примерно доехать, что идет поддержка примерного количества абсорба на человека, и эта величина просто максимально поддерживаеться умным хилом уходя в минус но никак не в +

Сообщение отредактировал TOPHuntard: 13 июня 2018 - 11:19

[Nordia]

судя по вики, вы правы.

механика в 1/3 от хп, кап мастери и геминг на стаму 

 

с близами не поспоришь. хотя для пристов они же нормально сделали - хоты стакаются, но без обновления времени действия ну и без ограничений. почему бы для палов так не сделать

[TOPHuntard]

наверно потому что тригер, собственно как и механика наложения пристовских немного отличаеться)

У пелодина там все стабильно хоть усрись, присты же в свою очередь хоть дпс трыни у кастеров конфискуй, и вперед под проки щитовать

 

Стоп..... это же гениально...

[Nordia]

я говорю про хоты от мастери у хприста, а не про щиты дц

[TOPHuntard]

Если бы абсорб хпала работал по механике отблесков(читай лужи шамана с ножками)))) то в 25тке был бы 1 хпал забитый до неузнаваемости в иск/хаст и рядом 2 конвеера оверхила друид+ршам по понятным причинам))

[Nordia]

на самом деле, при сущ. механике настакать щиты по 150-200к на рейде на много проще, чем с механикой отблесков.

[TOPHuntard]

Сложность механики отблесков, мм в чем?)

 

стакание каких щитов ты сейчас имела ввиду? рандомных в рейд с абилитис, или конкретно обстак руками людей?

Сообщение отредактировал TOPHuntard: 13 июня 2018 - 13:50

[Nordia]

Сложность механики отблесков, мм в чем?)

 

стакание каких щитов ты сейчас имела ввиду? рандомных в рейд с абилитис, или конкретно обстак руками людей?

я имею ввиду настакивание щитов хпалом. если они стакаются и при этом обнуляется время, то очевидно, что настакать щиты намного проще и даже реально, чем если бы это время не обнулялось, а значения абсорба просто суммировались на определенных промежутках времени (как у хпристов хоты). ибо заливать столько хила в промежуток 15сек просто не реально

[TOPHuntard]

Это все было бы круто и звучит идеально да, только есть одно но: даже в идеально подобраное время хороший кусок настаканых отблесков уйдет в молоко(оверхил), а настаканый Абсорб в таких же условиях подарит пол столба/столб/два ну в общем понятно.

Ну короче это две совсем разнве вещи, совсем разной степени полезности, и да, если бы еще хпал так умел делать, то о холиках и монках уже писали бы как о чем то пережитом в рейдах)))

[Nordia]

ниче не поняла, ну ладно. 

я ж не утверждаю, что отблески что-то сложное, но очень полезное. 50-60% моего оверхила - это отблески, а в спеке без сияния - так и все 80%. я говорю про механику - настакиваются, но не обнуляется время. по-моему это логично. а то, что у палов со щитами - не совсем логично, еще и привязка к хп. но это такое